App Store Google Play
Олександр ВАЙС

Лі Куан Ю вашому дому

1 Вересня 21:11

Навіщо вивчати праці ідеологів українського націоналізму? Адже мета націоналістів вже давно відома і сформульована буквально у п’яти словах – здобути Українську Соборну Самостійну Державу. Нащо знати більше цієї елементарної формули? Може для того, аби сформувати погляд про те, якою ж має бути та сама УССД? Якою має бути державний устрій, економічна модель, соціальний лад, тощо? Можливо, однак виключно як частина правди. При чому частинка вкрай мала, адже в різних ідеологів були подекуди різні погляди на процес державотворення, які в сукупності своїй можуть сформувати вектор для роздумів і прагнень, індивідуальну візію мети, однак не однозначну відповідь. Прив’язувати цю проблему невизначеності до ідеології українського націоналізму, чи ширше, до самої групи ідеалістичних ідеологій було б не правильно, адже подібні явища ми могли спостерігати і при державному будівництві країн з матеріалістичними ідеологіями, зокрема – СРСР і США.

Але якщо не розкриття мети нашої боротьби є причиною до поглибленого вивчення ідеології, тоді що? Аби зрозуміти відповідь на це питання звернімось до однієї тези ідеологічних опонентів націоналізму, а саме до тези про те, що «інтернаціоналізм є значно ширшою ідеєю за націоналізм». Обурлива, на перший погляд фраза, при ретельному підході, має серйозний, без перебільшення самовбивчий, для інтернаціоналістів зміст. «Ширина» інтернаціоналізму є безперечною. Ідеї соціалізму-комунізму можуть сприйматись у всіх країнах, на всіх континентах, адже спрямовані вони не на конкретну націю, а на соціальну групу (в наш час класову боротьбу замінила боротьба за права меншин), яка є в кожній державі, створюючи таким чином глобальну спільноту – новий Інтернаціонал. В цьому плані інтернаціональні ідеї є безумовно ширшими за націоналізм, оскільки не є прив’язаними до конкретної нації. Зрештою, нав’язувати український націоналізм в Португалії, скільки б українців там не було, є справою марною, у той час, як ширення соціалістичних ідей може здійснюватися цілком спокійно. В цьому полягає розмах  інтернаціональних ідей, та в цьому ж полягає також їхня мілководність. Адже для подібних глобальних об’єднань необхідна єдина модель індивіда (пролетаря, селянина), яка має бути однаковою для всіх її членів. Себто пролетар з донецького басейну повинен мати схожу ментальність з робітником рурського або південноафриканського басейнів. Для подібного роду ідеологій кожен її адепт є лише особиною, яка мало чим відрізняється від собіподібних. Це витворює певний флер загальної рівності, демократії, однак з гидким тоталітарним після смаком.

Ідеологія націоналізму є вужчою за інтернаціональні ідеології, однак вона є значно глибшою за своїм змістом. Вона не створює абстрактної особини, а досліджує психологію власної нації, аби зрозуміти її та на цій основі вибудувати максимально органічну, а отже – стійку надбудову у вигляді держави. Саме цей посил і несуть практично всі праці ідеологів українського націоналізму, що їх ми вивчаємо. Посил того, хто ми є? Яка наша сила? Чого ми боїмося? Що прагнемо захистити?

Пізнай себе і будеш знаним. Елементарний принцип, який, однак, досі не користується повагою серед представників керівництва нашої країни, які обіцяють побудувати сильну державу, звертаючись не до національних потреб української людини, а до закордонного досвіду успішних країн, чиї політичні системи будувались на ґрунті власних національних традицій. Використання такого досвіду в Україні є грою в лотерею, яка може бути частково успішною в тому разі, якщо національна психологія і традиція є близькою до української. Однак ефективність подібного роду ноу-хау не буде максимальною, через що нація не матиме змогу реалізовувати власний потенціал. Пальма, якщо навіть виросте у поміркованому кліматі, все одно не даватиме такого врожаю як у рідних тропіках.

І це цілком логічне, адже неможливо побудувати демократичну Україну (як нам обіцяють на кожних виборах), читаючи спогади Лі Куан Ю – людини, яка не була ані демократом, ані українцем.



Максим Мірошниченко

Про деолігархізацію

Як свідчать розмови суркова із бородаєм про ріната, заяви коломойського та й результати останніх, передостанніх...та в принципі будь-яких виборів, реальна модернізація України можлива лише після усуне...
Юрій Фоменко

Сільський автобус

Сільський автобус кінця 70-х.Дочекавшись обвітреного і запиленого, задимленого і замученого сільськими дорогами ЛАЗа, вмощувалися на твердих його кріслах, бажано біля вікна. Гойдало, гицало, раз-у-раз...
Максим Мірошниченко

Інтелектуальні пітекантропи

Сьогодні у Раді цілий шабаш інтелектуальних пітекантропів. Але мажоритарник Шахов, на мою скромну думку, - хедлайнер цієї туси. У його виступі проти ринку землі ми почули посилання на спартанського ца...
Осінь. Пожовклі листя лежать на землі, вологе повітря обгортає тебе настільки, що ти починаєш відчувати, як воно намагається пробратися до кісток. А тим часом через сіре небо пробивається сонце, щоб с...