App Store Google Play

У Дніпрі резонансний суд щодо незаконного призначення керівниці історичного музею перенесли

02.07.2020 16:00
У Дніпрі резонансний суд щодо незаконного призначення керівниці історичного музею перенесли

У четвер 2 липня мало відбутись судове засідання, під час якого мала розглядатись апеляційна скарга щодо порушень умов конкурсу та незаконного призначення на посаду директора історичного музею рестораторки Юлії Пісчанської. Проте через значний суспільний резонанс та велику кількість небайдужих громадян, які хотіли почути вирок, судове засідання було перенесене. Про це повідомляє Дніпроград з місця подій

Так, об 11 годині дня у Третьому апеляційному адміністративному суді мало відбутись слухання щодо порушень умов конкурсу та незаконного призначення на посаду директора історичного музею ім. Яворницького рестораторки Юлії Пісчанської.

На судове засідання з’явилися сторони судового процесу, представники ЗМІ та інші громадяни у кількості близько 30 осіб. Проте, у зв’язку з карантинними заходами, які встановлені Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року  та відповідно до наказу голови Третього апеляційного адміністративного суду № 42-ОД від 01.06.2020 року у суді діє заборона на відвідування суду громадянами, які не є учасниками у справі. Тому більшість активістів весь час стояла на першому поверсі суду, а згодом - на подвір'ї.

Через великий суспільний резонанс та завдяки діям небайдужих громадян суд не виніс рішення на користь Пісчанської, як анонсувалося напередодні кількома її підлеглими в соціальних мережах. Натомість наступне судове засідання призначено на 13 серпня, а причиною для перенесення офіційно названо пошук більшого приміщення, аби вмістити всіх небайдужих до долі Національного музею громадян.

Події навколо незаконного призначення директорки історичного музею ім. Д. Яворницького та активність небайдужих громадян ясно доводять, що громада Дніпра готова давати рішучу відсіч ласим до комунального майна порушникам законів.

Нагадаємо, в листопаді 2018 року під час конкурсу на посаду директора Національного історичного музею ім. Д.І. Яворницького, одна з кандидаток надала недостовірну інформацію про досвід роботи, фальсифікувавши доументи про трудову діяльність.

Пізніше Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав незаконним рішення конкурсної комісії з добору директора Національного історичного музею ім. Д.Яворницького; визнав незаконним та скасував рішення обласної ради про призначення Юлії Пісчанської директором історичного музею, а також зобов'язав Дніпропетровську обласну раду провести новий конкурс на заміщення посади директора історичного музею.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Андрій ДЕНИСЕНКО

Розрита могила

У Новоолександрівці під Дніпром - нова ілюстрація до відомого Шевченкового віршу. Під виглядом і прикриттям археологічного дослідження по варварськи знищено 5-тисячолітній курган. Усі розкоп...
Всі ми у ці дні про щось мовчимо. Кожен про своє, але і усі про одне, спільне. Але треба не лише мовчати. Треба і нагадувати, згадувати, поширювати, тільки б усі довкола ніколи не забули. 21...
Особливості українізації в одному невеликому місті і його околицях. То є не філологія. То є психологія.) Група в соціальній мережі невеликого міста центральної України. Учасники місцеві російсько...
В 1816 році в Європі стався рік без літа. В червні-серпні в Нью-Йорку, Лондоні, Парижі, Берліні були морози, сніги, бурі та затяжні дощі. Кліматичну аномалію викликало виверження вулкану Тамбора в Інд...