App Store Google Play

У Дніпрі резонансний суд щодо незаконного призначення керівниці історичного музею перенесли

2 Липня 16:00
У Дніпрі резонансний суд щодо незаконного призначення керівниці історичного музею перенесли

У четвер 2 липня мало відбутись судове засідання, під час якого мала розглядатись апеляційна скарга щодо порушень умов конкурсу та незаконного призначення на посаду директора історичного музею рестораторки Юлії Пісчанської. Проте через значний суспільний резонанс та велику кількість небайдужих громадян, які хотіли почути вирок, судове засідання було перенесене. Про це повідомляє Дніпроград з місця подій

Так, об 11 годині дня у Третьому апеляційному адміністративному суді мало відбутись слухання щодо порушень умов конкурсу та незаконного призначення на посаду директора історичного музею ім. Яворницького рестораторки Юлії Пісчанської.

На судове засідання з’явилися сторони судового процесу, представники ЗМІ та інші громадяни у кількості близько 30 осіб. Проте, у зв’язку з карантинними заходами, які встановлені Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року  та відповідно до наказу голови Третього апеляційного адміністративного суду № 42-ОД від 01.06.2020 року у суді діє заборона на відвідування суду громадянами, які не є учасниками у справі. Тому більшість активістів весь час стояла на першому поверсі суду, а згодом - на подвір'ї.

Через великий суспільний резонанс та завдяки діям небайдужих громадян суд не виніс рішення на користь Пісчанської, як анонсувалося напередодні кількома її підлеглими в соціальних мережах. Натомість наступне судове засідання призначено на 13 серпня, а причиною для перенесення офіційно названо пошук більшого приміщення, аби вмістити всіх небайдужих до долі Національного музею громадян.

Події навколо незаконного призначення директорки історичного музею ім. Д. Яворницького та активність небайдужих громадян ясно доводять, що громада Дніпра готова давати рішучу відсіч ласим до комунального майна порушникам законів.

Нагадаємо, в листопаді 2018 року під час конкурсу на посаду директора Національного історичного музею ім. Д.І. Яворницького, одна з кандидаток надала недостовірну інформацію про досвід роботи, фальсифікувавши доументи про трудову діяльність.

Пізніше Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав незаконним рішення конкурсної комісії з добору директора Національного історичного музею ім. Д.Яворницького; визнав незаконним та скасував рішення обласної ради про призначення Юлії Пісчанської директором історичного музею, а також зобов'язав Дніпропетровську обласну раду провести новий конкурс на заміщення посади директора історичного музею.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


В середині минулого тижня деякі справи та одне свято закинули мене у Дніпро. Тому вперше за останні 16 років я подивився на це місто поглядом киянина. Хоча киянин з мене відносний - тільки вийшов на П...
Нам вдовблювали 200 років, що Днєпрапєтровск - це російське місто, його збудували російські царі та зросійщені генсеки «і ваапщє - тут всєгда гаварілі па рускі».Але ми з вами у 2014-2015 р...
Андрій ДЕНИСЕНКО

Дніпру 1200 років

Дніпру 1200 років!Такі гасла цілком могли би прикрасити вулиці нашого міста в ці святкові дні.Міста, давнішого за Москву та імперію, з її катеринами, переписуванням історії та байками про початки житт...
Дмитро Томчук

Про COVID-19 зсередини

Это мой очередной ежедневный лонгрид, но! На этот раз я очень прошу дочитать все до конца! Особенно людей который я люблю и уважаю и я знаю, что многим не хватает сил дочитать все до конца и они прост...