App Store Google Play

В Дніпрі за зачиненими дверима кандидата з неправдивими даними в документах обрали директоркою історичного музею Яворницького

16.11.2018 19:00
В Дніпрі за зачиненими дверима кандидата з неправдивими даними в документах обрали директоркою історичного музею Яворницького

Сьогодні, 16 листопада, в Дніпропетровській обласній раді відбулося фінальне засідання конкурсної комісії, яка обрала нового директора Національного історичного музею імені Дмитра Яворницького. Про це з місця події повідомляє кореспондент Дніпрограда.

Засідання комісії тривало упродовж трьох годин. Під час нього було заслухано трьох кандидаток на посаду директора музею – Надію Капустіну, Яну Тимошенко та Юлію Пісчанську. Всі претенденти презентували своє бачення на майбутнє закладу та шляхи його розвитку.

Під час презентації Юлії Пісчанської постало питання щодо достовірності поданих нею документів. Зокрема, мова йде про достовірність даних щодо роботи продюсером в ТОВ «Горизонт-Фільм». Кандидатка зазначила, що працює в компанії з 2011 року, але витяг із відкритих реєстрів свідчить про те, що ТОВ було створене лише в 2012 році. Пісчанська виправдала цю "помилку"  тим, що «хтось помилився під час заповнення її документів», тому і виник зазначений казус. Разом із цим, вона не прокоментувала факт того, що підприємство не нараховувало працівникам зарплати і, відповідно, обов'язкові при цьому податки не сплачувались. 

Зрештою, це не зупинило розгляд кандидатури комісією, і кандидатка, що надала недостовірну інформацію в документах, повноцінно представила свою візію розвитку музею.

Після цього голова комісії - начальник відділу аудиту обласної ради Вікторія Лук’яненко заявила про те, що представники ЗМІ та громадськості мають покинути засідання комісії, адже голосування не має бути публічним. Це обурило журналістів та небайдужих присутніх, втім згодом вони також покинули залу засідань.

Після приблизно 20 хвилин переговорів за зачиненими дверима стало відомо, що за Юлію Пісчаньку віддано п’ять голосів, за Надію Капустіну три, а Яну Тимошенко не підтримав жоден член комісії.

Варто зазначити, що на засіданні комісії були присутні діючі працівники Дніпровської міської ради та помічники міських депутатів. Чиї інтереси вони представляли в обласній раді – залишається лише здогадуватися.

Таким чином, попри численні публікації дніпровських журналістів та активістів про явні порушення з боку представниці ресторанно-розважального бізнесу, комісія обрала її кандидатуру як "найкращу" на посаду директора одного з найбільших історичних музеїв України.

Остаточне призначення кандидатки на посаду директора комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради має зробити сесія цієї ради більшістю голосів депутатів.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Перша стадія «Заперечення».Людина, яка все життя прожила в парадигмі радянської «Дніпропетровщини» природно відмовляється сприймати будь-які зміни в назві області. На цій стаді...
Хочу дати кілька ненав'язливих порад водіям, які десь щось почули про дію знаку "зелена стрілка" (мал.1) на регульованих перехрестях, але до кінця в темі не розібралися.Перед тим як під'їхати до автів...
Юрій Фоменко

Починати треба з себе

Що ми хочемо:- коли люди з українськими прізвищами переконують що їм усе українське - чуждо. (((- коли журналіст просить по буквам продиктувати ім'я Андрея Шептицького. (((- коли шанувальники СРСР про...
Так вишукано піарити свого опонента, як це робить Порошенко, ще не вдавалося нікому)Не знаю, чи стане він Президентом, а от номінантом на яку-небудь премію з цього приводу Петро Олексійович вже удосто...