Сьогодні, 6 березня, на прес-конференції у медіа-центрі Zabeba.li адвокат Юлія Завгородня розповіла як дніпровський суддя потролив Надію Савченко прямо в судовому рішенні. Про це повідомляє Дніпроград з місця подій.
Коли судді районного суду Дніпра принесли на затвердження мирову угоду з обвинуваченим, який через два місяці після звільнення за «законом Савченко» знову вчинив злочин, служитель Феміди знайшов досить цікаві, але переконливі аргументи для відмови.
Адвокат Юлія Завгородня розповіла, що скоївши дев'ятий злочин - крадіжку продуктів, злочинець розкаявся. Прокуратура підтримала мирову угоду з потерпілим, яке передбачало покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з випробувальним терміном один рік.
«Обвинувачений намагався вкрасти з магазину три палки ковбаси, чай і жувальну гумку. Нахабу затримала охорона і передала до поліції. В адміністрації закладу вирішили пробачити чоловіку, злодій провину визнав та покаявся. Між обвинуваченим і потерпілими уклали угоду про примирення. Проте дніпровський суддя мирову угоду відхилив», - розповіла адвокат Завгородня.
Суд не став затверджувати мирову угоду, обґрунтувавши своє рішення досить іронічно та оригінально, наголошуючи у відповідній ухвалі її невідповідність інтересам суспільства:
«Суд впевнений, що Герой України Савченко подавала до Верховної Ради України загальновідомий законопроект, не для того, щоб в державі, завдяки звільненим з місць позбавлення волі особам, в декілька разів виріс відсоток злочинності, з яким на сьогоднішній день не може впоратися навіть реформована, не корумпована Національна поліція, в якій працюють надзвичайно чесні та активні поліцейські, які через декілька років наберуться досвіду та стануть професіоналами. Незважаючи на ту обставину, що суспільство тепер живе у вільній та незалежній, справедливій, чесній, соціально спрямованій та європейській державі, на глибоке переконання суду, у суспільства все-таки існують інтереси жити ще й в такій державі, де людям не страшно виходити на вулиці; де б люди не боялися випускати дітей на вулицю; де б рівень злочинності не зашкалював», - йдеться в ухвалі.
Тож тепер злочинця чекає справжній суд і знову - ґрати.
Автор: Дарина ТВАРА
