App Store Google Play

Виправдовуючи зло

28.11.2016 12:00
Виправдовуючи зло

Що відчуває нормальна людина, коли мова заходить про жертви сталінської епохи - загиблих під час Голодомору, розстріляних, померлих в таборах?

Душевний біль. Співпереживання і скорботу. Відраза до системи, що перемолотила мільйони життів.

Але, попрацювавши над собою, можна придушити природні людські почуття.

У сусідній Росії про сталінські гекатомби навчилися говорити з глибокодумним виглядом, випромінюючи розважливість і діловитість.

Так, на початку 1930-х мільйони людей померли від голоду - але зате в СРСР вдалося побудувати потужну індустріальну економіку в стислі терміни.

Так, Сталін був диктатором і діяв репресивними методами - але жорстка політика відповідала історичному моменту і показала свою ефективність під час війни.

Так, при Сталіні були депортовані кримські татари та інші народи - але депортації стали обґрунтованим покаранням за колабораціонізм і альтернативою стихійній помсті ...

Мабуть, це найогидніша частина пострадянського історичного наративу. Саме пострадянського - оскільки сам тоталітарний СРСР до відвертих виправдань людоїдства все ж не дійшов.

Знищивши мільйони підданих, радянський режим залишався сором'язливим вбивцею, які намагаються приховати свої злочини.

Зрозуміло, для себе Сталін і Ко обгрунтовували скоєне - так вчиняє будь-який злочинець - проте ці нелюдські обґрунтування не виносилися назовні.

Нехай в Кремлі вважали, що селянськими життями можна знехтувати заради форсованої індустріалізації, але публічно це ніколи не декларувалося.

За офіційною версією, ніякого голоду в 1932-1933 не було взагалі, і мільйони людей не загинули в муках. Настільки ж ретельно оберігалися і інші відразливі таємниці режиму.

Масові репресії, ГУЛАГ, політичні вбивства за кордоном, секретний протокол до пакту Молотова-Ріббентропа, Катинський розстріл, депортації неугодних народів - вся радянська бруд і кров старанно вичищалася з історичної пам'яті.

Офіційна історія СРСР була наскрізь брехливою. Але іноді брехня все-таки краще цинічною відвертості, і чорні сторінки минулого - якраз той випадок.

Краще зовсім не вірити в Катинський злочин НКВС, газові камери Освенціма чи етнічні чистки на Волині, ніж вірити і заявляти "Так їм і треба".

Замовчуючи і заперечуючи чужі злочини, ми маємо на увазі, що мова йде про щось неприпустиме з людської точки зору. А визнаючи і виправдовуючи їх, ми відмовляємося від морального табу.

Саме до масового зняття табу привів позитивний перегляд радянської історії в 2000-х. Оскільки в епоху перебудови і в дев'яності було оприлюднено дуже багато незаперечних фактів про минуле, а фарш не прокрутити назад, на зміну заперечення прийшло виправдання.

В ході публічної реабілітації СРСР з'ясувалося, що заради будівництва наддержави дозволено абсолютно все.
Припустимо приректи кілька мільйонів селян на голодну смерть, допустимо покрити країну таборами і проводити масові страти, допустимо висилати цілі народи, допустимо таємно домовлятися з нацистами про розподіл сфер впливу в Східній Європі тощо. Парадокс, але в самому СРСР подібна прорадянська риторика звучала б шокуюче.

Радянський міф дозволяв людині зберегти моральні орієнтири ціною незнання.

Пострадянський міф такої можливості не залишає. Неосвічений обиватель епохи застою, відрізаний від реальної історії, ніколи не чув про Голодомор і не представляв масштабів сталінського терору, заслуговував поблажливості.

Сучасний користувач соцмереж, який діловито розмірковує про "виправданих жертв" і "обгрунтованість репресій", не викликає нічого, крім відрази.

У наші дні прорадянська позиція часто асоціюється з ментальним поверненням в минуле, в СРСР часів розквіту. Але насправді це не так.

Повернутися назад - до колишнього рятівного невігластва і наївного ідеалізму - вже не можна. У 1970-х безліч радянських громадян дійсно не здогадувалися, що світ, в якому вони виросли, побудований на чужих кістках, з неймовірною жорстокістю і зневагою до людського життя. Вони могли лояльно ставитися до радянського ладу, але при цьому не виправдовувати катів і не калічити власну душу.

А кожен, хто вихваляє радянський режим в ХХI столітті, автоматично звалює на себе тягар чужих злочинів. Він знає справжню ціну комуністичного експерименту і повинен переконати себе, що гори трупів - це нормальна і допустима практика державного будівництва.

Йому не обійтися без позамежного цинізму і аморалізму. І він апріорі буде набагато гірше горезвісної "радянської людини", якій нібито наслідує.
У нульові роки путінська Росія не уподібнилася Радянському Союзу - вона перетворилася в абсолютно нову країну, де виправдання зла стало суспільним мейнстрімом. Причому масова етична деформація, пов'язана зі сприйняттям минулого, не могла не позначитися на сприйнятті сьогодення.

Після анексії Криму та розв'язання гібридної війни багатьох шокувала реакція російського суспільства на те, що відбувається.

Значній частині українців було важко повірити, що дії Кремля зустрічають настільки гарячу підтримку, що серед тих, хто аплодує Путіну - наші знайомі, родичі, колеги, діячі культури і мистецтва, які колись вважалися моральними авторитетами.

Чому рівень сусідської жорстокості і цинічності виявився недооцінений? Можливо, тому, що у вітчизняній свідомості закарбувався образ співгромадян часів перебудовного СРСР, і не всі уявляли, яку еволюцію зробив з тих пір колишній російський "совок".

Задовго до війни російське суспільство втратило залишки сентиментальності, що збереглися з пізньорадянського часу.

Задовго до війни беззастережне засудження зла стало виглядати наївним і безглуздим, а виправдання масових вбивств - ознакою розсудливості.

Задовго до війни наші сусіди виявилися перед вибором: зберегти нормальні уявлення про допустиме і неприпустиме або ж прийняти новий історичний міф.

Переважна більшість вибрала друге. І хочеться вірити, що Україна ніколи не піде по сусідській доріжці - які б привабливі міфи не були запропоновані нам натомість людяності.

Українська Правда

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Всі ми у ці дні про щось мовчимо. Кожен про своє, але і усі про одне, спільне. Але треба не лише мовчати. Треба і нагадувати, згадувати, поширювати, тільки б усі довкола ніколи не забули. 21...
Особливості українізації в одному невеликому місті і його околицях. То є не філологія. То є психологія.) Група в соціальній мережі невеликого міста центральної України. Учасники місцеві російсько...
В 1816 році в Європі стався рік без літа. В червні-серпні в Нью-Йорку, Лондоні, Парижі, Берліні були морози, сніги, бурі та затяжні дощі. Кліматичну аномалію викликало виверження вулкану Тамбора в Інд...
У Дніпрі й на цілій Січеславщині розгортається велика драма маленької людини Коломойського.Щоби сформувати прозелену більшість і залишитися головою облради чи перескочити у крісло голови адміністрації...