App Store Google Play

Політичні еліти і відповідальне громадянство

22.11.2016 10:00
Політичні еліти і відповідальне громадянство

Ні для кого не секрет, що права громадян України, закріплені в Конституції, планомірно і системно перетворюються в ілюзію. Зобов'язання держави, закріплені в Основному Законі країни, що гарантують права і свободи, також стали не менш ілюзорними. Держава, як би є, Конституція, як би прописана і офіційно діє, але самі гарантії, не підтверджені реальними механізмами і готовністю адміністративного апарату ці механізми приводити в дію. А навіщо собі морочити голову, якщо за роки незалежності жоден посадовець не був притягнутий до відповідальності за конституційні порушення? Як відомо, немає відповідальності - немає мотивації.

Чиновник - людина державна. Відповідно до численних законами і присягою держслужбовця, в його обов'язки входить неухильне дотримання і виконання затверджених алгоритмів роботи офіційних структур. Та тільки сам термін «чиновник» у свідомості наших співгромадян давно перестав бути синонімом таких виразів як «чесність», «порядність», «об'єктивність» і «компетентність».

Фраза митника Верещагіна з чудового радянського бойовика «Біле сонце пустелі»: «Мені мзди не потрібно, мені за державу образливо» - з вуст нинішніх господарів казенних кабінетів в принципі не може прозвучати. А якщо хтось і видавить із себе щось подібне, то звучати воно буде виключно по складах і вкрай фальшиво. Інакше як «казнокрадами», «дармоїд», «ненаситними покидьками» і «неробами» українці чиновний люд не кличуть.

Незважаючи на те, що в держслужбовці йдуть і порядні люди, свій морально-психологічний статус і посаду їм вдається поєднувати не дуже довго. Потрапляючи в «матрицю», де переважна більшість осередків працює за тіньовими схемами, принципам і «договірняк», новоприбулий повинен або прийняти правила гри, або раптово покинути своє крісло. «Прийняти» - це значить, почати жити і працювати за неписаними правилами системи: перенаправляти кошти і сили на користь «потрібних» підприємств і людей, брати хабарі і підношення. Він просто зобов'язаний давати хабарі і передавати частку вищим, виконувати вказівки зверху і «кошмарити» тих, хто знизу, зображати бурхливу діяльність за відсутності результатів, строчити фіктивні звіти і гнівно таврувати призначених ворогів. Противно? Звичайно противно! Але якщо дати волю емоціям, згадати про совість і мораль - моментально опинишся за рамками «матриці». Без коштів, без стажу, без надії на безбідне існування в сьогоденні і на персональну пенсію в майбутньому.

Правда, іноді трапляються дурні, які вперто не бажають зрозуміти свою недоречність в держапараті. Проти таких «білих ворон» легко і просто застосовуються відпрацьовані роками інструменти: низка доган, скорочення, реорганізація, кримінальні справи та набір різноманітних залякувань навпіл з шантажем. Одній людині вкрай важко, практично неможливо вистояти проти системи, пов'язаною круговою порукою і політичними лобістами різних рівнів. Тому, що випадково впроваджені правдолюбці є чужорідним, ворожим тілом в налагодженому організмі управління країною. І ця особина, під назвою «державна машина», намагаючись зберегти свою життєздатність, шалено пручається внутрішньому непослуху і інакомислення.

Богдана Бабич у статті «Чому в Україні треба вводити інститут відповідального громадянства» пише: «... приходять «нові обличчя», вони входять в інститути цієї країни, але якісних змін так і не відбувається. І немає їх не тому, що ці «особи» некомпетентні (хоча і таке трапляється), а тому що система клієнтських відносин і кругової поруки самовідтворюється. Вона адаптується, перетравлює «реформаторів» і робить держава ще більш токсичною ». Дуже точне визначення - токсичність системи до нового, перспективного, прогресивному. Токсини - всього лише один з багатьох інструментів самозбереження цього організму.

Сил і засобів для боротьби з окремими некондиційними елементами у матриці цілком вистачає. А якщо і виникнуть дефіцити - на допомогу прийдуть перевірені і підгодовані політики. Вони за прискореною процедурою змінять закони, натиснуть кнопки, переговорять з ким потрібно - і в повній відповідності з діючими регуляторними документами неугодні персони разом зі своїми командами викидаються в зовнішній простір. У спину вибувають, для додання прискорення, зазвичай кидають пакет розгромних статей і виступів агентів впливу всіх рівнів.

Інформаційна підтримка вкрай необхідна.

По-перше: забруднених брудом і запльованих відщепенців ніхто особливо слухати не стане. А якщо і послухають - хробак сумніву все одно заворушиться: «А може дійсно вигнали за справу?».

По-друге: публічне і гучне вигнання - це сигнал іншим «осередкам», що будь-які спроби бунту проти «матриці» будуть припинятися дуже жорстоко в найкоротші терміни. І ніякого значення не буде мати посаду бунтаря, заслуги або приналежність до політичних сил. Забезпечення виживання і стійкості не має матричні структури до сентиментальності.

По-третє: політичне лобі отримує чудовий інформаційний привід для внутрішньої і зовнішньої боротьби. На таких приводах і рейтинги можна підвищити, і своїх людей всередину «матриці» проштовхнути, конкурентів уесть або продемонструвати електорату свою «непримиренність» в боротьбі за чистоту рядів (це якщо довелося викидати на вулицю когось свого). Хороший політик навіть поразка може перетворити в перемогу. Наші політики вкрай здатні і креативні.

Політичні еліти вітчизняного розливу кардинально відрізняються від політиків цивілізованих країн. Якщо іноземні лідери намагаються вибудовувати стратегію розвитку суспільства і самої держави на прийдешні 20-30 років, то мети наших депутатів і партійних функціонерів дещо інші, більш приземлені, більш вимірні. У приватних бесідах з мешканцями Радий різних рівнів регулярно прослизають фрази: «відбити витрачене на виборчу кампанію», «розставити потрібних людей на ключових посадах», «взяти на супровід підприємства», «віджати активи», «заробити на майбутні вибори». Різниця очевидна. Ті, за кордоном, думають про просторі, в якому живуть вони, їхні діти, знайомі і громадяни-виборці, котрі довірили політикам управляти своєю країною і майбутнім нації. Навіть тінь сумніву в доброчесності публічних персон може привести до скандалу і гучної відставки.

Наші ж обранці, в своїй більшості безсоромно печуться тільки про особистий добробут. Їх горизонт стратегування обмежується в перспективі всього трьох-чотирьох років - термін повноважень чергового скликання депутатів. Вони поспішають, бо, що короткий термін може стати ще коротше в разі проведення позачергових виборів. Їм потрібно встигнути заробити на себе, улюблених. Заробити на своїх дітей, які не збираються жити в цій країні. Е-декларації, опубліковані днями нашими «елітами», тільки підтверджують вищесказане.

Та й самі політики сьогодні мають по два-три громадянства - так, про всяк випадок ... Де-факто багато з них є агентами впливу чужих держав, провідниками чужої політики і захисниками чужих Україні інтересів, «кротами», що діють усередині нашої країни і суспільства. Їх купують оптом і в роздріб, до обрання і після. Їх спокушають грошима і гарантіями захисту. Тому і рвуться до вищих представницьких органів бариги і моральні виродки, не шкодуючи коштів і сил.

Найхитріші і багаті «покупці» набувають квоти в прохідних списках відразу декількох партій, щоб завести в Ради своїх кишенькових політиків і лобістів, розкладаючи «яйця» в різні кошики. Так надійніше і безпечніше. При будь-якому розкладі в провладній коаліції будуть свої люди. І не біда, якщо олігархічна група народних обранців проголосує «врозріз» з передвиборними обіцянками та національними інтересами. Для того власники фінансово-промислових груп і заводили до вищих органів своїх васалів - «господаря» захищати і «матрицю» берегти.

Не дай Бог вона давати збої почне - все фінансові схеми розваляться, активи в ціні впадуть, противники і союзники можуть засумніватися в здібностях і можливостях олігарха. Для збереження стабільності доходів і особистого іміджу нічого не шкода. А з партійними лідерами та керівниками фракцій завжди можна домовитися. В крайньому випадку, на розвиток політруху можна кинути «круглу» суму - ресурси всім потрібні. Або поділитися замовленнями (в тому числі державними) з підприємствами, близькими до політичних еліт.

Винні і причетні

Що ж виходить? Персони, керуючі нашим життям зовсім не ті, за кого себе видають! Тому ми, як країна і нація, тупцюємо на місці. При чому це місце болотиста, хитке. Ми тонемо в грязі корупції і зради, в багні продажності і байдужості.

Саме час поставити запитання: «Хто винен?».

Так хто ж винен? За роботу адміністративно-господарського механізму країни несе відповідальність Кабмін і керівники адміністрацій. Але це чиновники, з усім негативом і ставленням до своїх обов'язків, викладених вище. Хтось же їх призначає?

Ключові фігури в Кабінету міністрів подаються Президентом країни і затверджуються Верховною Радою. Політичні еліти реалізують свої повноваження за призначенням вищих чиновників відповідно до законодавства. Але суб'єктивність (якщо не сказати більше) голосуючих очевидна. Вони виводять на верхівку виконавчої влади тих, хто буде слухняним і відданим проголосували політикам, а не державі. Ця особиста відданість найчастіше знаходиться в перманентному конфлікті з інтересами країни і людей, що населяють її.

Політичні партії отримують місця в Парламенті і місцевих радах виключно завдяки виборцям і «слухняності» виборчих комісій. Це голоси електорату закидають окремих персон і цілі політичні структури на вершину Олімпу, де можна формувати коаліції, альянси, ситуативні і середньострокові союзи. Це наші з вами голоси, шановні співгромадяни, відкривають доступ політичним елітам і їх протеже до бюджетів усіх рівнів.

Нашими руками для «народних обранців» розчиняються двері державних підприємств, природних ресурсів, ЗМІ, установ і структур, в які на хвилі ротаційної лихоманки в'їжджають «слуги народу».

Це завдяки нам і нашим знайомим, які працюють в дільничних та окружних ізберкомах, майбутні володарі мандатів і значків шляхом нескладних маніпуляцій з бюлетенями «добирають» відсутні частки відсотків для своїх перемог, обганяючи менш спритних і платоспроможних конкурентів.

Судячи з якісного складу депутатського корпусу, громадяни, що усвідомлено голосують, в останні роки регулярно опиняються в меншості. В катастрофічній меншості. Основний внесок в підсумкові результати забезпечують ті, хто свої голоси продав за гречку або банкноти.

А є ще й ті, хто принципово не пішов на вибори, тому що в списках не побачив гідних персон, а графа «проти всіх» чомусь зникла з бюлетенів. Такий підхід цілком влаштовує ділків від виборів. При вдалому збіг обставин в кінці дня голосування можна спробувати зробити вкидання бюлетенів «за тих, хто не прийшов». Тим більше, що проігнорувавши вибори, виборець навряд чи буде перевіряти відмітки про видачу бланків під його прізвище. А в наслідок - цей контингент навряд чи буде вимагати звітів про виконання передвиборних обіцянок. Тому не потрібно особливо турбуватися про загрози громадського контролю.

Про контролінгу з боку виборців «за гроші» теж не потрібно переживати - з ними вже розплатилися, вони як би продали можливість вимагати що-небудь від обраного політика.

Унікальність ситуації, коли «ніхто не запитає і не зажадає» посилюється суперечливістю нашого законодавства, породженої тими ж мешканцями вищого законодавчого органу. Поцікавтеся у будь-якого мало-мальськи грамотного юриста, і він вам підтвердить, що кількість конфліктуючих статей в законах і кодексах України така, що практично будь-яку справу можна вирішити як на користь позивача, так і на користь обвинуваченої сторони. Залежно від «цілком зрозумілих обставин» і «ваги» учасників процесу. Чи не фактів, що не доказової бази - а впливу сторін на суд (найсправедливіший і найгуманніший). І такі рішення будуть прийняті відповідно до чинного законодавства! Благо, лакун, проломів і тлумачень стільки, що навіть бувалі експерти навряд чи зможуть довести упередженість суддів. І що примітно - суддів теж стверджують наші політики. У судді теж прослизають і пруться потрібні, зручні і поступливі.

Коло замкнулося. І запитати нема з кого - тільки з самих себе. У цій ситуації особливо гостро звучить питання Чернишевського: «Що робити?».

Що робити?

Сьогодні безліч громадських організацій і партій говорять про необхідність перезавантаження влади. Йдеться про позачергові вибори Верховної Ради, а деякі особливо зухвалі вимагають перевиборів самого Президента. Мовляв, прийдуть нові обличчя, і країна заживе по-новому.

Можна, звичайно, і в перевибори зіграти ... в черговий раз ... щоб в черговий раз бути обдуреними і розчаруватися. В черговий раз пробігти по заздалегідь відомому колу до цілком прогнозованого результату. Політичні еліти знову і знову будуть вести виборця в це коло, з однією-єдиною метою: дорватися до влади і бюджетним «годівниць». Вони точно знають - за гроші можна вирішити все. За великі ресурси (фінансові, людські та технологічні) можна увійти в Парламент від округу, про який нічого не знаєш, в якому побував-то всього кілька разів. Головне, щоб команда добре спрацювала, щоб на дільниці прийшов підгодований електорат - і справа в капелюсі! Новий «значконосец» починає вершити долю нації в цілому і кожного нас окремо.

Існуючі підходи і принципи не забезпечують високу ймовірність проходження до вищих законодавчих і виконавчих органів гідних представників. Навпаки, система створює преференції ділкам і пройдисвітам - у них шансів набагато більше, ніж у чесних і совісних кандидатів. І ключовими елементами цієї системи є виборці і алгоритми реалізації виборчого права.

Діючі сьогодні порядки відверто експлуатують смислові конструкції «від мене нічого не залежить», «я людина маленька - нічого змінити не зможу», «вони там «нагорі» вже все вирішили», «моя хата з краю - аби мене не чіпали». Саме цими фразами багато виборців обґрунтовують свою готовність продати голос за матеріальні блага або хрусткі папірці. Крадькома фотографуючи свій заповнений бюлетень в заштореній кабінці, щоб на виході отримати ще трохи «благ» в обмін на фотографію, кожен куплений підданий України в глибині душі розуміє, що робить підлість.

Підлість по відношенню до своїх нащадків, які будуть змушені жити в розграбованої та заплёванной державі, погашаючи своєю працею і стражданнями кредити, розпихати по кишенях тими, за кого сьогодні йде куплене голосування. Підлість по відношенню до себе особисто, тому, що кожен розуміє - «хата скраю» нікого не врятує. Всіх знайдуть, всіх наздоженуть і обдеруть як липку: податками, тарифами, хабарами, невідремонтованими дорогами, розореними лікарнями і школами. З кожного здеруть на порядок більше проти тих копійок, які були витрачені на покупку голосів. За своє легкодумство і безвідповідальність доведеться розплачуватися за найвищими ставками. І ставки ті не на користь пересічного громадянина.

Здавалося б, ситуація безвихідна. Але ...

Практика показує, що в такому жахливому стані була не тільки Україна. Сінгапур, Польща, ПАР, Італія і багато інших країн переживали в своїй історії схожі моменти. Переживали і шукали виходи. І такі виходи знаходилися. На щастя, у нас є можливість скористатися їхніми напрацюваннями та доповнити їх.

Повертаючись до витоків проблем, можна легко визначити, що один з коренів зла лежить на зв'язці взаємин «громадянин-держава». І відносини ці в основному формальні, без усвідомленості і зобов'язань. У такій конструкції не залишається місця гарантіям і безумовному виконанню своїх функцій. Конструкція, яка не має цементу, розпадається, погрожуючи задавити всіх і вся. Відсутньою, але таким необхідним сполучною, повинна стати відповідальність держави перед громадянами і навпаки - громадян перед державою, перед суспільством.

Хтось із великих сказав: «Якщо не знаєш, з кого почати - почни з себе!». Необхідність почати з себе підводить до актуальності введення в дію інституту відповідального громадянства. Ключове слово: «відповідального».

З чого почати?

Сьогодні кожен житель країни, який досяг віку 16 років, отримує паспорт і ставить в ньому свій підпис. Він тим самим оформляє свою згоду на громадянство. Отримуючи статус громадянина України по праву народження, багато хто навіть не замислюються про конституційні права, дуже смутно уявляють собі свої конституційні обов'язки, насилу розрізняють, де закінчується особисте «я» і починається наше спільне «ми». А адже саме на цих кордонах, на взаєминах особистого і загального живе відповідальність і причетність.

Як вважає Тарас Бебешко, відповідальне громадянство повинно грунтуватися на особистому усвідомленні (cognitio) і волевиявленні кожного (не всіх!). «Політія зароджується з усвідомлення (cognitio) - одного; реалізується свідомої (cogito) волею - декількох, щоб стати надбанням кожного (sum) ... ». Кожен, свідомо вносячи в співтовариство свою волю і особисті ресурси (сили, час, знання, досвід і т.д.), отримує право впливати на суспільство і користуватися спільними досягненнями і ресурсами. І цей принцип стосується не всіх, а тільки тих, хто прийняв рішення увійти в таке співтовариство, жити за його правилами і принципам, працювати на досягнення спільного майбутнього. Ці принципи - для відповідальних громадян. Це принципи перезаснування держави і створення Республіки Україна. Саме Республіки!

Віталій Кулик у статті «Від олігархічного консенсусу - до Конституційної республіці» акцентує увагу на тому, що: «Республіка - це рівність тих, кому не все одно (Рес і Публіка - спільна справа). Тобто ті, кого цікавить життя в своїй країні, повинні мати рівні шанси на отримання доступу до основних позицій влади. Але крім прав ці громадяни повинні бути готові взяти на себе і відповідальність ». І ті, кому не все одно, повинні мати можливість ефективно впливати на рішення в своїй країні, в їх руках повинні бути принципи і механізми, які стануть запобіжниками від політиків-тимчасових правителів і чиновників-мародерів, від продажних співгромадян, які торгують нашим спільним майбутнім.

Пропонований підхід фактично передбачає надання нашим співвітчизникам права вибору: стати відповідальним громадянином або залишитися просто жителем нашої країни. Кожен житель має право усвідомлено дати згоду на громадянство, здати цивільні іспити (державна мова, Конституція) і підписати стандартний суспільний договір (договір між громадянином і співтовариством Республіки, про дотримання Конституції і правил суспільного життя).

Новий статус передбачає такі базові права і обов'язки громадян:

  • Зобов'язаний дотримуватися чинного Конституцію, суспільний договір і законодавство Республіки.
  • Обирати представницькі і законодавчі органи влади. При цьому право обирати одночасно є обов'язком. Відмова від голосування без поважної причини тягне за собою штраф у розмірі частки витрат, понесених державою на організацію виборів, що припадає на одного громадянина. Чи не береш участь у виборчому процесі - погаси витрати, що припадають на твою долю або надай документ, який підтверджує, що ти фізично не міг прийти на виборчу дільницю. Якщо громадянин ігнорує вибори кілька разів, то своєю дією він фактично заявляє: «Мене не цікавить доля держави, мені байдуже майбутнє суспільства». Виходячи з цього посилу, така особа повинна автоматично втратити статус громадянина і перейти в категорію жителів.
  • Бути обраним до представницьких і законодавчих органів влади.
  • Бути призначеним на посади державного службовця.
  • Перебуваючи на виборній або державної посади - зобов'язаний додержуватися моральних засад політика, чиновника і судді, прийнятих в суспільстві (писані і не писані етичні правила).
  • Всі громадяни є військовозобов'язаними - повинні мати військову спеціальність, періодично проходити перепідготовку і в разі необхідності (оголошення воєнного чи надзвичайного стану) - в складі приписних частин і підрозділів виступити на захист Республіки. Ті громадяни, які через свої релігійні переконання не можуть брати в руки зброю - проходять альтернативну військову службу і отримують спеціальність, не пов'язану із застосуванням озброєння. Але в разі настання години «Ч» вони так само призиваються в підрозділи забезпечення.
  • Має право законодавчої ініціативи - індивідуальної, особистої законодавчої ініціативи.
  • Має право претендувати на республіканську частина особистих доходів, одержуваних від експлуатації загальних ресурсів: підприємств, установ, зборів і мит, прибутку від використання надр і природних ресурсів срань і т.д.
  • Має пріоритетне право (перед жителями Республіки та іноземними особами) на інвестиції та участь в проектах і програмах, пов'язаних з експлуатацією загальних ресурсів і видобутку корисних копалин.
  • Службовці силових і фіскальних органів, виборчі комісії всіх рівнів набираються тільки з числа громадян.
  • Суддями можуть бути обрані лише громадяни Республіки.
  • Має право брати участь в суді присяжних і громадських судах Республіки.

 

Наведений перелік - це, навіть не стільки права, скільки основні принципи, які відрізняють громадянина від жителя. Механізми реалізації цих принципів можуть модифікуватися, в залежності від поточних особливостей та умов. Але базові відмінності повинні бути незмінними.

Статус жителя країни дозволяє користуватися всіма благами Республіки і несуть свою частину обов'язків, які в основному зводяться до виконання вимог законодавства та громадських норм, за винятком тих, що входять в компетенцію громадян.

У цій точці просто фізично відчувається голос скептиків, які обурено твердять: «Ви намагаєтеся розділити суспільство за сортами людей! Ваші принципи обмежують права частини нинішніх громадян! Цивілізований світ ніколи не погодиться з такими підходами до поділу населення держави! Ваша ідея абсурдна і приречена на провал! ».

Шановний скептик! Одна з базових думок, на якій будується запропонована ідеологія про те, що всі люди різні: за здібностями, енергією, психотипам, готовності вкладати свої сили в справу, стосовно навколишнього світу і світогляду. Ми, дійсно різні! І перспективний суспільно-політичний устрій держави, що будує довгострокові плани і надією вижити в сучасному світі зобов'язаний враховувати ці відмінності. Враховувати і створювати рівні умови для всіх представників населення. І запропонована ідея дійсно створює умови, рівні для всіх.

Хочеш будувати політичну або адміністративну кар'єру? Мрієш стати військовим або полісменом? Ти маєш повне право після нескладної процедури стати громадянином і реалізовувати свою мрію.

Будучи громадянином Республіки - в будь-який момент можна припинити своє громадянство і звільнитися від обов'язків. Звичайно, разом з обов'язками буде втрачена якась частина прав - але суспільство не має можливості «грати в одні ворота», кожен, користуючись загальними благами повинен покласти в «загальний кошик» щось своє. Цим «своїм» і є обов'язки громадянина. Більш того, рішення про вступ до громадянства і про вихід з нього кожна людина приймає свідомо, прогнозуючи наслідки та можливі ризики. І в цій процедурі у всіх можливості теж абсолютно рівні.

А що до відносини цивілізованого світу - так він його вже висловив. Установка країн Балтії на введення нових механізмів отримання громадянства ніякої печії не викликала. І поділ населення на громадян і негромадян було прийнято досить спокійно. Подібні механізми - внутрішня справа суспільства. Товариство самостійно вирішує, яким чином повнолітня людина може змінити свій статус. Це ж суспільство з повагою ставиться до вибору людини, він сам вирішує «бути чи не бути», це його право - свідомий вибір подальшого шляху.

Чи є інститут відповідального громадянства абсолютною гарантією і запобіжником від приходу у владні структури ненаситних хапуг і продажних морд? Тільки «громадянство» таким запобіжником стати не може. Воно становить базис, фундамент, на якому будуються і працюють механізми прийняття рішень і контролю за діями влади. Воно вводить в суспільство стандарти поведінки тих, хто приймає рішення про долю країни і людей, що живуть в ній. І такі механізми потрібно розробляти, впроваджувати, вдосконалити і відточувати. Але без першого кроку, без установи самого інституту відповідального громадянства, всі інші кроки малоефективні і безглузді.

Матриця буде несамовито опиратися таким змінам. Поява організованого, збройного правами і обов'язками відповідального громадянського суспільства - це вирок нинішньому жахливому організму держави. Це вирок олігархату і сьогоднішнім політичним елітам, що не вважають за необхідне виконувати свої обіцянки перед виборцями.

Попереду, шановні громадяни, важкі бої з матрицею. Але без цих боїв у наших дітей не буде безпечного і гідного майбутнього. Без цих боїв ми втратимо країну. Все залежить тільки від нас. Тільки від нас ...

Хвиля

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Всі ми у ці дні про щось мовчимо. Кожен про своє, але і усі про одне, спільне. Але треба не лише мовчати. Треба і нагадувати, згадувати, поширювати, тільки б усі довкола ніколи не забули. 21...
Особливості українізації в одному невеликому місті і його околицях. То є не філологія. То є психологія.) Група в соціальній мережі невеликого міста центральної України. Учасники місцеві російсько...
В 1816 році в Європі стався рік без літа. В червні-серпні в Нью-Йорку, Лондоні, Парижі, Берліні були морози, сніги, бурі та затяжні дощі. Кліматичну аномалію викликало виверження вулкану Тамбора в Інд...
У Дніпрі й на цілій Січеславщині розгортається велика драма маленької людини Коломойського.Щоби сформувати прозелену більшість і залишитися головою облради чи перескочити у крісло голови адміністрації...