App Store Google Play

Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

19.09.2016 09:40
Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

Правозахисник Віталій Погосян зреагував на звинувачення начальника ГУНП в Донецькій області В’ячеслав Аброськіна. Повідомляє Дніпроград з посиланням на сторінку у Facebook Віталія Погосяна.

Нагадаємо, нещодавно Красноармійський міськрайонний суд Донецької області прийняв рішення про зміну запобіжного заходу щодо трьох мешканців міста Дніпро - добровольців полку «Дніпро-1». Бійців звільнили з-під варти, віддавши їх на поруки народного депутата України Андрія Денисенко.

Коментуючи цю подію, Амброськін заявив, що на Донеччині суди "помилково" звільняють з-під варти колишніх бійців добровольчих батальйонів, які нібито катували та вбивали людей, реагуючи "на тиск медіа та народних депутатів". Таким чином начальник поліції в Донецькій області дав негативну оцінку суддям, які змінили найбільш суворий запобіжний захід відносно добровольців полку «Дніпро-1» на не пов'язаний з триманням під вартою.

"Щось я не бачив в діючому кримінальному процессуальному законодавстві України норми, яка надає право поліції (органу досудового розслідування) брати участь в судовому розгляді кримінальних проваджень в якості сторони, а тому, не зрозуміло, як голова поліції може надавати оцінку діям суддів", - написав Віталій Погосян.

Відомий правозахисник звернув увагу, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Та наголосив на порушенні закону Амброськіним.

"Можливо генералу необхідно нагадати норми Конституції України, якими забороняється тиск на суд: Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Стаття 126. Незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України", - зазначив адвокат.

Крім того, існує практика ЕСПЧ відносно висловів посадових осіб держави відносно обвинувачень осіб в скоєнні кримінальних правопорушень до винесення вироку.

"Висловлюючи впевненість в тому, що Нацполіцією було проведено низку спецоперацій, ретельне досудове розслідування та зібрані беззаперечні докази, пан Аброськін не повідомив про найголовніше, а саме скільки особи знаходяться під вартою без вироку, та чи є зібрані докази такими беззаперечними, що по ним можна буде винести обвинувальний вирок", - підсумував Віталій Погосян.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Ярема ГАЛАЙДА

Правосеки, з ювілеєм!

Ну що, правосеки!  Зі святом вас)))Цього дня у 2014 був заснований Добровольчий Український Корпус Правого Сектора, якщо хтось щось забув. Майже рік відносив цей шеврон і я. На початку «пол...
Костянтин Когтянц

Замах на серце країни

До загрози Разумкова перенести столицю України в Умань слід поставитися більш ніж серйозно. Тим більше, що цій ідеї біля 20 років.Коли Кучма вперше зіткнувся з масовими протестами, він озвучив «...
Слідом за численними віртуальними партіями та мажоритарниками-блогерами у рекламі Фейсбуку раптово (ні) з’явилася якась дивна «Партія ̶Ш̶а̶р̶і̶к̶о̶в̶а̶Шарія». Спочатку я не повірив,...
Отже, як на мене, досить вже у розпачі заламувати руки і шукати винних у тому, що ПАРЄ так очікувано проголосувала за повернення Московії до участі в засіданнях.Поразка нашої дипломатії цілком законом...