App Store Google Play

Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

19.09.2016 09:40
Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

Правозахисник Віталій Погосян зреагував на звинувачення начальника ГУНП в Донецькій області В’ячеслав Аброськіна. Повідомляє Дніпроград з посиланням на сторінку у Facebook Віталія Погосяна.

Нагадаємо, нещодавно Красноармійський міськрайонний суд Донецької області прийняв рішення про зміну запобіжного заходу щодо трьох мешканців міста Дніпро - добровольців полку «Дніпро-1». Бійців звільнили з-під варти, віддавши їх на поруки народного депутата України Андрія Денисенко.

Коментуючи цю подію, Амброськін заявив, що на Донеччині суди "помилково" звільняють з-під варти колишніх бійців добровольчих батальйонів, які нібито катували та вбивали людей, реагуючи "на тиск медіа та народних депутатів". Таким чином начальник поліції в Донецькій області дав негативну оцінку суддям, які змінили найбільш суворий запобіжний захід відносно добровольців полку «Дніпро-1» на не пов'язаний з триманням під вартою.

"Щось я не бачив в діючому кримінальному процессуальному законодавстві України норми, яка надає право поліції (органу досудового розслідування) брати участь в судовому розгляді кримінальних проваджень в якості сторони, а тому, не зрозуміло, як голова поліції може надавати оцінку діям суддів", - написав Віталій Погосян.

Відомий правозахисник звернув увагу, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Та наголосив на порушенні закону Амброськіним.

"Можливо генералу необхідно нагадати норми Конституції України, якими забороняється тиск на суд: Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Стаття 126. Незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України", - зазначив адвокат.

Крім того, існує практика ЕСПЧ відносно висловів посадових осіб держави відносно обвинувачень осіб в скоєнні кримінальних правопорушень до винесення вироку.

"Висловлюючи впевненість в тому, що Нацполіцією було проведено низку спецоперацій, ретельне досудове розслідування та зібрані беззаперечні докази, пан Аброськін не повідомив про найголовніше, а саме скільки особи знаходяться під вартою без вироку, та чи є зібрані докази такими беззаперечними, що по ним можна буде винести обвинувальний вирок", - підсумував Віталій Погосян.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


4 роки тому Дніпро позбувся тягаря гріхів і злочинів одного з організаторів Голодомору та офіційно став Дніпром.З тих пір навіть затяті противники узаконення цієї народної назви забули й згадувати про...
Юрій Фоменко

Біля річки Жовтої

1648 року, вночі з 15 на 16 травня, військо Речі Посполитої вишикувалося для здійснення маршу до урочища Княжі Байраки ...Чим була та битва під Жовтими Водами? Початком визвольної війни? Початком бурж...
Олександр ВАЙС

Окупація

Окупація завжди починається з брехні. Певною мірою окупація і є брехнею. Довгими й марними намаганнями називати речі тим, чим вони не є і привласнюванням їх тими, кому вони ніколи не належали. Наш вип...
Колись Чорний ліс тягнувся від Карпатів до Дніпра, а Голубий ліс на Січеславщині займав майже повністю Петриківський, Царичанський, Магдалинівський, Новомосковський та Павлоградський райони.Про що сві...