App Store Google Play

Країні потрібні прагматики

02.05.2015 12:16
Країні потрібні прагматики
Это будет очень оптимистический текст. Надо же когда-нибудь начинать. Но сам этот текст начнется с плохого: с Верховной Рады и ее партий. Они, как говорят в Одессе, имеют бедный вид.

У нас вообще беда с партийными идеологиями. И еще большая - с идеологическими партиями. Коммунисты отгремели и с позором канули в Лету, глухо булькнув на прощание. Национал-демократы, при всем уважении к их историческим заслугам, растворились в собственных светлых мечтаниях еще к концу 1990-х - середине нулевых. Партии одного лидера скуксились до состояния сект. Партиям без идеологий даже нечем прикрыться, когда им заявляют, что они - сборная солянка олигархических квот.

Какие же идеологемы сейчас звучат - когда тема войны и героических комбатов немного отгремела, будучи небезуспешно использована на прошлых парламентских выборах? За какого избирателя сейчас идет основная борьба?

Будете смеяться: за аудиторию националистов и популистов. Сейчас окучивают именно этот электорат. Кто-то ездит в Холодный Яр, кто-то заигрывает с валютными заемщиками, кто-то вещает о тарифах.

Все упорно не хотят замечать: потенциал такой риторики весьма ограничен. Равно как и объем электората. Самая популистическая партия на прошлых выборах набрала 7,44%, самая националистическая - 1,8%. Это, конечно, не предел, но примерно показывает электоральный потенциал. А ведь сейчас на этих крохотных полях пасутся по нескольку политических телят одновременно! Избирателя на всех не хватит.

Проблему очертили, теперь немного помечтаем. Что у нас есть - понятно. А какое свято место пустует?

Есть партия, которой у нас не хватает. Есть идеологическая платформа, которая у нас не используется. Самое смешное - что платформа довольно перспективная. Просто не у всех хватает, скажем так, смелости ее занять. Для этого нужно, с одной стороны, определенное мужество, а с другой - умение отказаться от старых схем и политических традиций и занять нишу, к которой другие и подойти боятся.

Потому что принято (было?) считать, что украинский избиратель - инфантильный лопух. Что вообще не имеет смысла идти на выборы, если ты не собираешься окучивать стереотипного постсоветского пенсионера, наобещав ему пенсий да льгот и обильно смазав уши социальной лапшой. Что если ты не готов флиртовать с электоратом, то ты как бы и не политик вовсе.

Однако события последних лет показывают, что у нас есть и другой избиратель. Что у нас есть средний класс, скептически настроенный к социал-популизму и, напротив, восприимчивый к реалистичной риторике. Готовый и пояса затянуть - если кто-то нарисует схему настоящих, а не декларативных реформ. Понимающий, почему реформы - это не немедленное повышение зарплат и пенсий, а часто и напротив. Наша маленькая буржуазия и прочие селф-мейд граждане, которые хотят от государства немногого, но стабильного: не помощи, а отсутствия помех, не подачек, а правил игры. Их не так и много - но больше, чем принято думать. И, что важно, их осознанность и социальная активность выше, чем у любой другой социальной страты.

На этих выборах эти люди (отчасти от безысходности) распределили голоса между "Самопомощью", БПП и "ГП-Демальянсом". Причем первая сходу успела разочаровать многих откровенно "левацкими" инициативами, вторые - отсутствием какого-либо партийного единства и идеологической программы, а третьи просто не прошли в парламент. Ниша вновь опустела.

Что нужно, чтобы занять эту нишу?

Во-первых, и в главных - не бояться.

Да, ориентируясь на этого избирателя, не получится одновременно заигрывать со всеми остальными. У него и у пенсионера - разное видение того, что вообще должно делать государство. Поэтому надо отдавать себе отчет, что придется довольствоваться именно этой электоральной нишей.

Нельзя врать. Это - самое главное. Ни в рамках сладких посулов, ни в рамках оптимистических баек. Избиратель просто на это не купится. Придется забыть о дешевой риторике, сотрясании боевыми наградами, попытках подражать голосу классного руководителя, фразе "люди, що ж ми робимо?", героическом пафосе и демонстративных дефиле в камуфлированных вышиванках.

Зато можно будет наконец-то поговорить с избирателем, как со своим.

Нужно честно и четко говорить о проблемах - в первую очередь, в экономике. Предлагать пути их решения.

Подавать себя, как прагматика и технократа, и собирать соответствующую команду.

Отдавать приоритет образованию и опыту цивилизованного действия, а не боевым заслугам.

Четко проговаривать действительно насущные, а не животрепещуще-идеологические, вопросы.

Меньше говорить о том, кто круче - Петлюра или Скоропадский, а больше о том, какие отрасли промышленности должны получить государственные преференции.

Меньше о символике и больше о дерегуляции.

Меньше о "отнять и поделить" и больше о защите любого легального бизнеса - от лоточников до тех, кого принято называть олигархами, если те согласятся наконец-то играть по правилам.

Обещать не золотые горы, а видимые реформы, ориентируясь не на проедание, а на развитие.

Не поднять пенсии, а построить дороги.

Не примерно урезать зарплату чиновникам, а, напротив, поднять ее до стандарта "как на аналогичной специальности в частной сфере минус 20%" и набрать нормальных специалистов из оной частной сферы.

Не вдаваться в обсуждение, как тяжело оплачивать платежки, а показывать конкретные расчеты цен с конкретной экономически обоснованной ценой.

Не заигрывать с "обманутыми заемщиками", сотрудниками много лет как убыточных предприятий и прочими социально уязвимыми категориями, а честно сказать: ребята, вы сами в ответе за свою жизнь и свои решения, чужие налоги - не ваша касса взаимопомощи.

Не приносить будущее детей в жертву настоящему стариков - ни в экономике, ни в идеологии. Не ставить идеологию впереди реальности, а желание угодить как можно большему количеству избирателей - впереди экономической целесообразности.

Дорогие политики, у меня есть новости: да, в нашей стране уже есть люди, которые это оценят.

Люди, которым нужны не громогласные идеологи, лечащие псориаз гимном и дистрофию обещаниями, а хорошо образованные прагматики и технократы, не склонные к дешевому электоральному флирту.

Этих "украинских республиканцев", возможно, не так много, чтобы вы сходу взяли большинство в парламенте, но вполне достаточно, чтобы перестать скопом пастись на нынешних тесных клочках.

И этим людям даже можно будет честно открыть источники финансирования, и защищать их от "отнять и поделить" не переводом стрелок, а вполне себе официально. Главное - убедить эти источники играть по правилам и продемонстрировать это гражданам.

Давайте как-то начинать играть серьезно.

 Інсайдер

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Спрощена видача російських паспортів для жителів ТОТ (тимчасові окуповані території) - крок передбачуваний. Аналогічні кроки Кремль здійснював на рубежі 90-их/2000-их для Абхазії та Осетії.Що це дає К...
Марія СОЛОМОНОВА

Нехай нас єднає наша мова

22 квітня настало. Світ не зрушився з місця. А Україна – тим паче)Тож, життя продовжується, і нам, звісно ж, своє робити – суто українське, національне, гідне нашої нації та наших Героїв.Н...
Максим Мірошниченко

Моя президентська програма

Україна first!1) Реінтеграція підконтрольної частини Донбасу2) Міністерство окупованих територій займається питаннями моніторингу за дотриманням санкцій, підготовкою теоретичних засад майбутньої кримс...
Тема не нова, але я не перестаю дивуватися на кожному кроці, як все запущено з автоматизацією процесів в Україні. Як можна мати такий ресурс, такі світлі голови, які працюють на міжнародні компанії, і...