App Store Google Play

Суддя "терористів" відхилила скаргу щодо фальсифікацій у справі Калитки

19.03.2013 18:48
Суддя Індустріального районного суду Світлана Зосименко, яка входить до колегії суддів у справі «терористів», відмовила у задоволенні скарги Лідії Калитки. Жінка добивалася, аби прокуратура перевірила дії слідчого Березінкіна, який, на її думку, сфальшував докази причетності її сина Андрія Калитки до вбивства 22-річної дівчини.

Жінка вказувала, що по справі проходили свідки, які не могли нічого бачити, знімалася інформація не з тих телефонів тощо. Крім того вона вважає, що її сину підкинули шапку, яка начебто була на убивці.

«У справі проходить шапка, у якій бачили убивцю. Про це є неоднозначні покази свідка. Андрія затримали без шапки, це записано в протоколі. Вилучення одягу теж проходило без шапки. А потім вони її вилучають у СІЗО. Я хотіла би дізнатися, яким чином ця шапка у Андрія з'явилася?» - обурюється Лідія Іванівна.

Вона написала заяву до прокуратури на дії слідчого. Проте там, замість проводити перевірки послалися на те, що усіма судовими інстанціями її сина визнано винним. Скаргу на бездіяльність слідчого прокуратури жінка подала до суду. Але і суд вирішив не зобов'язувати прокурора перевіряти дії слідчого.

«Вони просто над усіма нами сміються, взагалі не розуміють, що таке суд і прокуратура. Суддя відверто ображала Лідію Іванівну. Ми розуміємо, що судової системи в Україні немає, але всеодно будемо боротися», - повідомив юрист Сергій Довгаль. Він заявив, що готуватиме апеляцію на рішення судді Зосименко.

Сергій Довгаль мав представляти інтереси Лідії Калитки у суді, проте суддя не допустила його до участі у процесі.
«Була довіреність, але без мотивацій не допустили мене до участі. Вони мене бояться, бо знають про мою активну боротьбу», - вважає юрист.

Сергій Довгаль проводив журналістське розслідування по справі, як юрист направляв низку запитів до правоохоронних органів та давав коментарі іншим ЗМІ.
Крім нього у судове засідання не допустили двох журналістів, які мали намір висвітлювати процес.

«Нам повідомили, що у залі всього 14 місць, тому пустять не всіх, хто прийшов. Спочатку запустили родичів - це 2-3 особи, і потім почали запускати інших. На мої зауваження, що ЗМІ мають право бути присутніми і їх не допуск - перешкоджання роботі журналістів, належної реакції все одно не було», - повідомив правозахисник, член Національної спілки журналістів Василь Сухов.

Як повідомляв Дніпроград, перед засіданням біля суду відбувся пікет.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Ось і минуло свято 14 жовтня – день священний для кожного українського націоналіста. При чому незалежно від його релігійних, історичних чи будь-яких інших поглядів. Це свято, особливо у такий не...
Між іншим, альтернативи Мінському процесу варто шукати. Молдова, Грузія, Україна. Це - держави, на території яких є російські окупаційні війська. Їх об'єднує бажання деокупації власних територій. ПМР,...
Уявила собі той жах, який би відчули дніпряни, якщо б кремлівські терористи впритул наблизилися до нашого міста Дніпро.Звісно, наші військові зайняли б оборону, стягнувши до східного кордону міста воє...
Влада зрозуміла, що провалила комунікацію із активною частиною суспільства. Врешті про це прямо заявили спікери. Вони, до речі, були підібрані продумано, - модерував зустріч голова ОДА (ну а як ще без...