App Store Google Play

Суддя "терористів" відхилила скаргу щодо фальсифікацій у справі Калитки

19.03.2013 18:48
Суддя Індустріального районного суду Світлана Зосименко, яка входить до колегії суддів у справі «терористів», відмовила у задоволенні скарги Лідії Калитки. Жінка добивалася, аби прокуратура перевірила дії слідчого Березінкіна, який, на її думку, сфальшував докази причетності її сина Андрія Калитки до вбивства 22-річної дівчини.

Жінка вказувала, що по справі проходили свідки, які не могли нічого бачити, знімалася інформація не з тих телефонів тощо. Крім того вона вважає, що її сину підкинули шапку, яка начебто була на убивці.

«У справі проходить шапка, у якій бачили убивцю. Про це є неоднозначні покази свідка. Андрія затримали без шапки, це записано в протоколі. Вилучення одягу теж проходило без шапки. А потім вони її вилучають у СІЗО. Я хотіла би дізнатися, яким чином ця шапка у Андрія з'явилася?» - обурюється Лідія Іванівна.

Вона написала заяву до прокуратури на дії слідчого. Проте там, замість проводити перевірки послалися на те, що усіма судовими інстанціями її сина визнано винним. Скаргу на бездіяльність слідчого прокуратури жінка подала до суду. Але і суд вирішив не зобов'язувати прокурора перевіряти дії слідчого.

«Вони просто над усіма нами сміються, взагалі не розуміють, що таке суд і прокуратура. Суддя відверто ображала Лідію Іванівну. Ми розуміємо, що судової системи в Україні немає, але всеодно будемо боротися», - повідомив юрист Сергій Довгаль. Він заявив, що готуватиме апеляцію на рішення судді Зосименко.

Сергій Довгаль мав представляти інтереси Лідії Калитки у суді, проте суддя не допустила його до участі у процесі.
«Була довіреність, але без мотивацій не допустили мене до участі. Вони мене бояться, бо знають про мою активну боротьбу», - вважає юрист.

Сергій Довгаль проводив журналістське розслідування по справі, як юрист направляв низку запитів до правоохоронних органів та давав коментарі іншим ЗМІ.
Крім нього у судове засідання не допустили двох журналістів, які мали намір висвітлювати процес.

«Нам повідомили, що у залі всього 14 місць, тому пустять не всіх, хто прийшов. Спочатку запустили родичів - це 2-3 особи, і потім почали запускати інших. На мої зауваження, що ЗМІ мають право бути присутніми і їх не допуск - перешкоджання роботі журналістів, належної реакції все одно не було», - повідомив правозахисник, член Національної спілки журналістів Василь Сухов.

Як повідомляв Дніпроград, перед засіданням біля суду відбувся пікет.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Важко осягнути наскільки ми втратили зв'язок зі своїм минулим. Не кажучи вже про те, скільки нам необхідно часу на відновлення своєї ж ідентичності та культури. Гортаючи сторінки "Моїх споминів п...
Ойойой! Вони образили Україну і весь народ!Вони не віддали честь Президенту(!!!)Ооо! Наші герої! Скрутили дулю клоуну!Я промовчу про честь. Бо тут окрім посміятися не виходить. Честь можна мати, або н...
Потенційна реабілітація Росії в очах євробюрократії висить над нами уже кілька років. В цьому немає нічого дивного, адже Росія має набагато більший вплив у Європі, ніж Україна. Цей вплив напрацьовував...
Марія СОЛОМОНОВА

Георгиевская лента

Георгиевская лента. Когда-то это был символ победы над фашисткой Германией. После 2014 года, когда эта лента стала символом оккупации Россией украинского Крыма и военного захвата востока Украины,...