App Store Google Play

У Січеславі презентували книжку про малодосліджувані аспекти ОУН-УПА

21.11.2012 10:50

У Дніпропетровську кандидат історичних наук, доцент Київського національного університету Іван Патриляк презентував у вівторок увечері в Музеї історії Голокосту свою нову книжку «Перемога або смерть!». Видання присвячене українському визвольному рухові в 1939-1960 роках, повідомляє кореспондентка Радіо Свобода.
 
За словами історика, у своїй роботі, де викладені мало досліджувані аспекти діяльності ОУН та УПА, він також уперше в українській історіографії намагався дослідити так званий «антропологічний аспект» визвольної боротьби - яким був рядовий член УПА, чому він вступив у підпільний рух, якими були його мотиви тощо.

«Проаналізувавши статистичні дані, ми змогли це все вивести у статистичні таблиці. УПА за національною приналежністю на 98,3% складали українці, за регіональним походженням - на 78% місцеві жителі (до речі, дніпропетровців було близько 5% у різних підрозділах армії), понад 80% становили селяни. Це були молоді люди у віці від 18 до 28 років, таких було більш як 70%. Початкову або незакінчену середню освіту мали 75% повстанців, неодружених також було близько 75%. 57% не мали ніякого військового досвіду», - розказав дослідник, презентуючи свою роботу.
 
Він також провів паралелі між складом УПА та радянського партизанського підпілля, зауваживши, що останнє складалось з людей більш старшого віку і мало в своєму складі набагато більше робітників і службовців, аніж селян.
 
Що ж до Дніпропетровської області, то, за словами вченого, тут ОУН була найбільш численною в Центральній і Східній областях України, а Дніпропетровськ був центром Південно-Східного краю ОУН.
 
«Крайовий виконавчий орган ОУН з'явився у Дніпропетровську в 1941 році з відходом радянських військ і перед приходом німецьких. У серпні була створена обласна управа, також були створені міські та районні управи. Про масштаб підпільного руху говорять документи КДБ-МДБ про арешти підпільників: після повернення радянської влади в області було заарештовано до 3 тисяч осіб», - розповів
Іван Патриляк.
 
Водночас керівник Музею історії Голокосту в Дніпропетровську, де відбувалась презентація, Ігор Щупак додав, що музей і надалі запрошуватиме на зустрічі провідних істориків з України та з-за кордону, адже має на меті розвінчувати історичні стереотипи та міфи й не уникати «дражливих» питань історії.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Рефлексії навколо "втрачених" Криму та Донбасу - це звичайні "фантомні" болі. Усім цим обмінам думок про людей чи територію ("як повернути", "коли", "на яких умовах", "ми не повернемо, бо") скоро випо...
Помилка московітських протестувальників - це упор на «мирний протест». Вони, скоріш за все, помилково сприймають наш Майдан, як мирний виступ.Так! У нас багато тринділи про те, що тільки м...
Юрій Фоменко

Промоушен

Один пан з нашого міста забрав літніх батьків ближче до себе. Була придбана і приведена до ладу дачна ділянка в садовім товаристві, де постійно проживало багато ровесників батьків. Реконструйований бу...
Ярема ГАЛАЙДА

Про емпатію

Зустрів товариша випадково на вулиці. Постарів. Добряче постарів. Геть сивий, обличчя у зморшках, але все такий же жилавий, по молодечому стрункий, вкритий мало не чорною, степовою засмагою. Старий, с...