App Store Google Play

Фальшивка щодо голосування за «Пасаж» розвалилася на очах

21.03.2012 11:12

Документ, отриманий «Незалежною асоціацією журналістів» нібито в апараті Дніпропетровської міської ради та розповсюджений у якості «результатів голосування за звільнення ТОВ «ГУМ» від сплати обов'язкового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Дніпропетровська по об'єкту «Будівництво торговельного комплексу «Пасаж» по просп. Карла Маркса, 50» - явна й недвозначна фальшивка.

Це можна зрозуміти, якщо скористатися відеозаписом засідання сесії, наданим Дніпрограду керівником фракції «Батьківщина» Максимом Курячим.

Докладний аналіз розташування місць депутатів у залі за фракціями (позначено на малюнку) дозволяє легко побачити, що опозиція («Батьківщина», «Фронт змін» і «Україна майбутнього») і навіть фракції, що традиційно підтримують чинну владу («Сильна Україна» та «КПУ») не дали на підтримку рішення ЖОДНОГО ГОЛОСУ. Інакше кажучи, подарунок у 15 мільйонів гривень для підприємців Аксельрода й Корбана - прерогатива виключно Партії регіонів та її фракції у міській раді Дніпропетровська. Нагадаємо, що в результаті прийняття цього рішення міський бюджет втратив 15 млн. гривень.

Нагадаємо, що після оприлюднення «незалежним журналістом» Красіковим згаданого «витягу з протоколу голосування» голови депутатських фракцій «Батьківщини» - Максим Курячий, та «України Майбутнього» - Сергій Жуков - виступили з офіційними спростуваннями щодо своєї причетності до явно корупційного за духом голосування.

Враховуючи, що в фальшивці кількість голосів на підтримку рішення міськради залишилася незмінною - 76 голосів, автори дезінформації, «додавши» голосів від опозиції, вивели з підозр у особистій зацікавленості цілу низку впливових депутатів від Партії регіонів. З якою метою і в чиїх інтересах було здійснено викид неправдивої інформації - ще належить розібратися.

Аналітики називають дві можливі причини появи фальсифікату. З одного боку - «невдячність», проявлена власниками ТОВ «ГУМ» до центру прийняття рішень у міській раді й особисто до міського голови, який таким чином пригрозив підняти рішення й у разі «не вирішення конфлікту» спробувати його скасувати. Інший можливий варіант - розкол в середовищі самих регіоналів, певна частина яких вирішила «відмежуватися» від непопулярного й сумнівного рішення, переклавши відповідальність на опозицію.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


4 роки тому Дніпро позбувся тягаря гріхів і злочинів одного з організаторів Голодомору та офіційно став Дніпром.З тих пір навіть затяті противники узаконення цієї народної назви забули й згадувати про...
Юрій Фоменко

Біля річки Жовтої

1648 року, вночі з 15 на 16 травня, військо Речі Посполитої вишикувалося для здійснення маршу до урочища Княжі Байраки ...Чим була та битва під Жовтими Водами? Початком визвольної війни? Початком бурж...
Олександр ВАЙС

Окупація

Окупація завжди починається з брехні. Певною мірою окупація і є брехнею. Довгими й марними намаганнями називати речі тим, чим вони не є і привласнюванням їх тими, кому вони ніколи не належали. Наш вип...
Колись Чорний ліс тягнувся від Карпатів до Дніпра, а Голубий ліс на Січеславщині займав майже повністю Петриківський, Царичанський, Магдалинівський, Новомосковський та Павлоградський райони.Про що сві...