На питання адвоката про реакцію Андрющенка на цю новину, Роман Хмара відповів: «Він був у захваті!» Далі Роман уточнив, що Едуард був приємно здивований, тобто раніше не знав про плановані дії.
Стаття 27 Кримінального кодексу України зазначає, що співучасником не є особа, яка завідомо не знала про підготовку злочину.
Прокурор А.Кметь наголошував, що у свідченнях Андрющенка на суді є розбіжності із його свідченнями під час допиту, і вимусив суддю зачитати протоколи допиту. Судячи з протоколів, Едуард і під час допитів свідчив, що йому не було відомо, з якою метою "тризубівці" прибули до Запоріжжя.
Якщо прокуратура не зможе переконати суд у зворотному, тоді стане очевидним, що Андрющенка незаконно тримали в СІЗО майже три місяці. Тоді мають понести покарання особи, причетні до позбавлення запорізького студента волі.
Автор: Зоя КРАСОВСЬКА
