Рішення про передачу Органної зали може приймати або обласна рада, у власності якої знаходиться будівля, або місцевий референдум.
На цьому наголосив народний депутат України Святослав олійник, коментуючи ситуацію, що склалася навколо будівлі.
Ситуація ж з утаємниченою угодою між представником церкви московського патріархату та невідомим представником міськради, фактично є схемою рейдерського захоплення, певен політик, який має досвід в цьому питанні.
- Типова рейдерська схема, коли у кишені знаходиться судове рішення, а потім починається вже фактична експансія, - заявив Олійник.
Він додав, що звернувся до представників дніпропетровської владою із закликом припинити рейдерські дії та до ЮНЕСКО з тим, щоб остання організація роз'яснила Януковичу, що культуру не можна захоплювати у рейдерський спосіб навіть в інтересах однієї з церковних конфесій.
- За необхідності ми готові задіяти наш політичний ресурс і звернутися до впливових міжнародних організацій з проханням пояснити керівництву Партії регіонів важдивість культурних цінностей.
- В країні існує багато церков, - нагадав політик, - виникає питання: скільки землі за останні 20 років було виділено кришнаїтам, буддистам, церкві Київського Патріархату, греко-католикам, римо-католикам у порівнянні з церквою Московського патріархату?
Олійник додав, що слід з повагою ставитись до всіх конфесій, але створювати додаткові церкви за рахунок закладів культури - є неприпустимим.
Автор: Соломія ШВАЙКА
