App Store Google Play

Конституція та ми

12.07.2009 13:57

Я, по натуре своей, человек наивный, а потому верю печатному слову.

Вот, говорят, что Конституция - основной закон Украины. И я верю.

Взяла в руки экземпляр Конституции Украины, а там в статье 1 написано, что Украина является правовым государством. А в статье 8 и того важнее: «В Украине признается и действует верховенство права». И я вновь поверила.

И как доверчивый человек и руководитель общественной организации, когда ко мне обратились люди за помощью, я взяла в руки законы Украины и начала на их основе анализировать ситуацию.

Суть вопроса вот в чем. По ул. Калиновой, 52-54 ведется строительство. Мы неоднократно вызывали инспекторов ГАСК и они подтвердили наши опасения, что строительство ведется без единого разрешительного документа. А экологическая милиция подтвердила, что прокладка инженерных коммуникаций по тротуарам улиц к новостройке была совершена вопреки требованиям закона.

Тогда, полные гражданской сознательности и встревоженные тем, что согласно ч.1 ст. 1187 Гражданского кодекса Украины эти работы относятся к особо опасным, мы в порядке статей 94 и 97 Уголовно-процесуального кодекса Украины написали множество заявлений о совершаемых преступлениях в Амур-Нижнеднепровский  районный отдел милиции и этого же района прокуратуру. Какие такие преступления, спросите вы? Преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Украины. Ст. 197-1 (самозахват земли и незаконное строительство), ч.1 ст.275 (нарушения правил безопасности во время строительных работ, если это создало угрозу жизни людей), ст.277 (сознательная порча путей сообщения, если это создало угрозу жизни людей), ч.1 ст.212  (умышленное уклонение от уплаты налогов), ч.1 ст.350 (угроза гражданину, когда он выполняет гражданский долг), ч.2 ст. 382 (сознательное невыполнение решения суда, если это нанесло значительный ущерб охраняемым законом правам и свободам граждан, заметьте не материальный ущерб, а ущерб правам граждан).

ГАСК и районный совет народных депутатов по результатам многочисленных проверок тоже подали заявления в правоохранительные органы о принятии надлежащих мер к нарушителям.

Каков результат? Сотрудники РОВД сообщили нам, что они позвонили кому-то по телефону, и этот кто-то успокоил их, что в границах частного домовладения строится частный одноэтажный дом. Так, что никаких нарушений закона нет.

Получилась странное противостояние: мы со своей наивной верой в Конституцию и знаниями буквы закона, инспекция ГАСК и райсовет против АНД РОВД и районной прокуратуры с их верой словам непонятно кого, сказанным по телефону (это написано в официальных ответах районных правоохранительных органов).

За время незаконного строительства, люди, живущие в домах, прилегающих к новостройке, живут в состоянии постоянного страха и опасности. А ведь в д.№ 50 живет семья, где глава - инвалид третьей группы по опорно-двигательному аппарату, а его жена имеет врожденный порок сердца. А в д. № 56 живут пенсионер, его дочь - мать одиночка, и ее сын - 9-летний мальчишка. Из-за таких условий жизни и бесконечной и беспросветной беготни по кабинетам чинуш у инвалида обострилось хроническое заболевание, его жене вызывали скорую помощь из-за сердечного приступа, у мальчишки случился нервный срыв, и ребенок сейчас лечится, и его мама сейчас тоже на больничном. А глава семьи Белорыбок к тому же был избит неизвестными, когда начал отстаивать Конституцией закрепленные права своей семьи на нормальные условия жизни. И не смотря на то, что он сообщил в милицию количество и внешность избивших его, а также госномер и марку машины, на которой они до этого следили за ним, а потом уехали с места преступления, ему отказано в возбуждении уголовного дела, т.к. у милиции не обнаружилось возможности найти преступника.

Тогда мы 28.05.09 подали иск и ходатайство в обеспечение иска. В ходатайстве, которое судом было удовлетворено, мы просили суд запретить владелице земельного участка, каким-либо физическим или юридическим лицам вести строительные или земляные работы на данном земельном участке. Но строительство идет до сих пор.

Не смотря на все вышесказанное РОВД отвечает нам на наши жалобы, что состава преступления в деяниях строителей и заказчицы строительства нет. Районная прокуратура по нашим жалобам проверяет законность принятого решения и увесисто говорит нам: «Да! Состава преступления нет! Отказное постановление принято верно!»

В Конституции Украины, где прокуратуре отведена целая глава основного Закона Украины, ЗУ «О прокуратуре» и ЗУ «Об обращении граждан», четко сказано, что в случае несогласия с решением прокурора более низкого ранга, это решение может быть обжаловано прокурору более высокого ранга.

Мы, наполненные наивностью и веры в Конституцию и законы Украины на 19-ти страницах пишем обоснованную жалобу с цитатами из законов, на которые ссылаемся, в прокуратуру Днепропетровской области на неправомерные решения и действия районной милиции, районной прокуратуры и районной исполнительной службы. Для подтверждения своей правоты мы прилагаем ответы органов, призванных контролировать законность ведения строительства.

В ст.7 ЗУ «Об обращении граждан », сказано, что «запрещается направлять жалобы граждан для рассмотрения тем органам и служебным лицам, действия или решения которых оспариваются». Но, очевидно, ЗУ «Об обращении граждан » областным прокурорам не указ, как не указ им и ст.97 Уголовного кодекса Украины. Поэтому жалобы рассматриваются не вовремя, и направляются на рассмотрение в районную прокуратуру, на действия которой мы жалуемся. Не указ прокурорам и ст. 36-1 ЗУ «О прокуратуре», где сказано, что прокуратура подает иск в защиту прав социально незащищенных граждан (пенсионеров, инвалидов, матерей-одиночек, несовершеннолетних детей) и государства, например в случае нанесения значительного материального ущерба бюджету города (сознательное уклонение физического лица от уплаты налога за пользование землей и сознательное уничтожение асфальтового покрытия на тротуаре улицы длинной около 250 м). Поэтому пострадавшим отказано в праве рассчитывать на помощь прокуратуры.

Мне очень нравится статья 3 нашей Конституции. Сознательно цитирую на родном мне языке: «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність.

Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави».

Т.е. выходит, что мы, я и члены пострадавших семей, действовали в рамках Конституции Украины. А районная и областная прокуратуры, районная милиция и районная исполнительная служба, призванные законом, защищать законы Украины, действуют вразрез с требованиями Конституции и законов Украины. С учетом того, что вышеуказанные органы вкупе представляют серьезную организованную силу подавления и изолирования на их взгляд неправых людей, то в итоге, по-моему, мы имеем предпосылки к смене конституционного строя, сложившиеся в Днепропетровской области.

Но и это еще не конец истории. Пока правоохранительные органы футболили наши жалобы, строительство почти завершилось. И теперь на воротах новостройки висит объявление, что новопостроенный  магази сети АТБ-маркет набирает сотрудников. С учетом того, что владелицей земельного участка, по словам тех же «правоохранителей», является жена одного из соучредителей АТБ-сети, а с нами общался, якобы, бывший начальник юротдела этой сети, то легко сложить 2+2 и получить ответ, что же все-таки было построено.

Но спешить за покупками в новопостроенный магазин я бабушкам не советую. Дело в том, что все общественные здания должны иметь надлежащим образом организованные и обустроенные пути эвакуации посетителей магазина. А о каких путях эвакуации может идти речь, если котлован под строительство был вырыт таким образом, что туда начали оседать грунт и строения с соседних участков. Строительство велось без согласованного проекта. Т.е., если кто-то погибнет в пожаре, или при других обстоятельствах в этом магазине, то владелица отделается легким штрафом, а пострадавшим от нее ничего не светит. А других ответственных за нарушения, допущенные при проектировании и строительстве нет, т.к. нет ни главного архитектора проекта, ни авторского надзора, ни необходимых согласований и экспертиз. Ситуация, как в казино на пр. Гагарина. Погибло 11 человек из-за нарушения правил безопасности - отсутствие эвакуационного выхода. Только в продуктовых магазинах одновременно находится значительно большее количество людей, нежели в казино и залах игровых автоматов. А судья, который своим решением позже узаконит незаконное строение за жизни погибших в результате ее (или его) решения ответственности не несет.

Поскольку правоохранительными (милиция и прокуратура) и контролирующими (государственная исполнительная служба и инспекция ГАСК) не предпринято необходимых мер по остановке незаконного строительства, представляющего угрозу для жизней 7-ми человек сейчас и посетителей магазина в дальнейшем, у людей, после завершения строительства остается право  подать исковые заявления о возмещении ущерба, понесенного ими вследствие бездеятельности государственных правоохранительных и контролирующих органов и неустранения угрозы их жизни, здоровью и имуществу в порядке статей 1164, 1165 и 1167 Гражданского кодекса Украины и ст. 27 Украины.

Ведь пока что конституционный строй у нас не изменен. А если кто-то пытается изменить его насильственным путем, у нас для этого есть соответствующие службы, которые обязаны контролировать подобные вещи.

А члены  семей  Белорыбок и Сафроновых не хотят стать жертвами разнуздавшихся строителей и бездействующей власти, а хотят жить в условиях, созданных их трудом и защищенных Конституцией Украины.

 

*Любов Яківна Каптєла - голова громадської організації «Форум порятунку Дніпропетровська, координатор громадського об'єднання ГРАД. конт. тел. 788-42-57, 789-08-97

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Рефлексії навколо "втрачених" Криму та Донбасу - це звичайні "фантомні" болі. Усім цим обмінам думок про людей чи територію ("як повернути", "коли", "на яких умовах", "ми не повернемо, бо") скоро випо...
Помилка московітських протестувальників - це упор на «мирний протест». Вони, скоріш за все, помилково сприймають наш Майдан, як мирний виступ.Так! У нас багато тринділи про те, що тільки м...
Юрій Фоменко

Промоушен

Один пан з нашого міста забрав літніх батьків ближче до себе. Була придбана і приведена до ладу дачна ділянка в садовім товаристві, де постійно проживало багато ровесників батьків. Реконструйований бу...
Ярема ГАЛАЙДА

Про емпатію

Зустрів товариша випадково на вулиці. Постарів. Добряче постарів. Геть сивий, обличчя у зморшках, але все такий же жилавий, по молодечому стрункий, вкритий мало не чорною, степовою засмагою. Старий, с...