App Store Google Play

Хто матиме права на правосуддя?

20.06.2008 18:04

Комітет Верховної Ради з питань правосуддя розпочав розгляд нової редакції Закону «Про судоустрій». Засідання проходило зі скандалом. Проти розгляду змін виступили депутати від фракції Блоку Юліи Тимошенко.

Законопроект був прийнятий у першому читанні Верховною Радою п'ятого скликання 3 квітня 2007 року, наступного дня після виходу указу Президента про розпуск парламенту. Крім того, у той же день Віктор Ющенко написав лист про відкликання документа з розгляду Верховної ради у зв'язку з її нелегітимністю .

Днями вищезгаданий законопроект знову повернувся на розгляд депутатів: після того, як глава секретаріату президента Віктор Балога звернувся з відповідним листом до спікера Арсенія Яценюка. Нардеп від БЮТ Святослав Олийник назвав цей лист «повним абсурдом», оскільки автор документа Віктор Балога одночасно визнає дії парламенту нелегітимними і просить прийняти президентські виправлення. Депутатів здивувала також «оперативність» дій голови комітету з питань правосуддя Сергія Кивалова: лист Балоги написаний учора, 17 червня, а сьогодні його вже розглянуто та прийнято до виконання.

Причому в поданому ще рік тому президентом законопроекті такі повноваження не передбачались, а майже в останній момент були ініційовані як пропозиції депутатів від партії регіонів. Як мінімум, це дивна позиція, особливо для представників партії регіонів. Отже, на цьому прикладі можна побачити абсолютно консолідовані дії секретаріату президента і фракції регіонів, що є свідченням існування в дії жваво заперечуваної так званої широкої коаіції.

На думку Святослава Олійника, така постановка питання суперечить не тільки прямим нормам Конституції, якими не передбачені подібні повноваження Президента України, а і взагалі принципу розподілу влади на законодавчу, виконавчу і судову, що має забезпечувати баланс влади в державі. Це унікальна спроба поставити Президента фактично на чолі всієї судової гілки влади та перетворити її на допоміжний орган президента.

В якості особливої вдячності Верховному Суду України, який визнав свого часу фальсифікації виборів президента у 2004 році і призначив третій тур виборів, де і отримав перемогу Віктор Ющенко, зараз вже діючий президент пропонує фактично знищити цю судову інстанцію, скоротивши її до 16 осіб і надавши їй майже наукові функції.

Депутати від БЮТ вбачають в цій ситуації відверто злочинну змову ПР та Секретаріату з метою приватизації судової системи та отримання повного контролю над усіма судами країни, які будуть діяти виключно за вказівкою з Банкової. А правники та аналітики застерігають депутатів від необдуманих дій, і звертають увагу законотворців на те, що ціною питання є незалежність судової системи, наочні вади та недоліки якої беззаперечно слід виправляти, втім не рахунок створення нових, більш масштабних.

Ірина Желдак, ДНІПРОГРАД

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

‡агрузка...


Всі ми у ці дні про щось мовчимо. Кожен про своє, але і усі про одне, спільне. Але треба не лише мовчати. Треба і нагадувати, згадувати, поширювати, тільки б усі довкола ніколи не забули. 21...
Особливості українізації в одному невеликому місті і його околицях. То є не філологія. То є психологія.) Група в соціальній мережі невеликого міста центральної України. Учасники місцеві російсько...
В 1816 році в Європі стався рік без літа. В червні-серпні в Нью-Йорку, Лондоні, Парижі, Берліні були морози, сніги, бурі та затяжні дощі. Кліматичну аномалію викликало виверження вулкану Тамбора в Інд...
У Дніпрі й на цілій Січеславщині розгортається велика драма маленької людини Коломойського.Щоби сформувати прозелену більшість і залишитися головою облради чи перескочити у крісло голови адміністрації...