![]() |
|
Головна >> Статті >> Суспільство Нізащо. Ніколи. І не тут 08-10-2008 Чим відрізняється дівчина від дипломата? - Йолопи ! - сказала Оксана Забужко. - Пишуть, що в неї коса, як у Лесі Українки! А Леся носила косу зовсім не так. Так носила Марко Вовчок! Ця розмова відбулася ще до того, як в обіг увійшли 200-гривневі купюри і українці звикли до Лесиного образу. Ми посміялися - певною мірою з солідарності, бо, як і більшість чоловіків, не особливо концентруємося на жіночих зачісках, навіть грішним ділом не завжди помічаємо, коли наші кохані відвідали перукарню. Втім, на дозвіллі зазирнули-таки до хрестоматії - і справді, Марко Вовчок мала на голові точно таку зачіску, як Юлія Володимирівна, вірніше навпаки - зачіска Юлії Тимошенко дуже нагадує косу Марії Вілінської. Епізод цей пригадався нам під час роботи над рейтингом секс-символів української літератури. Уявіть наше здивування, коли на стіл потрапив матеріал про Марію Вілінську. Що? Марко Вовчок - секс-символ? Облиште! Жінка, яка писала про кріпаків та називалася чоловічим псевдо, - це щось аморфне, безстатеве. Однак по мірі знайомства з біографією письменниці брови наші злітали на лоба. Судіть самі: увезти Куліша від дружини за кордон, там кинути його заради Тургенєва, а далі - Герцен, Толстой, Добролюбов, Флобер, Меріме, Пісарєв! Поляк Олевінський вкоротив собі віку через неї, Жуль Верн подарував ексклюзив на свої переклади російською, а Тарас Шевченко, кажуть, незадовго до смерті купив Марії золотий браслет вартістю 500 рублів (тодішніх!!!), щоправда, зробивши вигляд, що це від громади. І що ви скажете про цю жінку з косою? Отож бо. Погано ми вивчаємо життя своїх класиків - може, варто підкоригувати шкільну програму, щоб зацікавити дітей літературою? Феномен Марко Вовчок настільки зацікавив нас, що ми знову взялися за портрет. Зрозуміло - зображення старих часів поступаються за якістю Плейбою, але все одно дають змогу скласти враження про жінку. А враження просте - нічого особливого. Цікаво порівняти образ "української Жорж Cанд" з оригіналом - власне французькою Жорж Занд, тобто Авророю Дюпен. Там - коротка зачіска, чоловічий крій одягу, капелюх, - одне слово, феміністка. А тут - коса на голові, сукня, лагідний погляд. І раптом сталося видиво - чи то сонячний промінь так впав, чи очі вчасно зморгнули - з портретів посміхнулися зовсім не Марко Вовчок та Жорж Занд, а Юлія Тимошенко і Кондоліза Райз. А що? Ці представниці слабкої статі зазіхають на традиційну чоловічу територію - політику, так само, як їх попередниці свого часу зазіхали на споконвіку чоловічу літературу. І використовують для цього два шляхи. Одні - Жорж Занд, Кондоліза Райз - наслідують чоловіків, носять костюми, коротку стрижку, говорять переконливо і послідовно. Вони ніби наголошують, що можуть бути такими ж, як і чоловіки, а тому гідні конкурувати на чоловічій території.
Інші ж - Марко Вовчок, Юлія Тимошенко - всім своїм виглядом заявляють, що перш за все є жінками, підкреслюючи це як одягом і зачіскою, так і висловлюваннями.
Ми, як уже казали, не дуже розуміємося на перукарському мистецтві, втім, як і більшість чоловіків. Тому не можемо класифікувати зачіски за ступенем жіночності. Однак якщо ти не знаєшся на зброї, це не означає, що вона не діє на тебе. А жіноче волосся - це справжня магічна зброя. І про цю його властивість знали усі народи в усі часи. Не дарма волоссю приділяється стільки уваги у обрядовій частині різних релігій - починаючи з тотальної заборони жінкам показувати волосся закінчуючи постриганням волосся ченцям або гоління голови у покарання за злочин. Отже, волосся - потужний засіб впливу на оточення, і кожна жінка це знає. Колись Юлія Тимошенко носила костюми і коротку зачіску. Особливих політичних успіхів за нею у ті часи не значилося.
Але потім вона викинула на смітник образ бізнес-вумен, заплела косу і у такий спосіб відкрито і нахабно оголосила себе жінкою. А суперники проґавили цей момент, продовжуючи спілкуватися з нею по-чоловічому. І одразу стали програвати. Політологи зараз активно ділять шкуру виборців, які відвернуться від БЮТ в результаті непослідовної політики її лідера. Але поки що - от лихо - виборці не хочуть слухатися послідовних політологів, а залишаються прихильниками мінливої прем'єрки. Аби розібратися з цим феноменом давайте замислимося - у чому, власне, звинувачують Юлію Володимирівну її недоброзичливці? У тому, що її "ні" означає "може бути"? Але цим, власне, дівчина й відрізняється від дипломата, так само, як і від політика. "Ніколи, нізащо і не тут" - вам знайома така жіноча філософія? То чому ж ви дивуєтеся, що Юлі пробачають неправдиві обіцянки, інтриги, істеричні нотки та іншу чисто жіночу поведінку? Таємниця проста: в очах людей вона - передусім жінка. Про це кричить її зачіска, одяг, інтонації. А політик, прем'єр та таке інше - це вже потім. Політологи не враховують те, що у кожного з нас на кухні є своя Юлія Володимирівна, яка поводиться точно так. Спробуйте з нею посперечатися. Спробуйте її переконати. Спробуйте їй дорікнути чи згадати старе. Ви відчуєте на собі різницю у стилі жіночої та чоловічої поведінки. Той, хто коли-небудь сварився з дружиною, може погодитися - у скандалі перемогти її неможливо. Скандал - це жіноча територія. Якщо дружина перейшла межу, чоловікові залишається два виходи: або вхопити за косу і вплинути за допомогою гарапника, або ж вибачитися, приголубити і сказати, що вона - найкраща. Більшість наших знайомих обирає другий варіант. Уявіть собі, що ви ідете вулицею. А там чоловік кричить на жінку. Кому з них ви будете співчувати? Зрозуміло - жінці. Ви не знаєте причини конфлікту - можливо, на неї варто не тільки кричати, а навіть прибити, проте все одно чоловік, який скандалить з жінкою, одразу стає неправим в очах людей. Це фізіологія - наприклад, діти у домашніх сварках найчастіше беруть бік матері, і тільки з віком можуть зрозуміти батька. А тепер оцініть з цих позицій українські політичні конфлікти. Ми з вами бачимо як чоловіки сваряться з жінкою. Яка наша реакція? Недарма партія Регіонів, яка добре знає правила караоке-політики, у питаннях коаліції та БЮТ виставляє на фасад Анну Герман. Але навіть Герман не наважується втравлюватися у перепалку, розуміючи, що коротка стрижка, костюми, ба навіть політично коректні темні сукні у конфліктах одразу пересувають у її на чоловічу позицію - позицію переможеного.
Ми не будемо порівнювати Анну Герман та Юлію Володимирівну - це птахи різного польоту. Але принагідно згадаємо одне політичне телешоу, на якому нам довелося бути присутніми. Герман обурилася через те, що опонент дозволив собі некоректне висловлювання, і вимагала вибачень перед нею як перед жінкою. Ведучий підтримав її. А ми здивувалися. Бо переконані, що політика - це війна. Коли Жанна д'Арк вела за собою лицарів, їй діставалося не менше, ніж простому солдатові. Складно уявити собі, що вороги-англійці були джентльменами на полі бою і пропускали даму вперед. Скоріше навпаки - кожен з них намагався поцілити саме у неї, щоб відзначиться. "На війні, як на війні," - певно, говорила Жанна. І ми повторили тоді за нею. Не хочеш отримати по голові - не лізь у політику. Але феномен Тимошенко як раз і полягає в тому, що вона вийшла на поле бою, відкинувши обладунки і шолом. Замість шолому - коса, замість кіраси - рюшики. Вона примусила українців ставитися до себе передусім як до жінки, а не як до воїна. Саме тому до неї не липне порівняння ані з Орлеанською Дівою ані з Залізною Леді.
Ну а що ж опоненти? Здається вони цю її особливість не бачать, як то кажуть, в упор. Дивно. Чи вони не помічають, що програють кожну сутичку? Чи не оцінюють, що програють навіть тоді, коли мають більш логічну і обґрунтовану позицію? І програють передусім в очах людей, а по-їхньому кажучи, виборців. Здається, з опонентами сталася природна річ - під впливом підкреслено жіночої агресії у них прокинувся чоловічий гормон (зрозуміло, у тих, у кого він був). І поведінка у суперечках стала підкреслено маскулінною - хлопці форсують голос, проте говорять нерозбірливо, плутаються у думках і запізнюються з відповіддю. Цікаво, що стиль своєї першої леді одразу взялися копіювати депутати БЮТ. Голос деяких з них став вищим, з'явилися істеричні нотки, і аргументація стала суто жіночою - розлого, про все одразу і ні про що, стрибки з теми на тему, чіпляння до слів. Коли слухаєш по радіо сварки за участі депутатів БЮТ, іноді складається враження, що спілкуєшся з власною дружиною. Юлія Володимирівна своєю косою змінила основи сучасної політики. Вона докорінно перевернула критерії оцінки виборців. Виявляється, люди спокійно можуть пробачити політику все те, що звикли пробачати жінкам у повсякденному житті - брехню, скандальність, злу пам'ять, посмішки та сльози замість аргументів. Треба тільки, щоб виборці бачили перед собою перш за все жінку, а потім вже політика. Отже ми маємо цікаву ситуацію - на політичній арені традиційна чоловіча система координат, успішно атакована жіночою. Добре це чи погано - будемо дивитися. Але враховувати цей факт необхідно. Бо Україна може стати колискою жіночої революції у світовій політиці - коли замість перевдягатися у чоловіків жінки застосовуватимуть фемінну аргументацію, яка оперує не тільки і не стільки логікою, скільки емоціями та інтуїцією. Зверніть увагу, що жінки, які в українській політиці діють за "чоловічим сценарієм", не багато чого досягли. Тетчер з жодної не виросло. Бо Україна - не Британія. З наших жінок виходять дуже погані чоловіки. До речі, якщо перечитувати повісті Марко Вовчок після знайомства з сексуальними подвигами авторки, тексти вже не здаються по-шкільному занудними. Майте це на увазі. Автор: Брати КАПРАНОВИ для УП
Матеріали до теми:
|
Козацькому роду нема переводу
|
Довідник споживача житлово-комунальних послуг (оновлено) Всі тарифи в Дніпропетровську Підсумки тижня Ініціативні групи всього міста, єднаємось! Проект Положення про громадські слухання Мета ГРАДу - поставити владу під контроль громадян Настольна книга голови ОСББ та ЖБК Дніпроцентризм: місія здійсненна! Врахування громадських інтересів при забудові Загрузка...
Архів
|
![]() |
Видавець: громадське об'єднання ГРАД Головний редактор: Тимур Желдак |
|