App Store Google Play
Антон МОРОЗ

Контент-аналіз і колаборанти

7 Травня 13:52

Навіяно уривком з чергової передачі про "свято 9 травня" на одному з телеканалів, який вже увійшов в історію як приклад пропагандистського рупору антиукраїнських сил. 

Відео чітко ілюструє як можна в межах чинного законодавства пропагувати сепаратизм і внутрішню ворожнечу.

Слова й інтонації з вуст ведучих чітко акцентують увагу на тому, що в Україні існує дві сторони - "МИ" і "ВОНИ", "праведники, які шанують історію" і "фашисти, які нищать все".

"ВОНИ" руйнують пам'ятники, проводять марші з фотографіями фашистів-нацистів, перейменовують вулиці з іменами героїв (цікаво яких, ленінів-марксів?) та взагалі не пам'ятають своєї СВЯТОЇ ІСТОРІЇ. Нелюди коротше.

"МИ" доброчесні громадяни, сини та дочки своєї РОДІНИ, пам'ятаємо дідів, шануємо їх, славимо радянську армію, відновлюємо пам'ятники, які руйнують кляті фашисти тощо.

Тобто, свідомі українці, які відновлюють власну історію та протистоять інформаційному наступу агресора, постають в очах телеглядачів у вигляді справжніх злочинців. Звичайно, що велика кількість цільової аудиторії цього каналу після такої обробки з обіймами будуть зустрічати окупантів з РФ(там же дідів шанують). 

Всі запитають, що робити у цій ситуації, як заборонити діяльність цих ЗМІ? А все вже давно вигадали у США. Контент-аналіз, на жаль, для наших правоохоронців штука темна, хоч і дуже потрібна. Та й пересічним громадянам не завадить аби відсіювати замасковані ворожі ресурси.

"На основі тесту "паралелізм"(один із прийомів контент-аналізу) по 14 виділеним твердженням було перевірено газету" Галілеянин". За підрахунками американських фахівців, у газеті за період з 22 грудня 1941 р. по 2 березня 1942 р. було виявлено 1195 тверджень, які можна інтерпретувати як антиамериканські, і лише 45, що суперечать їм. Найчастіше в найрізноманітніших формах зустрічалися твердження, що США слабкі (317 разів) і внутрішньо розкладені (279 разів), протилежні їм пропозиції зустрічалися лише відповідно 5 і 26 разів. Такий "перекіс" Верховний Суд США визнав переконливим свідченням профашистської позиції газети і прийняв рішення про її закриття.

Ще одним прикладом на цю ж тему є дослідження публікацій газети "Щирий американець" за період 3 по 31 грудня 1943 р. Загалом виявилося, що профашистські заяви більше, ніж в 11 разів перевищували частоту проамериканських висловлювань, і Верховний Суд США на цій підставі також прийняв рішення про закриття газети". 



Hoвини ПАРТНЕРІВ

12 вересня Тимура Тумгоєва відправили до Росії. Генеральна прокуратура блискавично зреагувала на запит агресора, навіть незважаючи на рішення Комітету ООН з прав людини про призупинення екстрадиції Ту...
Пару слів про багатостраждалий Дніпровський аеропорт, про скоре мурування-будування якого неодноразово повідомляли по всіх фейсбуках Філатов із Корбаном.Як народний депутат, який просуває питання приє...
Анастасія ГОРЯЧА

Хто такий журналіст?

Із розвитком технологій у сучасному світі стає все важче визначити термін "журналіст". Звичка ділитися у соцмережах своїми спостереженнями стала нормою у побуті багатьох родин. У більш завзятих є наві...
Вчера шестилетний мальчик выпал из окна третьего этажа 147 школы, и лишь спустя сутки эта информация стала публичной.Администрация учебного заведения не сочла нужным заявить в полицию, ограничившись в...