App Store Google Play

Поліція відмовила дніпровському журналісту у відкритті провадження через його недопуск до мерії

23 Червня 08:00
Поліція відмовила дніпровському журналісту у відкритті провадження через його недопуск до мерії

Поліція відмовила журналісту Сергію Чернявському у відкритті провадження через його недопуск до будівлі мерії за посвідченням Національної спілки журналістів України. Про це повідомляє Дніпроград із посиланням на Радіо Свобода.

За даними Чернявського, у Шевченківському райвідділі поліції, куди патрульні передали матеріали з місця подій, йому повідомили про відмову. Як розповів Сергій Чернявський, з’ясувати причини відмови він намагався на особистому прийомі відповідного співробітника поліції, однак його на місці не було, а його заступник не мав інформації.

«Після цього я написав і зареєстрував в канцелярії райвідділу поліції заяву з проханням повідомити про причини відмови», – сказав Сергій Чернявський.

В обласній поліції Радіо Свобода підтвердили, що матеріал щодо цього інциденту був зареєстрований журналі єдиного обліку, та «в Єдиному реєстрі досудових розслідувань його поки немає».

Водночас у коментарі Радіо Свобода в п’ятницю керівник правових проектів ГО «Інститут масової інформації» Роман Головенко пояснив, що статус журналіста може підтверджуватись документом, виданим ЗМІ або професійною спілкою.

«Практика традиційно йшла тим шляхом, що статус журналіста підтверджувався посвідченням, редакційним або професійного журналістського об’єднання. Це, дійсно, трохи різні документи, але обидва завжди приймались як такі, що формально підтверджують статус журналіста. Нещодавно це було відображено і в законодавстві, а саме – в примітці до статті 345-1 Кримінального кодексу сказано: «Статус журналіста або його належність до засобу масової інформації підтверджується редакційним або службовим посвідченням чи іншим документом, виданим засобом масової інформації, його редакцією або професійною чи творчою спілкою журналістів», – зауважив медіаексперт.

За його словами, ці два види документів різняться за статусом, але обидва теоретично видаються особі в зв’язку з її журналістською діяльністю.

«Звісно, і в одного, і в другого виду документів є ризики того, що особа насправді не займається такою діяльністю, як на мене, в обох випадках ризик цілком реальний, але на прохідній державного органу це питання з’ясувати нереально», – вважає експерт.

Нагадаємо, що інцидент з Чернявським стався цього тижня. Муніципальна варта не пустила його до міськради, аргументувавши це тим, що посвідчення члена НСЖУ не є документом.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Пару років тому, під час кваліфікацій до ЧС-2018, всі казали, що збірна Україна спеціально злила пару матчів аби не потрапити в Росію. Та навіть якби і не заливали, ніхто цього літа не полетів би в РФ...
Марія СОЛОМОНОВА

Рейдер из кремля

Чтобы картина о рейдерстве не только в Днепре, но и во всей Украине, была завершенной, её следует дополнить весьма немаловажным фактом, который дамокловым мечом завис над каждым украинцем, небезразлич...
92-роки тому Катеринослав перейменували у Дніпропетровськ. Звісно, не було ніяких референдумів/громадських слухань/можливості подати альтернативну петицію.Теоретично і зараз у місті живуть люди, які н...
Юрій Фоменко

Божі пензлики

У Бога є велика стара торба. Наскільки стара, що геть зношена і в латках. А у тій торбі: гачки, пензлі, гребінці, веретена, сита, сопілочки, граматки, вуздечки, тронки…   І ходить він з то...