App Store Google Play

Вілкул має "відповісти за базар" щодо підпалу Інтера, - суд

12 Січня 20:00
Вілкул має "відповісти за базар" щодо підпалу Інтера, - суд

Опальний нардеп Олександр Вілкул найближчим часом повинен вийти на брифінг у Верховній Раді і спростувати свої слова щодо організації підпалів телеканалу «Інтер» керівником "Київспортклуб" Олексієм Копишинським у вересні 2016 року. Таке рішення сьогодні, 12 січня, ухвалив суддя Кіровського райсуду Дніпра Михайло Католікян. Про це повідомляє Дніпроград з посиланням на Забеба.лі.

4 вересня 2016 року 15 невідомих в балаклавах спробували захопити і підпалити студію телеканалу «Інтер». Люди тримали в руках плакати і скандували: «Інтер» - агент Москви!». Вже 9 вересня на брифінгу у Верховній Раді нардеп з Кривого Рогу Олександр Вілкул назвав Олексія Копишинського одним з керівників нападників.

Відтак Олексій Копишинський звернувся до Печерського райсуду Києва з заявою, аби визнати звинувачення на свою адресу неправдивими, змусити Вілкула-молодшого спростувати свої слова і виплатити моральну шкоду в сумі 1 млн грн.

На засіданні 12 січня суддя Михайло Католікян прийняв рішення визнати інформацію, яку поширив на брифінгу в 2016 році Олександр Вілкул недостовірної, зобов'язав його спростувати сказане на брифінгу в ВР і стягнути з народного депутата на користь Копишинського компенсацію за моральну шкоду в розмірі 5 тис. грн.

Також, нардеп повинен сплатити судові витрати - 15 551 грн 20 коп. Всього Вілкул повинен заплатити за рішенням суду 20 тис. 551 грн 20 коп.

Нагадаємо, Олександр Вілкул підозрюється одразу в кількох кримінальних злочинах, в тому числі в ухилянні від сплати податків.

Теги: Вілкул, суд

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Ярема ГАЛАЙДА

Нецікава правда війни

Знову завівся з хлопцями про «правду війни». Ну, в сенсі чи треба показувати в кіно цю саму правду.Треба!Але, якщо всю її показувати в кіно, то це буде фігня, повна заунивності і нудьги.Ну...
Для соціальних виплат від держави необхідно відкрити рахунок в національному Ощадбанку. Цікаво, як обличчя держави проявляється у фінансових установах.Заходжу у відділення банку в центрі Дніпра. Довго...
Максим Мірошниченко

Зрозумілість

Можливо, єдиний мотив, який може мобілізувати широкі кола виборців, який буде сприйматися як прогресивний та новий. Не легалайз, не легалізація проституції, гендерна політика і т.д.Поясню. У 2015-16 р...
У нас небезпідставно прийнято вважати, що українська влада використовує ситуацію з війною у внутрішніх політичних іграх, в тому числі і в узурпацію.Гомо політикус в усі часи було важко втриматися від...