App Store Google Play

Імпічмент. Боротьба цивілізацій

14.12.2017 18:00
Імпічмент. Боротьба цивілізацій

На марш за импичмент 10 декабря вышло около 10 тысяч людей. Это много. Следующий марш состоится 17 декабря. Почему люди выходят на такие марши и чего именно они требуют? 

Пытаясь разобраться в этих двух вопросах хотелось бы избежать хождения вокруг да около, и найти самый ключевой вопрос и постараться ответить на него. Обсуждая марши за импичмент люди концентрируются на следующих вопросах: Что такое импичмент и возможен ли он в Украине? Кто такой Саакашвили и кто эти 10 тысяч вышедших на марш? 

Обсуждать персонально грузинского президента не вижу смысла. А вот импичмент - интереснее. Само понятие импичмент подразумевает привлечение первых лиц государства к ответственности за совершённые ими преступления. Началом импичмента считается создание парламентом временной следственной комисси и далее по процедуре. В Штатах импичмент был объявлен Биллу Клинтону за враньё - он просто соврал. Но парламент не проголосовал за его отставку. Поэтому импичмент, как видим, не всегда приводит к отставке.

Инициаторы марша, значит, требуют создание комиссии, которая начнёт расследовать какие-то преступления президента. Думаю, для большинства участников марша слово импичмент означает просто "отставка президента". Спор о том, имеет ли право оппозиционный политик использовать слово "импичмент" в своей риторике я считаю бессмысленным. Отставка президента и правительства - во все времена это обычный лозунг оппозиции. Но главный вопрос, на который на дан ответ - почему люди вообще выходят на протесты? 

В книге "Столкновение цивилизаций" Самюэль Хантингтон называет Россию и бывший СССР "ортодоксальной" цивилизацией, главной особенностью которой является диктатура бюрократов. Это про тот мир, в котором мы с вами сегодня живём, и из которого хотим вырваться. Я на это надеюсь.

В 2004/2005 году после победы президента Ющенко оранжевые (и Яценюк, и Порошенко, и Луценко) имели картбланш на проведение каких угодно реформ. На выборах-2006 победили «партії помаранчевої коаліції» (БЮТ, Блок «Наша Україна», СПУ). Почему они тогда не провели реформы, отрывающие нас от "ортодоксальной" российской цивилизации и открывающие для нас двери в "западную" цивилизацию? Допустим, тогда были виноваты Ющенко и Тимошенко.

Но в 2014 Порошенко и Яценюк получили всю полноту власти, два первых поста в государстве - Президент и Премьер, две самых больших фракции в парламенте - БПП и НФ, а результат 2014-2017 - всё тот же самый пшик, что и в 2004-2006. Сегодня граждане Украины также далеки от защиты прав человека, от доступа к правосудию, от равенства доступа к власти и ресурсам, как и при Януковиче, как и при Кучме. Нет ключевых радикальных перемен. Т.е. два раза за нашу недолгую историю независимости, в 2004 и в 2014, одни и те же люди повели себя одним и тем же образом. Это уже не случайность, это уже правило для Яценюка, Порошенко и Луценко. Они предпочли сохранить диктат бюрократии установлению европейских правил.

И казалось бы, нападение путинской России должно было подтолкнуть нас к западной цивилизации. Сам факт войны должен был нас подтолкнуть к стремительному развитию экономки, к быстрому наращиванию военной мощи, к использованию известных и проверенных инструментов, которые дают этот рост. Но ничего этого не произошло - власть, бюрократия не стали подконтрольными гражданам, как на Западе. Власть продолжает контролировать всё и всех в Украине. 

Не произошло радикальных перемен по простой причине - команда президента столкнулась с непреодолимым барьером. Рост экономики в современном мире невозможен без экономической свободы для всех граждан. А чтобы дать экономическую свободу гражданам, нужно защитить их права. А чтобы защитить их права на жизнь, собственность и самореализацию должна начать работать правоохранительная система. Но если она начинает работать, первыми под удар попадают бюрократы е-декларанты, публично заявившие о своём богатстве.

Первые лица государства больше не могут сделать ни одного шага в сторону Запада. Любой шаг в ту сторону ухудшает их сегодняшнее положение, ухудшает положение бюрократии. Шаги в сторону России тоже самоубийственны, поэтому мы наблюдаем топтание на месте. А топтаться на месте - это продолжать быть в "ортодоксальной" российской цивилизации. Поэтому граждане, не видя намерения власти идти в сторону Запада, выходят на марши за импичмент. Они хотят модернизации страны. Они хотят в западную цивилизацию. Они больше не верят, не доверяют избранному президенту - он не выполнил того, чего обещал. Он не строит тут западную цивилизацию, он не может. Он бюрократ.

А украинцы хотят жить по-европейски, хотят жить в обществе, где власть СЛУЖИТ народу. Власть на Западе так и называется - public service. Чиновник там - не госслужащий, который служит государю, а слуга народа. И пока в Украине не победит западная цивилизация - протесты не прекратятся. Сколько бы людей не уезжало, всегда будут те, кто будет стремиться построить западную цивилизацию на этой территории. Как и те, кто будет пытаться сохранить "ортодоксальную".

site.ua

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Максим Мірошниченко

Як нам оздоровити суспільство

Лише активне долучення громадських кіл до життя міста чи держави несе у собі якісь перспективи. Інакше ми приречені на культики капищних жерців, дворових месій чи міських господарників. Бо їх піар-ход...
Останнім часом все більше знецінюється результат вищої освіти в Україні. Після школи абітурієнти складають ЗНО і вступають до вишів, не тому, що бачать себе в тій чи іншій професії, а тому що “т...
Антон МОРОЗ

Fiat justitia et pereat mundus

Ніщо так не загартовує людину, як українські суди. Ви бували колись в українському суді? Чи відчували ви праведні страждання від очікування чергового засідання? Якщо ні, то ви - щаслива людина. Або ж...
Чому ми програємо інформаційну війну країні-агресора? Тому що професійно працюють одиниці, а до рівня пропаганди Росії нам як до Сонця на гвинтокрилі…Без лірикиМене вивів із душевної та професі...