App Store Google Play

Війна реальностей

06.12.2017 10:00
Війна реальностей

Суспільство постійно тримають в стані політичної гіпертрофії. Частина людей виснажені, частина - зневірені, хтось дезорієнтований, а хтось недовірливо вичікує. Щоб струшувати маси і змушувати їх ворушитися, рефлексувати, діяти, треба кожен раз створювати все більш грандіозний і критичний інформаційний привід. 

Михайло Саакашвілі один з тих, хто вміє створювати такі приводи. Гучні заяви, провокативні дії, відголоски яких ідуть далеко за межі країни. Він все це вміє. Брав він гроші в Курченка чи ні, але сам факт імовірної відсутності фільтрів для потенційних "спонсорів" вселяє величезні сумніви у чистоті мотивації.

Слід розуміти, що для політиків, які реально мають якісь хай навіть егоїстичні політичні амбіції, але пов'язані з майбутнім України, такі фільтри є. Вони здатні об'єднуватися чи діяти самостійно не лише "проти" чи "за", а заради чогось. В представників правлячого класу таке заради має обмежену кількість виразників: гроші і влада. Це настільки в них в крові, що навіть окремо і розглядати не слід.

Події, які розгортаються навколо війни силовиків (ГПУ/СБУ проти НАБУ) та навколо намагання затримати Саакашвілі не мають нічого спільного з реальністю, з якою зіткнулася країна. Це приватна реальність правлячого класу. Реальність боротьби за контроль над владним і фінансовим ресурсом. Так чи інакше в неї можуть бути втягнуті сили, які борються "заради". Не влади і грошей, а й України. Бо в цій колотнечі вони можуть і певно ще й повинні втручатися в ці події в тій мірі, яка дозволяє рятувати шанси для настання цього "заради".

Якщо Саакашвілі брав гроші в Курченка - цього пробачати не можна. Так само як не можна пробачати співпраці влади з Медведчуком, Новинським, Трухановим тощо. І тим більше не можна вибачати цим людям те, що вони ставлять власні амбіції та жадібність вище за долю України.

В сьогоднішній ситуації країні потрібні принципові рішення, а не інформаційний пил. План виходу із демографічної, соціальної, економічної, політичної кризи, а не ідіотські заяви в стилі Ніколаса Мадуро. Здорові й тверезі опозиційні сили, орієнтовані на національні інтереси, а не ті, хто пропонує вчорашні варіанти вирішення завтрашніх проблем. Діяльність і результати з тверезою їх оцінкою, а не вистави і постановки. Потрібна твереза система публічного лобізму та незалежного інформаційного мовлення, а не жовчно-сірководнева система огидної пропаганди, яка отруює українців. Наслідки її дій вже потребують терапії та оздоровлення суспільства. Якщо ми ще розраховуємо на якусь суб'єктність в подальшому.

Я не можу критикувати сам можливий бунт, як варіант розвитку подій, бо його провокує недолугий правлячий клас, який так нічого і не навчився. І це не означає, що він вибухне саме через останні події. Іскрою може стати й інша подія, спровокована незмінною недолугістю правлячого класу. Нелюстрованого, непокараного, осатанілого від жадібності та власної обмеженості. Війна, яку він веде з огляду на свою реальність несе загрозу. Його реальність воює з нашою. Хто ж переможе...

site.ua

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Все одно всі залишаються при своїй думці чи інтересі, але ж...Ірак, Югославія і її правонаступники, Сьерра-Леона і Ліван, Афганістан і Ліберія, і т.д.Українські військові увесь час незалежності прийма...
Анастасія ГОРЯЧА

І знову про мову

Неможливо не помітити значні зміни у поширенні української мови хоча б у Дніпрі. У місті, де більшість людей звикла говорити російською. Хоча й назвати російською мову дніпрян досить важко, це скоріш...
Колись я вимкну телефон, відкладу всі справи і напишу велику розлогу статтю про два Дніпра...Коментарі під деякими новинами Дніпрограду наполегливо повертають до дійсності: саме це місто менше 10 рокі...
Ігор КУЛІКОВСЬКИЙ

Про естетичність топономіки

Все одно якось бентежить напрямок думок у деяких коментаторів: мати і сприймати у Дніпрі вулиці Робесп'єра і Гарібальді, Одоєвського і Менделєєва (не плутати з Менделом Шнеєрсоном), Марата і Вагн...