App Store Google Play

Вища кваліфікаційна комісія суддів невблаганна: суддя "майданівців" Решетник звільнений, бо заслужив

02.12.2017 17:15
Вища кваліфікаційна комісія суддів невблаганна: суддя "майданівців" Решетник звільнений, бо заслужив

Вища рада правосуддя розглянула скаргу судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Миколи Решетніка на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 серпня 2017 року № 2323/3дп/15-17 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади. Про це повідомляє Дніпроград з посиланням на прес-службу ВККСУ.

Сумнозвісний суддя Решетнік, який у ніч з 26 на 27 січня пачками, мові під копирку, виносив ухвали про обрання запобіжного заходу відносно 11 дніпровських майданівців за сфальсифікованими правоохоронцями матеріалами, не визнає своєї провини і не бачить жодного злого умислу в свої діях. Дисциплінарну справу стосовно судді Решетніка порушено за заявою прокурора Дніпропетровської області Романа Федика.

Третя Дисциплінарна палата дійшла висновку, що Миколою Решетніком допущено низку умисних істотних порушень норм процесуального права: обрання запобіжних заходів стосовно активістів за відсутності доведеності ризиків, передбачених статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, доведеності того, що більш м’які запобіжні заходи є достатніми для запобігання ризикам, зазначеним у клопотаннях; нез’ясування часу фактичного затримання підозрюваних; недотримання вимог статті 206 КПК України при взятті громадян під варту. Ухвали про тримання під вартою зазначених осіб є немотивованими, що з урахуванням конкретних обставин в усіх трьох випадках свідчить про упередженість та свавільність дій судді. Таким чином, скарга судді Решетника не переконала Вищу раду правосуддя. Постанова - залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 серпня 2017 № 2323 / 3дп / 15-17.

«Порушення, допущені суддею Решетніком М.О., за висновком Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, містять порушення присяги судді (частина друга статті 32 Закону України «Про Вищу раду юстиції» у редакції, чинній на 27 січня 2014 року), а саме вчинення дій, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності судових органів. Доводи скарги не спростовують встановлені Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя обставини та кваліфікацію дій судді Решетніка М.О. як грубого порушення законодавства, яке свідчить про необ’єктивний та упереджений розгляд справи, порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя», – підсумував Вадим Беляневич, який є доповідачем у цій справі.

Раніше, у жовтні 2014 року, Тимчасова спеціальна комісія з перевірки судів загальної юрисдикції дійшла висновку, що ще один суддя, який судив активістів взимку 2014, Микола Бібік, порушив присягу судді, а Вища рада юстиції за поданням правозахисної групи «СІЧ» прийняла рішення про звільнення Бібіка.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Максим Мірошниченко

Зрозумілість

Можливо, єдиний мотив, який може мобілізувати широкі кола виборців, який буде сприйматися як прогресивний та новий. Не легалайз, не легалізація проституції, гендерна політика і т.д.Поясню. У 2015-16 р...
У нас небезпідставно прийнято вважати, що українська влада використовує ситуацію з війною у внутрішніх політичних іграх, в тому числі і в узурпацію.Гомо політикус в усі часи було важко втриматися від...
Суддю-сепаратиста з Криму на посаді не відновлено!Чергова судійська зрада не відбулася! Але, на жаль, це ще не перемога..Пам'ятаєте "вибухове" затримання відвертого сепаратиста, а за суміцниством судд...
Анастасія ГОРЯЧА

До Дня Збройних сил України

Сьогодні країна відзначає День Збройних сил України. На п’ятому році війни гостро відчувається необхідність віддати шану Героям, які врятували незалежність нашої країни у 2014 році і продовжують...