App Store Google Play

Суд у Дніпрі відмовив в апеляції правозахиснику, який оскаржує передання Органного залу в руки УПЦ

18.08.2017 11:40
Суд у Дніпрі відмовив в апеляції правозахиснику, який оскаржує передання Органного залу в руки УПЦ

У Дніпрі апеляційний господарський суд вирішив повернути без розгляду апеляційну скаргу правозахисника Олександра Гумірова, який оскаржує передання Органного залу в руки УПЦ (МП). Про це повідомляє Дніпроград з посиланням на "Радіо Свобода".

Як повідомив 17 серпня сам Гуміров, в ухвалі суду сказано, що в поданні апеляційної скарги порушені строки. В ухвалі також йдеться про те, що «суд не вбачає поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги».

2009 році релігійна громада УПЦ (МП) звернулася до господарського суду області з позовом про визнання права власності на будівлю Органної зали, рішення суду про передання будівлі було ухвалене 26 серпня 2010 року.

«Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом», – зазначено в ухвалі апеляційного суду.

Як повідомив Радіо Свобода позивач, дніпровський правозахисник Олександр Гуміров, 31 липня, він подав скаргу безпосередньо на судову ухвалу, якою була затверджена «мирова угода» про передачу Органної зали у власність церкви.

За його словами, щоб подати заяву, потрібно було близько 2 тисяч гривень. Кошти на судові витрати збирали небайдужі дніпряни.

Водночас Олександр Гуміров заявив про впевненість у тому, що відмова апеляційного суду це ще не кінець справи. Водночас про свої подальші дії наразі не повідомив.

Нагадаємо, Після відмови суду задовольнити позов активістів щодо повернення органної зали громаді, небайдужі подали оскарженні до Апеляційного суду. В оскарженні було відмовлено. Проте, незважаючи на відмову в позові, цим рішенням встановлено, що порушення прав відбулося не на стадії видачі довіреності, а на стадії її застосування. А також встановлено, що господарський суд, при затвердженні мирової угоди, повинен був перевірити повноваження Смирного.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Ярема ГАЛАЙДА

Нецікава правда війни

Знову завівся з хлопцями про «правду війни». Ну, в сенсі чи треба показувати в кіно цю саму правду.Треба!Але, якщо всю її показувати в кіно, то це буде фігня, повна заунивності і нудьги.Ну...
Для соціальних виплат від держави необхідно відкрити рахунок в національному Ощадбанку. Цікаво, як обличчя держави проявляється у фінансових установах.Заходжу у відділення банку в центрі Дніпра. Довго...
Максим Мірошниченко

Зрозумілість

Можливо, єдиний мотив, який може мобілізувати широкі кола виборців, який буде сприйматися як прогресивний та новий. Не легалайз, не легалізація проституції, гендерна політика і т.д.Поясню. У 2015-16 р...
У нас небезпідставно прийнято вважати, що українська влада використовує ситуацію з війною у внутрішніх політичних іграх, в тому числі і в узурпацію.Гомо політикус в усі часи було важко втриматися від...