Опираючись на проміжний звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань Іловайської трагедії, можна точно сказати, що процес розслідування з самого початку йшло у невірному напрямку. Про це на своїй сторінці у Facebook заявив відомий адвокат Віталій Погосян, передає Дніпроград.
Згідно відповіді ГПУ на звернення Слідчої комісії (стор 16 Звіту), присутня розбіжність між напрямками відпрацювання і розглядом напрямків, визначених прокуратурою по вказаному кримінальному провадженню будь-якій статті кримінального кодексу України, по якій наступає кримінальна відповідальність по військовим злочинам. В кожному вказаному напрямку йдеться про відповідність статутним вимогам Збройних Сил України рішення командування, але не називаються конкретні особи, які віддавали накази та приймали рішення.
Згідно із статутом ЗСУ, рішення командування штабу АТО та Сектору Б та організація військових операцій чи інших дій не є колегіальним рішенням, а є рішенням командира (начальника).
"Не вдаючись в подробиці існування такого формулювання як «відповідність статутним вимогам Збройних Сил України організації командуванням штабу АТО військової операції», з урахуванням ст. 12 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», згідно якої «управління конкретною антитерористичною операцією та керівництва силами та засобами, які залучаються до здійснення антитерористичних заходів, утворюється оперативний штаб, очолюваний керівником антитерористичного центру при СБУ», та відсутності в вищевказаному Законі такого поняття як «військова операція», відпрацювання такого напрямку виглядає як повна маячня. Якщо на первинному етапі проведення досудового розслідування навіть напрямки цього розслідування були щонайменше невірними, то про яке ефективне розслідування можна казати?", -підсумовує Віталій Погосян.
Нагадаємо, раніше адвокат Погосян заявляв, що розслідування Іловайської трагедії повинне бути відкритим та публічним.
Автор: Антон МОРОЗ
