App Store Google Play

Приватизація бездіяльності. Що показує блокада ОРДЛО

16 Березня 14:00
Приватизація бездіяльності. Що показує блокада ОРДЛО

Активісти блокади Донбасу заявили, що якщо влада не закриє відділення "Ощадбанку Росії" в українських містах, то вони зроблять це самостійно. Зайвий доказ того, що якщо щось і погубить країну - так це "договорняки".

І справа тут зовсім не в самих активістах блокади. Серед них є як щирі любителі простих рішень, так і ті, чиї мотиви викликають дуже великі сумніви. Але при цьому питання хто кому Парасюк, а хто кому Семенченко, тут другорядні. Хто б не був на їхньому місці і на чий би млин вони не лили воду - незмінно одне. Всі ці хлопці спекулюють на темі державної бездіяльності. І на бажанні людей в кабінетах сидіти на всіх стільцях відразу.

Українська держава сьогодні виглядає як дерево з корупційними поліпами, які, до того ж, довгий час були головними бенефіціарами реальності. Всі останні двадцять три роки фінансово-промислові групи лобіювали ухвалення потрібних собі рішень, а витрати перекладали на бюджет.

Майдан і війна народили в суспільстві надію на кинджальні зміни. Але мрія про одномоментну відмову від старих правил гри віддавала наївністю: хоча б тому, що державний апарат - це десятки тисяч людей по всій вертикалі і горизонталі влади. Більшість з них в тій чи іншій мірі були на утриманні у ФПГ. Навіть при самому ідеальному сценарії "договорняки" на перехідний період були неминучі. Якби всі групи інтересів вирішили оголосити державі вендету, вона б не вистояла. Але перехідний період занадто затягнувся. 

Майдан скасував Януковича , але він не обнулив архітектуру еліт і їхніх інтересів. До того ж ми стали заручником терміну "революція", застосовуючи його до подій зими 2013-2014 - куди чесніше було б називати те, що сталося, повстанням проти узурпації влади.

Під принципові антикорупційні європейські законопроекти голоси доводилося б збирати. Кожне нововведення в тій чи іншій мірі кастрували б сформовані за десятиліття "групи інтересів". Щоб не поховати закони в парламенті - доводилося б шукати компроміси. Ті самі, що відрізняють "real politic" від світу підручників і гасел.

До того ж парламент - лише один з багатьох майданчиків для подібного балансування. Розплачуватися довелося б і посадами, і держзамовленнями, і збереженням схем. Зрештою, до 2014 року українська держава нагадувало організм, в якому розмір пухлини майже зрівнявся з обсягом здорових тканин. З пухлиною довелося б домовлятися.

Але подібна схема має право на життя лише тоді, коли вона служить перехідною стадією. В іншому випадку все починає виглядати як черговий переділ. І, судячи з соціології, кредит довіри почав вичерпуватися ще позавчора.

Коли на рубежі третього року війни офіційний Київ міркує про безальтернативність вугільних поставок з окупованих територій - йому не завжди вірять. Тому що за цими словами багатьом здається лише спроба прикрити домовленості з Ринатом Ахметовим, співпраця з яким в якийсь момент могла виявитися вигідною для влади. Але ніхто не може сказати напевно: ці домовленості потрібні заради колективного блага або заради персонального?

Хоча спочатку компроміси з корупційною пухлиною були необхідні для виживання держави, з часом вони стали виглядати як повна відмова від лікування.  

До того ж, у всіх перед очима є альтернативний приклад. Тема газових переговорів з Москвою за двадцять років зростила не одне покоління профільних коментаторів. Всі вони виявилися без роботи в той момент, коли "Нафтогаз" знайшов альтернативу "Газпрому". Та ситуація стала кращим доказом: відсутність бажання вирішити проблему - зовсім не те ж саме, що відсутність можливостей.

А тому український обиватель опинився в ситуації, коли йому замість аргументів пропонують релігійну віру. Наприклад в те, що час грає на нього, а не проти. Що у держави є стратегія. Що нинішні негоразди - це лише ті самі друзки, які приречені летіти, поки рубають ліс. Що всі сумнівні рішення - це лише неминучість хворобливих компромісів, необхідних заради світлого завтра.

Хтось вірить в те, що вугілля має закуповуватися на Донбасі, аби зберегти плацдарм лояльності під деокупацію регіону. Хтось вірить в те, що домовленості з Ринатом Ахметовим дозволять зменшити вплив Москви на внутрішньоукраїнські процеси. Але це все одно лише віра. Шаховий гамбіт з боку виглядає як гра в піддавки. І твоє ставлення до подій визначається лише вірою в мотиви і майстерність гравця.

До того ж за останні три роки ми могли переконатися: часом у держави і зовсім немає ніякої стратегії з принципових питань. Свого часу так було з Кримом: офіційний Київ ніяк не міг визначитися з приводу анексованого регіону. Постачати туди світло чи ні? Дозволяти торгівлю з півостровом або забороняти? Природа не терпить порожнечі - місце самоусунутої держави зайняли активісти, які влаштували блокаду на кордоні і підірвали ЛЕП. Через півроку кабмін здався і узаконив фактичне статус-кво.

Чи варто дивуватися тому, що тепер ми бачимо щось подібне і на Донбасі?

Це неминуче ставить питання про те, наскільки ми можемо державі довіряти. 

На наших очах народжується ідеальна формула поведінки для популіста. Вибираєш будь-яку сферу державної бездіяльності, заповнюєш її собою, делегітімізіруешь владу і збираєш бонуси. До того ж, можеш розраховувати на співчуття обивателя. Тому що обиватель гадки не має, в якій сфері у держави є чітка (нехай і не публічна) стратегія, а де - всього лише черговий приватний "договірняк". Купуємо вугілля заради лояльності компанії ДТЕК, заради збереження лояльності жителів окупованих територій або лише тому, що це Ахметов?

У подібній ситуації оскарження державної монополії на насильство продовжує бути нелегальним заняттям. Але все більше легітимним. І якщо ви думаєте, що я від цього в захваті - ви помиляєтеся.

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>

Ліга.Нет

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Блог у депутата та лайки на проекти рішення – фантастика чи реальність? У містах Львів та Київ наприклад для міського депутата – це буденність, а для Кривого Рогу – фантастика. Які і...
7 грудня відбулася прем’єра фільму українського виробництва “Кіборги”. Допрем’єрний показ пройшов 28 листопада, на нього завітали військовослужбовці, реальні кіборги та їх сімї...
Вчора мій друг Андрій Денисенко ризикнув використати щодо наших політиків таке давно поховане у пісках забуття поняття, як моральність. Точніше: аморальність. Чим викликав у мене глибокий подив.У нашо...
Юрій Фоменко

Лютий 2015 року

Лютий 2015 року. Заграви і канонади на Дебальцевській стороні.З сторони Глодосово, степом на блокпост, вийшла літня жіночка з хлопчиком років чотирьох-п'яти. Ледь одягнені,тремтячи від холода, стояли...