App Store Google Play

Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

19.09.2016 09:40
Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

Правозахисник Віталій Погосян зреагував на звинувачення начальника ГУНП в Донецькій області В’ячеслав Аброськіна. Повідомляє Дніпроград з посиланням на сторінку у Facebook Віталія Погосяна.

Нагадаємо, нещодавно Красноармійський міськрайонний суд Донецької області прийняв рішення про зміну запобіжного заходу щодо трьох мешканців міста Дніпро - добровольців полку «Дніпро-1». Бійців звільнили з-під варти, віддавши їх на поруки народного депутата України Андрія Денисенко.

Коментуючи цю подію, Амброськін заявив, що на Донеччині суди "помилково" звільняють з-під варти колишніх бійців добровольчих батальйонів, які нібито катували та вбивали людей, реагуючи "на тиск медіа та народних депутатів". Таким чином начальник поліції в Донецькій області дав негативну оцінку суддям, які змінили найбільш суворий запобіжний захід відносно добровольців полку «Дніпро-1» на не пов'язаний з триманням під вартою.

"Щось я не бачив в діючому кримінальному процессуальному законодавстві України норми, яка надає право поліції (органу досудового розслідування) брати участь в судовому розгляді кримінальних проваджень в якості сторони, а тому, не зрозуміло, як голова поліції може надавати оцінку діям суддів", - написав Віталій Погосян.

Відомий правозахисник звернув увагу, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Та наголосив на порушенні закону Амброськіним.

"Можливо генералу необхідно нагадати норми Конституції України, якими забороняється тиск на суд: Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Стаття 126. Незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України", - зазначив адвокат.

Крім того, існує практика ЕСПЧ відносно висловів посадових осіб держави відносно обвинувачень осіб в скоєнні кримінальних правопорушень до винесення вироку.

"Висловлюючи впевненість в тому, що Нацполіцією було проведено низку спецоперацій, ретельне досудове розслідування та зібрані беззаперечні докази, пан Аброськін не повідомив про найголовніше, а саме скільки особи знаходяться під вартою без вироку, та чи є зібрані докази такими беззаперечними, що по ним можна буде винести обвинувальний вирок", - підсумував Віталій Погосян.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Антон МОРОЗ

Синьо-жовта УРСР

За майже 30 років своєї юридичної незалежності Україна й досі не може зруйнувати радянський фундамент, на якому вона продовжує свої потуги стати прогресивною державою. Це стосується як і державних апа...
Юрій Фоменко

Йому було 33...

1983 рік. Хто знав тоді на Курганськім автозаводі, яка буде біографія їх чергового автобуса, виїхавшого з конвеєра на подвір’я підприємства? Хто знав? В степах понад Дніпром возив дітей у школу,...
Сьогодні за сприяння обласної ради мала можливість на власні очити побачити життя в місцях, куди навряд чи б попала не по роботі. Разом з кількома колегами навідували Зеленодольську ОТГ. Місто Зе...
Всі 100% совкових свят жодним чином не прив‘язані до народних традицій чи релігійної обрядовості, не мають жодного коріння в Україні.ВСІ 100% совкових свят - є чиста політика, абсолютний прояв б...