App Store Google Play

Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

19.09.2016 09:40
Аброськін дає негативну оцінку суддям, - правозахисник

Правозахисник Віталій Погосян зреагував на звинувачення начальника ГУНП в Донецькій області В’ячеслав Аброськіна. Повідомляє Дніпроград з посиланням на сторінку у Facebook Віталія Погосяна.

Нагадаємо, нещодавно Красноармійський міськрайонний суд Донецької області прийняв рішення про зміну запобіжного заходу щодо трьох мешканців міста Дніпро - добровольців полку «Дніпро-1». Бійців звільнили з-під варти, віддавши їх на поруки народного депутата України Андрія Денисенко.

Коментуючи цю подію, Амброськін заявив, що на Донеччині суди "помилково" звільняють з-під варти колишніх бійців добровольчих батальйонів, які нібито катували та вбивали людей, реагуючи "на тиск медіа та народних депутатів". Таким чином начальник поліції в Донецькій області дав негативну оцінку суддям, які змінили найбільш суворий запобіжний захід відносно добровольців полку «Дніпро-1» на не пов'язаний з триманням під вартою.

"Щось я не бачив в діючому кримінальному процессуальному законодавстві України норми, яка надає право поліції (органу досудового розслідування) брати участь в судовому розгляді кримінальних проваджень в якості сторони, а тому, не зрозуміло, як голова поліції може надавати оцінку діям суддів", - написав Віталій Погосян.

Відомий правозахисник звернув увагу, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Та наголосив на порушенні закону Амброськіним.

"Можливо генералу необхідно нагадати норми Конституції України, якими забороняється тиск на суд: Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Стаття 126. Незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України", - зазначив адвокат.

Крім того, існує практика ЕСПЧ відносно висловів посадових осіб держави відносно обвинувачень осіб в скоєнні кримінальних правопорушень до винесення вироку.

"Висловлюючи впевненість в тому, що Нацполіцією було проведено низку спецоперацій, ретельне досудове розслідування та зібрані беззаперечні докази, пан Аброськін не повідомив про найголовніше, а саме скільки особи знаходяться під вартою без вироку, та чи є зібрані докази такими беззаперечними, що по ним можна буде винести обвинувальний вирок", - підсумував Віталій Погосян.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Антон МОРОЗ

Fiat justitia et pereat mundus

Ніщо так не загартовує людину, як українські суди. Ви бували колись в українському суді? Чи відчували ви праведні страждання від очікування чергового засідання? Якщо ні, то ви - щаслива людина. Або ж...
Чому ми програємо інформаційну війну країні-агресора? Тому що професійно працюють одиниці, а до рівня пропаганди Росії нам як до Сонця на гвинтокрилі…Без лірикиМене вивів із душевної та професі...
Вихідними пройшов гучний фестиваль блогерів. Подія незвична, проводиться тільки у Дніпрі. Розпіарена, розрекламована - здається не було такої людини в місті, яка не знала, що до нас приїхали блогери....
ФейсБог - це не тільки світила політології, а ще й медицини!- Рік від року адепти і противники (навіть, поважні лікарі) не можуть дійти згоди щодо щеплення - у ХХІ столітті!- Смертність від комаря (ма...