App Store Google Play

Прокуратура Дніпропетровщини в шоці від самоуправства суддів - але ж чи буде покарання?

30.07.2016 18:00
Прокуратура Дніпропетровщини в шоці від самоуправства суддів - але ж чи буде покарання?

Двох районних суддів Дніпра можуть притягнути до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог законодавства при розгляді справ. Прокуратурою Дніпропетровської області за матеріалами цивільних справ подані відповідні заяви, повідомляє прес-служба прокуратури в Дніпропетровській області.

Як йдеться в повідомленні, двома суддями районних судів Дніпра під час розгляду справ про визнання права власності на майно, допущено низку порушень Конституції України, норм процесуального права, вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Так, суддя Індустріального районного суду Дніпра, не забезпечивши захист прав та законних інтересів засновника Державного навчально-виробничого закладу та обмеживши вказаному органу доступ до правосуддя, безпідставно визнав право власності за юридичною особою на державне майно оборонного призначення вартістю понад 50 млн грн (157 літаків та злітна смуга в Запоріжжі), чим суттєво порушив інтереси держави.

Суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпра визнано право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у Дніпрі. Загальна площа нерухомості 1 441,8 м кв. Зробив це суддя без залучення органу місцевого самоврядування як власника земельної ділянки та допуску прокурора до участі у справі в інтересах держави. Цими діями він фактично позбавив прокурора можливості реалізувати функції представництва інтересів держави в суді, передбаченої Конституцією України.

Коментуючи цю заяву прокуратури, відомий у Дніпрі адвокат, депутат Дніпропетровської обласної ради Віталій Погосян зазначив, що прокуратура має не констатувати факти порушень, а вживати негайних заходів щодо порушників.

"Згідно ст. 214 КПК України, прокурор, який виявив порушення, моментально зарєєстрував та розпочав досудове розслідування. В рамках досудового: вирішити питання щодо відсторонення суддів від посади, заарештувати незаконно відчуджене майно, провести якісне розслідування та передати провадження до суду в передбачений Законом строк. На все про все 2-3 місяці. В результаті має бути: позбавилися правопорушників-суддів, не дали можливості ділкам придбати державне майно, і найголовніше - відновили державні інтереси. А вони констатують порушення", - зазначає адвокат на своїй сторінці.

Водночас, як заначає начальник управління реклами та торгівлі Дніпропетровської міської ради Руслан Мороз, КП "Благоустрій" та Дніпропетровська міськрада має матеріали щодо декількох десятків(!) випадків надання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно у Дніпрі без залучення органу місцевого самоврядування як власника земельної ділянки та допуску прокурора до участі у справі. Жодних розслідувань по відношенню до суддів-злочинців, які видають такі рішення, досі не ведеться.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Масштаби еміграції з України вражають не тільки нас, а і європейську спільноту. Протягом останніх років для українців бажання виїхати на заробітки стало домінуючою ідеєю. Особливо це помітно серед мол...
Ярема ГАЛАЙДА

Хто кому переможець

Во, тввваю ж маму нехай. Навіть не знаю, що і сказати. Точніше знаю, але воно якось усе з області зоофілії та ненормативної лексики.Сиджу оце, гортаю стрічку новин аж тут, опа-на! Бачу ще раз розпрекр...
"Вийду с самогоном вєсной на цвєтущій пагост...І в честь сваіх радних праізнєсу я тост!"©Проголосую за того міського голову (чи кандидата), який побудує і запустить в експлуатацію в Дніпрі кремат...
Не хотів писати цей пост. Та оці навколофутбольні срачі, цькування солдатика через фотку з хіпстерами і, останній цвях у голову, Міністерство ветеранів добили мене остаточно.Сидів позавчора у кафешці,...