App Store Google Play

Вілкул проти Коломойського і фактор Банкової

08.06.2015 13:11
Вілкул проти Коломойського і фактор Банкової

Петр Порошенко на своей последней пресс-конференции призвал не допустить реванша промосковских сил и формирования пятой колонны в местных органах власти на грядущих выборах. Честно говоря, во многих местных советах юго-восточных областей сложно говорить о реванше, поскольку там до сих пор восседают бывшие «регионалы», которые никуда не делись, но пока притаились. И на Банковой действительно есть серьезные опасения, что «Оппозиционный блок» на выборах перейдет в наступление: на популизме возьмет большинство в местных советах, которые ранее контролировали они же под маркой ПР. Но есть регионы, в которых у Президента есть куда более могущественные враги, чем «оппоблокеры». И в них возможны весьма необычные альянсы.

Речь, в первую очередь, о Днепропетровске, в котором, можно уже сейчас прогнозировать, будет очень жаркая кампания и на выборах мэра, и на выборах горсовета. В городе схлестнутся вездесущая группа «Приват» Игоря Коломойского и бывший топ-менджер предприятий Ахметова, вице-премьер времен Януковича, а ныне нардеп «Оппозиционного блока» и вице-премьер бутафорского «теневого правительства» Александр Вилкул. Не исключено участие в кампании многолетнего мэра Днепропетровска Ивана Куличенко (он выигрывал выборы последние четыре раза) плюс «пелотон» в виде «вечных вторых» вроде местного деятеля Загида Краснова. Игорь Валерьевич против ставленника Рината Леонидовича с элементами вмешательства Банковой – будет очень интересно.

История вопроса

Днепропетровск остался без мэра после парламентских выборов – Куличенко был отправлен на почетную пенсию в парламент. Он и так в последнее время не был особо самостоятельной фигурой, но таким образом город даже формально освободили для «Привата». Если кто подзабыл, на выборах в Раду «приватовцы» фактически работали в связке с Порошенко и некоторые их ставленники прошли в парламент именно от президентской силы, а Куличенко ушел в парламент как раз от «Блока Порошенко». В ноябре 2014-го исполнять обязанности городского головы стал председатель горсовета «регионал» Максим Романенко, считавшийся ставленником Вилкула. В марте 2015-го Романенко припомнили манипуляции с коммунальной собственностью, травлю евромайдановцев и отправили в отставку. Вместо него главой горсовета и и.о. мэра выбрали бывшую «бютовку» Галину Булавку. Интересно, что в зале при этом «в роли наблюдателей» присутствовали близкие к «Привату» нардепы Борис Филатов, Виталий Куприй и Андрей Денисенко.

Булавка – тоже неоднозначный персонаж. В ее биографии – участие в Северодонецком съезде в 2004-м году и баллотирование в парламент в составе «Оппозиционного блока» (75-й номер в списке). Но эти неоднозначные моменты перевесила ее готовность подстраиваться под любую власть и исполнительность – в данном случае, Булавку называют креатурой Геннадия Корбана, подчеркивая ее несамостоятельность. То самое тайное голосование за Булавку Корбан приезжал курировать лично. Коломойский уже не губернатор, но лояльный ему председатель горсовета и временный мэр остается на своем посту. Теперь негласный хозяин Днепропетровска хочет заполучить в доску своего мэра без приставки «и.о.»

Скорее всего, на мэрских выборах от «Привата» будет участвовать уже упомянутый Борис Филатов, который пока что не озвучивает этого официально, но в его окружении говорят об этом как о уже принятом решении.

Близкий в Коломойскому нардеп Филатов не исключает своего похода на выборы в Днепропетровске
Близкий к Коломойскому нардеп Филатов не исключает своего похода на выборы в Днепропетровске

Трое в лодке

«Пока я не планирую идти на мэра, вполне нормально чувствую себя в Верховной Раде, – говорит Филатов в разговоре с «Главкомом». – У нас хорошие стартовые позиции, но все зависит от того, как кампания стартанет и кто будет в ней участвовать. Поживем – увидим».

Впрочем, не хотят на данном этапе говорить о мэрской кампании и Вилкул с Куличенко.

«Когда данный вопрос будет рассмотрен, мы обязательно о нем сообщим, – лаконичен Вилкул. – Пока решения нет».

Куличенко более многословен: «Проект Днепропетровск для меня никогда не останется в стороне. Безусловно, я буду заниматься выборами депутатов горсовета и мне небезынтересно, кто станет мэром города. В какой форме – пока не знаю, могу только сказать «никогда не говори никогда». Вообще кампания обещает быть сложной и с привлечением больших ресурсов. Не хотелось бы конфронтации на этом фоне, а такие сценарии вполне возможны».

Впрочем, отсутствие официальной кампании никак не мешает проводить закрытую социологию с вышеупомянутыми фамилиями.

«Вилкул по разным соцопросам имеет от 25 до 30 %, – говорит днепропетровский политтехнолог Андрей Золотарев. – У Филатова, решение о баллотировании которого было принято не более двух недель назад, – 8–10 %. Кстати, когда Коломойский был губернатором, по социологии проблем у его потенциального протеже не наблюдалось. Но ситуация кардинально изменилась».

Примерно такой же расклад по линии Вилкул – Филатов подтверждают и другие источники «Главкома». Если мэрские выборы пройдут в два тура, Филатов на данный момент проигрывает и Вилкулу, и Куличенко. Но эти цифры в отсутствие реальной кампании и даже заявок на участие в выборах, понятно, не слишком показательные. К тому же, если избиратель Вилкула – устоявшийся, то у кандидата от команды Коломойского есть потенциал для роста. По словам Золотарева, в целом электорат Филатова – Корбана («этой секты свидетелей Коломойского») составляет в Днепропетровске порядка 35%.

Но как выяснил «Главком», у Филатова несколько иная социология.

«Нужно же смотреть еще антирейтинг – у Вилкула он большой, у меня минимальный, – объясняет депутат. – Я не знаю, о какой социологии вы говорите, но по нашей так: если бы выборы мэра проходили сейчас, то Коломойский – первое место, Вилкул, Филатов – второе, при этом чуть ли не 50–60 % неопределившихся. Причем социология говорит, что если даже про вас Коломойский скажет, что это мой кандидат, это даст 20% со старта – это огромная подушка».

Такие же перспективы, по словам Филатова, и у потенциальной политсилы Коломойского: «Та же самая социология показывает, что у условной «партии Коломойского» рейтинг в местные советы Днепропетровска до 56%. Избиратель не корреспондирует эту социологию, например, на партию «Украина майбутнього». Или на «Видродження» партнера Коломойского Виталия Хомутынника, бигборды которой уже появились в Днепропетровске, добавим от себя.

Еще один важный момент – Филатов может быть нужнее для «Привата» в парламенте, если Корбан не выиграет довыборы в 205-м округе. Особенно в свете создания всеукраинской партии на базе объединения «Укроп».

Советский Вилкул

Впечатляющие стартовые позиции Вилкула объясняются достаточно просто – электорат «регионалов» и им подобных в регионе никуда не делся.

«У регионалов был реестр сторонников партии, который, думаю, перешел «Оппоблоку», а понимание, кто твой избиратель, где он живет и какие у него проблемы – очень большое подспорье», – объясняет политтехнолог Золотарев.

Если в городе «приватовцам» удалось минимизировать влияние Вилкула на горсовет, то облсовет продолжать возглавлять его соратник Евгений Удод. Этого экс-«регионала» Генпрокуратура обвиняла в причастности к организации «титушек», участвовавших в кровавом разгоне днепропетровского Евромайдана, и их отправке в Киев. Но дело было закрыто. Поговаривали, что здесь не обошлось без вмешательства патрона, но доказательств этому нет. Как никто не трогает и самого Вилкула, без санкции которого Удод вряд ли бы занимался самодеятельностью.

Нардеп «Оппозиционного блока» и вице-премьер «теневого правительства» Александр Вилкул
Нардеп «Оппозиционного блока» и вице-премьер «теневого правительства» Александр Вилкул

«Вертикаль Вилкула выстроена в области очень жестко – от мэров и глав райадминистраций до редакторов местных газет, – рассказывает глава Днепропетровского комитета избирателей Станислав Жолудев. – Единственное, чем это можно было перебить – это личным авторитетом Коломойского. Сказать, что Вилкул – зло, ничего не сказать. У нас реально «Оппозиционный блок» наберет даже больше, чем Партия регионов в 2010-м на полностью подконтрольных местных выборах. Если тогда был протестный электорат против «регионалов», то сейчас этот электорат просто ни за кого не будет голосовать, потому что все себя дискредитировали».

В свою бытность днепропетровским губернатором и вице-премьером «молодой и прогрессивный» Вилкул запомнился абсолютно «совковыми» методами пиара. Судя по персональному сайту Александра Юрьевича и заголовкам ориентированных на него местных ресурсов, ничего не изменилось.

Вот типичные примеры фантазии его пиарщиков: «Вилкул: мы сохраним Днепропетровску его гордое имя», «Стабильность, мир и согласие – основа дальнейшего развития Кривого Рога, – Александр Вилкул», «Десятилетия шли разговоры о реконструкции Новомосковского Собора на Днепропетровщине, и только по инициативе Вилкула началось его реальное спасение, - епископ Евлогий», «538 тонн гуманитарных грузов передал Фонд Александра Вилкула в больницы, военные госпитали и лагеря беженцев»… А это вообще шедевр – «Выход «Днепра» в финал Лиги Европы – это уже победа Днепропетровщины и Украины – Вилкул». Как говорится, если не можешь принизить вражеские достижения (команды Коломойского), выдай их за свои.

«Когда «Днепр» играл в финале, Вилкул рассказывал по телевидению, что чуть ли не благодаря ему это все произошло, – перечисляет «подвиги» Вилкула Жолудев. – А зимой он с лопатой убирал снег и это снимали все камеры. Берешь газету облсовета, а там сразу несколько статей о Вилкуле, причем их суть такова, что сначала идет Господь Бог, а потом сразу Вилкул. Статьи пишет такой себе Александр Белый, который раньше сочинял апологеты Медведчуку и эсдекам. Все это рассчитано на безмозглый и косный электорат».

Впрочем, судя по текущим рейтингам, такую подачу избиратель не отторгает.

«Советская идентичность в Днепропетровске никуда не исчезла и как раз такой подход оказывается ближе дедушкам и бабушкам, чем какие-то модерновые формы, – объясняет местную специфику Золотарев. – Киевская тусовка все меряет своими мерками, а в индустриальных городах у людей иное представление, что и как должен говорить политик. Понятно, что для Жовтневого района, где живет местная элита, это несколько неорганично, а для рабочих окраин, спальных районов наоборот».

По сравнению с надутым пиарщиками Вилкулом Филатов с его «фейсбук»-активностью выглядит полной противоположностью и образцом креативности – пусть и с оттенками скандальности. Но у такой манеры общения с избирателями есть свои «подводные камни».

«Выборы не выигрываются в «фейсбуке», а «приватовцы» ведут себя местами очень самонадеянно, – считает главный редактор днепропетровской «Популярной газеты» Андрей Богатырев. – Взять парламентские выборы – на 38-м округе в Новомосковске они «сняли» представителя БПП и вели товарища Кузьмука – одного из штыков команды Виталия Хомутынника. Но безуспешно. Шапкозакидательство не пройдет – если «приватовцы» будут эксплуатировать тезис о «реванше «регионалов», то тогда ведь можно посмотреть, какие «регионалы» работают сейчас с ними. Они сами создают сильные мифы о себе, а никто в «фулл-контакт» с этими мифами пока не входит. Это и небезопасно, скажем так».

Миф о всесилии Коломойского и Ко действительно разбивается об их короткую скамейку запасных, чему свидетельством кадровые назначения – первым заместителем все той же одиозной Булавки является еще один представитель прошлой власти Анатолий Крупский, которого также поставили «приватовцы».

Рука Банковой

Большую роль в грядущих выборах, бесспорно, сыграет позиция, которую займет Банковая. С одной стороны, она требует не допустить «реванша промосковских сил». С другой – в свете последних обменов хуками, которые устроили Коломойский и Порошенко, очевидно, что благосклонности Киева кандидат от «Привата» не дождется. И тот же Вилкул окажется меньшим злом в президентских глазах, чем Коломойский, либо же его кандидат

«В Киеве не хотят усиления Коломойского, – констатирует Жолудев. – Причем в Днепропетровске это усиление не почувствовалось так, как у вас. Сейчас группу «Привата» бьют с двух сторон – «Блок Порошенко» и «Оппоблок», которые договорились между собой. Наверно, посчитали, что выгоднее договариваться с Вилкулом, чем с неуступчивым Коломойским».

Естественно, Филатов подтверждает заговор Банковой против него: «Порошенко – болен, он страдает фобией, ему везде кажутся враги, которые его хотят обойти на повороте. Я лично три раза разговаривал с Порошенко и говорил: «Петр Алексеевич, мы протягиваем вам руку». Но он боится Коломойского, добровольцев, третьего Майдана… А Вилкула он не боится и его люди получают назначения в области. Там полное доверие и облизывание друг друга».

Конечно, никаких официальных связей между собой Вилкул и Банковая светить не могут. Но многое можно будет понять по косвенным признакам. Например, выставит ли «Блок Порошенко» в Днепропетровске своего серьезного кандидата – тот же хороший знакомый днепропетровчанам Куличенко представляет именно эту силу. И эксперты сходятся в том, что Вилкул и Куличенко выступят против «Привата» единым фронтом. Причем двухтуровая система выборов мэра, если таковая будет введена, позволит им обоим участвовать в выборах в первом туре, чтобы «приватовцам» пришлось распылять силы.

«Мне кажется, решение о баллотировании будет приниматься не столько Вилкулом и Куличенко, сколько на улице Банковой, потому что оппонент один и получить здесь мэром Филатова – это все равно что серпом по одному месту, – уверен Богатырев. – Если объективно, то, безусловно, лучше были бы шансы у Куличенко. Но он четыре раза становился мэром, когда с ним никто всерьез не боролся. Он всегда был компромиссной согласованной фигурой и последний раз ему пришлось вступить для этого в ПР, потому что у регионалов тут просто никого не было. Никто не анализировал его активы, что происходило в его ближнем кругу и вообще в городе на протяжении 15 лет. И он отлично понимает, что «приватовская» команда, которая работает сейчас, умеет работать с общественным мнением. В результате даже не черной, а интенсивной информационной атаки образ Кучеренко может перестать быть белым и пушистым».

Не исключено участие в кампании многолетнего мэра Днепропетровска Ивана Куличенко (фото: gazeta.dp.ua)
Не исключено участие в кампании многолетнего мэра Днепропетровска Ивана Куличенко (фото: gazeta.dp.ua)

Как вариант, «Блок Порошенко» может выставить нынешнего главу бюджетного комитета и недавно выбранного президента ФФУ Андрея Павелко. Кстати, на мэрских выборах 2010-го Павелко проиграл только Куличенко, а контроль над ФФУ выиграл как раз у Коломойского.

Помимо Куличенко, в борьбу формально может вмешаться амбициозный, но невезучий глава ОО «Громадська сила» Загид Краснов, который давно на слуху в днепропетровском политикуме, но серьезных побед у него нет. На мэрских выборах 2010-го он занял четвертое место.

«Уровень антагонизма у Краснова и с Вилкулом, и с Куличенко таков, что он – естественный союзник «Привата», – считает Богатырев. – Не надо забывать и то, что он бизнес-компаньон с Олегом Левиным (совладельцы Днепропетровского стрелочного завода – «Главком») – людьми, которые тоже входят в орбиту «Привата».

Краснов, по мнению Андрей Золотарева, скорее всего, будет «минусовать» Вилкула, поскольку делает упор на хозяйственные дела: «Краснов, как и Вилкул, тоже пиарится на ремонте подъездов, детских площадок. Если его цель – провести команду в горсовет, он ее, скорее всего, выполнит успешно. Для Филатова же имидж хозяйственника будет пиджаком с чужого плеча».

Подыгрывать «Привату» может бывший зам днепропетровского губернатора, экс-народный депутат Иван Ступак, у которого еще в Партии регионов возникли разногласия с Вилкулом, уже упомянутый Крупский, и потенциальные «технические» новички. Многое будет зависеть и от никуда не девшегося админресурса.

«Приват» контролирует исполнительную власть и они нашли хорошую схему: допустим, начальники управлений должны проходить через сессию (горсовета), но их просто делают «и.о.», – говорит Богатырев. – Также они контролируют серьезную часть районных советов».

«Коломойский элементарно попытается скупить админресурс», – считает Станислав Жолудев. – На самом деле Вилкул просто не привык встречать сопротивление. Он ведет себя нагло, беспринципно и идет напролом. И даже Коломойский ничего не сделает. Вилкул – это Коломойский, только на двадцать лет младше, поэтому более энергичный и циничный».

Коломойский голый?

Эксперты сходятся в том, что линия выборов будет идти по следующей траектории: Вилкул сделает ставку на патерналистский электорат, который традиционно голосовал за Партию регионов, «приватовцы» сделают ставку на агрессивную кампанию «свой – чужой», дабы не допустить реванша «старой власти».

«Днепропетровск «приватовцы» без боя отдать не могут, потому что если они проиграют здесь, то скажут – Коломойский-то голый, – говорит Золотарев. – Какие у них могут быть амбиции, если они в собственном городе не могут получить большинство? Поэтому битва будет не на жизнь, а на смерть».

Борис Филатов не скрывает, на что будет делать ставку его команда: «Вилкул – хороший, грамотный, толковый, работоспособный, но он, к сожалению, больной человек, у него завышенная самооценка – они всем рассказывают, что у них 40%. На самом деле в Днепропетровске не может быть донецкого, криворожского или одесского мэра. И Вилкул – это прямая ассоциация с Ахметовым. Мы же – прямая ассоциация с Днепропетровском. Плюс наши люди не хотят голосовать за евреев, хорошие они или нет, за кавказцев (ситуация с Красновым). Вы посмотрите, как Днепропетровск и Кривой Рог всегда конкурировали – еще при коммунистах носились с идеей создания Криворожской области».

Филатов признает, что Вилкул – серьезный противник, у которого есть ядерный электорат, но подчеркивает, что возможностей выйти за пределы электората у его соперника нет: «И поверьте, Вилкула еще никто не мочил. Он петляет в телевизоре, очечками сверкает, но реально им системно еще никто не занимался, в том числе, не было публичных дискуссий – он очень слабенький в этом отношении. За ним ходят пятьдесят пиар-менеджеров, которые ему показывают на бумажках, что говорить».

Как по нам, лучших аргументов, чтобы облизывать пальчики в преддверии днепропетровской битвы, не найти. Особенно если против Вилкула в результате пойдет сам накупавшийся в лучах славы на властном олимпе Коломойский.

Главком 

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Блог у депутата та лайки на проекти рішення – фантастика чи реальність? У містах Львів та Київ наприклад для міського депутата – це буденність, а для Кривого Рогу – фантастика. Які і...
7 грудня відбулася прем’єра фільму українського виробництва “Кіборги”. Допрем’єрний показ пройшов 28 листопада, на нього завітали військовослужбовці, реальні кіборги та їх сімї...
Вчора мій друг Андрій Денисенко ризикнув використати щодо наших політиків таке давно поховане у пісках забуття поняття, як моральність. Точніше: аморальність. Чим викликав у мене глибокий подив.У нашо...
Юрій Фоменко

Лютий 2015 року

Лютий 2015 року. Заграви і канонади на Дебальцевській стороні.З сторони Глодосово, степом на блокпост, вийшла літня жіночка з хлопчиком років чотирьох-п'яти. Ледь одягнені,тремтячи від холода, стояли...