App Store Google Play

Навіщо Дніпропетровську дитячі садки?

26.07.2014 10:12
Навіщо Дніпропетровську дитячі садки?

- Тетя, вы не хотите, чтобы у нас садик забрали? – спрашивает у меня четырехлетний карапуз в кепочке.

- Не хочу, — говорю ему.

- И мы их всех поборем?

Киваю ему. Он, улыбнувшись, бежит к маме, стоящей возле входа в детсад «Алые паруса» на ул. Савченко, 5 в окружении других родителей. Они, как всегда, утром 21 июля привели своих чад в садик. Но войти внутрь им не разрешают. Дверь охраняют два милиционера. Через калитку заглядывает молодая мама. Она держит за руку сына.

- Мне бы ребенка в садик устроить. Войти можно? – изумленным голосом спрашивает она, оглядывая толпу.

- Зайдите. Но можно ли устроить, не знаем, — отвечают ей работники сада. – Выгоняют нас.

Анонимный взлом

События эти начались накануне, в пятницу 18 июля. Около 8 часов вечера (! – Авт.) в детсад «Алые паруса» пожаловали сотрудники исполнительной службы Кировского района. В помещениях на это время остались несколько работников и сторож.

- Сказали, что мы должны вывезти все вещи, а они будут опечатывать все помещения, — рассказывают сотрудники. – Мол, на основании решения суда выселяют. Мы арендуем это здание у Приднепровской железной дороги уже 15 лет.

Представитель исполнительной службы сообщил, что у него есть исполнительное производство, на основании которого он имеет все законные основания детсад выселить, а двери опечатать. На месте присутствовали представитель милиции и представители (по крайней мере они так представились) ПЖД. Документы свои они никому не показали. Мужчина, который отказался называть свое имя, начал взламывать замок.

- Вы кто такой? – спрашивают у него. Задают вопрос исполнительной службе и правоохранителям: — Вы знаете, кто этот человек? В исполнительном производстве есть данные о нем как об уполномоченном производить такие действия?

Госисполнитель и милиция гордо молчат, наблюдают за процессом взлома. Доломать замок мужчина не успел. Он пытался выломать нижнюю часть двери, когда ее открыла охранник сада. Увидела «гостей» и округлила глаза.

- Понятые, за мной! – скомандовал представитель исполнительной службы.

В роли «понятых» были все те же анонимные «железнодорожники». Они зашли внутрь, опечатали двери детских групп. Родители, которые пришли забирать детей, встревожено наблюдали за происходящим.

- Ну вот, и что делать теперь? Куда идти? Нас все в этом саду устраивало. 10 человек в группе, в других садах — по 45. До 8 вечера сад работает, дети 5 раз в день едят. Программа образовательная отличная, детей на экскурсии водят, – вслух размышляют родители.

Кого это не устраивает? Кстати, на бумажках, которыми были опечатаны кабинеты в саду, не указаны ни дата, ни причина опечатывания — только ряд фамилий и печать. Но печать — внимание! — не государственной исполнительной службы, а некоего… БМЕУ-5. То есть структурного подразделения госпредприятия-балансодержателя. Интересный вопрос: а что там, собственно говоря, делали госисполнители? Документы не предъявили, исполнительного производства не предъявили, опечатали имущество черт знает чем…

САДИК_1

Трагикомедия

Утром в понедельник пришедших в сад детишек встретили на крыльце два милиционера. Внутрь не пропустили. Через некоторое время дети начали хныкать, они хотели есть, пописать и поиграть.

Ни одного документа, доказывающего законность недопуска детей внутрь, предъявлено не было. Представителей исполнительной службы тоже не было. Поодаль стояли представители железной дороги, которые уже приходили в пятницу.

- Все вопросы – к Кировской исполнительной службе, они опечатывали. И в Фонд госимущества обращайтесь. У сада договор аренды закончился, почему не продлили — спрашивайте у ФГИ! – сообщили мне представители ПЖД. — Исполнительная служба должна приехать, у неё документы.

Однако в тот день исполнители были благоразумными и не приехали.

- Вы можете представиться, кто вы? Кого представляете? Какие у вас полномочия? – спрашиваю.

- Мы – представители БМЕУ-5 (строительно-монтажное эксплутационное управление железной дороги. — Авт.), — отвечают.

Родители вызвали милицию. Приехали. Поговорили с руководством сада, представителями железной дороги, забрали заявление родителей о том, что им препятствуют в допуске к личным вещам, и уехали.

- Опечатала Кировская исполнительная служба, а работников железной дороги как охрану приставила, — сообщил на прощанье молодой милиционер. – Пока всех документов не увидим, ничего не можем вам сказать.

Журналисты попытались добиться от железнодорожников хотя бы фамилий. Они в ответ скромно и смущенно хамили.

- Зачем вам наши фамилии?

- У вас есть документы, которые вам разрешают не пускать детей?

- А кто их не пускает?

- То есть можно заходить?

Железнодорожники умолкли и задумались. Потом нашлись.

- Мы не будем давать информацию на прессу.

- Почему?

- Не хотим — и все тут. Ничего вам не скажем.

- Вы ломали дверь в пятницу? – обращаются журналисты к мужчине, чьи действия зафиксированы на видео.

- Ничего я не ломал! – скромничает тот.

Железнодорожный

Железнодорожный «философ» считает, что частные детские садики не нужны… Это — серьезный аргумент!

Один из «представителей балансодержателя», мужчина в очках, задумчиво пожимает плечами и делится с родителями и журналистами своими размышлениями.

- Если вас интересует мое мнение, я бы вообще в частный сад детей не водил, есть государственные, — убежденно говорит он.

- Да вы в своем уме? Какие госсады? Сколько их у нас в городе? Такие, как вы, их захватили все, для детей не хватает мест! – накинулась на него одна из мамочек.

- А чего вы кричите? Я бы на вашем месте спокойно разговаривал, — флегматично ответил тот.

- Но вы же не на нашем месте, – вовсе взбунтовались родители. — Пропустите нас, дети есть хотят!

В тот день, приободрившись, благодаря присутствию прессы родители и дети таки зашли в сад. Печати с дверей временно сняли.

Принуждение к выселению

Вот что нам удалось знать на данный момент. Частный детский сад, арендующий с 2000 года помещение у ПЖД, якобы перестал платить аренду, в связи с чем образовался долг. Фонд госимущества обратился в суд с просьбой выселить должника, суд иск удовлетворил. С формальной точки зрения, всё вроде как законно…

Руководство сада видит ситуацию по-другому. Когда в 2011 году сад обратился за продлением договора аренды к балансодержателю, то ГП «Приднепровская железная дорога» и представляющий интересы государства ФГИ решили пересмотреть условия договора. Они пересчитали арендуемую площадь и зачем-то добавили в неё площади уличного туалета, летних детских беседок и прочих, расположенных на территории, хозсооружений. К оплате раньше было 537 квадратных метров здания и 16 тысяч гривен. Стало в два раза больше – около 1000 квадратных метров и 38 тысяч гривен.

- Такой договор мы подписывать отказались. При чем здесь летние беседки, которые не являются узаконенными сооружениями недвижимости? Да и откуда у нас такие суммы на аренду, если плата для родителей щадящая? – говорит директор сада Людмила Земскова. – Написали в горсовет, попросили помочь разрешить ситуацию. К слову, горсовет неоднократно обращался к железной дороге с просьбой передать этот садик на баланс города, но всегда получал отказ. Мы продолжили платить за аренду 16 тысяч в месяц, а в 2013 году нам сказали, что больше от нас деньги принимать не будут. И по суду насчитали нам неустойку — 136 тысяч, которые мы сейчас потихоньку выплачиваем…

Работники детского сада считают, что их специально выставили как злостных неплательщиков, чтобы оставить без крыши над головой ради своих каких-то интересов.

- ПЖД отказывалась от платежей, чтобы в последствии заявить: дескать, сад не платит за аренду. Сейчас же мы видим нарушение прав детей. В саду хранятся личные вещи, купленные родителями игрушки, персональные данные и тому подобное. Однако все эти помещения опечатаны. Акта описи имущества, к которому ограничен доступ, нет. Просто физически не допускают детей и их родителей, с которыми у детсада заключены и действуют договоры. Однако их интересы не были учтены при вынесении судом решения, — комментирует утреннюю ситуацию юрист Игорь Куликовский. – Нет ни одного представителя госоргана. Есть только люди, которые не желают себя называть и представляются работниками железной дороги.

22 июля юристы наведались в исполнительную службу, где им сообщили, что новое выселение детского сада назначено на вечер пятницы. Руководство сада искренне верит в помощь городской власти.

- Мы писали управлению исполнительной службы, чтобы они отсрочили выселение и чтобы сад мог найти себе новое помещение, но нас не услышали, — говорит сотрудник гороно Елена Хлебникова. – Но детей мы на улице не оставим. Если будут обращаться родители, мы поможем. Места всем найдем.

Вот такая помощь. Мы знаем, что с местами для детей в городе большая напряженка. С начала года в Днепропетровске открыли всего один детсад с одной группой на 20 человек и еще одну дополнительную группу. Мы знаем, что детские учреждения разной формы собственности равны в своих правах. Мы знаем, что менять целевое назначение учреждений образования нельзя, а железнодорожники, выселив частный детский сад, вряд ли откроют в этом здании новый, это не входит в их производственные интересы.

Кстати говоря, и родители детей, и сотрудники детского сада выдвинули одну интересную версию.

- Мы знаем, что, погрязнув в долгах, в том числе и за коммуналку, региональное отделение ФГИ обратилось за помощью к экс-начальнику ПЖД Александру Момоту. Из долговой ямы Момот фонд якобы вытащил, а взамен попросил садик под стройплощадку для сына Виталия, являющегося депутатом горсовета. Вот ФГИ и подал в суд на выселение, предварительно подготовив почву для удовлетворения иска, — объясняли нам.

«Горожанин» эту точку зрения не разделяет, ибо мы не имеем документальных подтверждений сказанному. Но какой-либо другой версий, объясняющих скрытые пружинки конфликта вокруг здания детского сада, мы пока тоже не слышали и не видели.

Похоже, что госзаказ для детских дошкольных учреждений заключается в том, чтобы учить и готовить детишек с юных лет разбираться в тонкостях и нюансах рейдерства...

Похоже, что госзаказ для детских дошкольных учреждений заключается в том, чтобы учить и готовить детишек с юных лет разбираться в тонкостях и нюансах рейдерства…

Уж больно всё происходящее выглядит дико, цинично и нагло. Вступится ли кто-то за детей? Чьи интересы будет отстаивать городская власть? Государственная ПЖД? Фонд государственного имущества? Интересы государства (в том числе и по созданию мест в детских дошкольных учреждениях) или какие другие интересы?

Продолжение следует.

Газета ГОРОЖАНИН

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Ярема ГАЛАЙДА

Уроки Пунічних воєн

Друга Пунічна війна. Ганібал розбив римлян при Требії та Тразименському озері. У цих битвах він вирізав майже 60 000(!!!) римлян та їхніх союзників.А потім нова перемога канфагенян: Канни! За 6 (!!!)...
Тимур Желдак

Про кризу виконавців

Якщо БорисФілатич © як називають його деякі опоненти не стане міським головою вдруге, я точно можу сказати, хто в цьому винен. Я не знаю, це «проіскі врагов» чи звичайне нехлюйство, а...
Максим Мірошниченко

Термінатор з Холодного Яру

Якби ми мали якийсь свій Голівуд, то ми б зняли супермегашпіонську драму про ось цього чоловіка. Юрій Горліс-"Горський". Почав служити в українському війську у 1918-го року, долучившись до антигетьман...
Ледь не щодня, читаючи в стрічці новини про ДТП за участю громадського транспорту, я вкотре впевнююся: корупція вбиває! У середньому щодня в автокатастрофах гинуть 16 людей і близько 90 травмуються. Д...