App Store Google Play

Прокуратура дала хід розслідуванню фальсифікацій у справі Реви

25.03.2013 14:39
Обвинувачений у пособництві терористам Дмитро Рева 22 березня був опитаний в якості потерпілого. З жовтня місяця Дмитро домагається притягнення до відповідальності осіб, що вчинили правопорушення відносно нього. За його словами, слідча СБУ не допустила до обшуку адвоката, а оперативні співробітник сприяли фальсифікації доказів проти нього.

Про це його захисники заявили під час прес-конференції 25 березня.

На думку адвоката Дмитра Реви Віталія Погосяна, подальше порушення кримінальної справи відносно винних осіб та притягнення їх до відповідальності сприятиме виправданню його підзахисного. «Тепер ми маємо право заявляти клопотання на проведення слідчих дій, щоби підтвердити, що відносно Реви були скоєні протиправні дії. У суду будуть всі підстави виправдати Реву. Його роль у справі підтверджується лише домислами», - заявив адвокат.

Сестра і адвокат Дмитра Реви Оксана Томчук, заявила, що триматиме на особливому контролі розслідування фальсифікацій. На її думку, рух у справі відбувся переважно завдяки громадському тиску, зверненням депутатів та після прийому представників Реви у Адміністрації Президента.

«Я вважаю, що в даному випадку правоохоронні органи будуть намагатися використати це для того, щоби відбілити свої грішки і помилки. Ми будемо контролювати цю справу не менш пильно, ніж ми контролюємо справу в цілому. Всі незаконні дії, які, можливо будуть відбуватися з приводу кримінального провадження, ми будемо оскаржувати і тримати на контролі», - повідомила Оксана Томчук.

Відповідно до нового КПК відкриття кримінального провадження є процесуальним кроком, що може передувати порушенню кримінальної справи. Визнання Дмитра Реви потерпілим у справі дає змогу адвокатам через клопотання ініціювати додаткові перевірки.

Як повідомляв Дніпроград, Дмитро Рева був арештований за підозрою в пособництві терористам у здійсненні вибухів у Дніпропетровську 27 квітня 2012 року. Ключовою підставою для його арешту став дзвінок з його телефону іншому обвинуваченому, що слідство розцінило як спробу повідомити подільника про обшук. Проте матеріалами справи доведено, що цей дзвінок здійснив не Рева, а співробітник СБУ. Захист Реви добивається притягнення його та слідчих, що проводили обшук, до відповідальності за перевищення службових повноважень та зловживання службовим положенням.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

12 вересня Тимура Тумгоєва відправили до Росії. Генеральна прокуратура блискавично зреагувала на запит агресора, навіть незважаючи на рішення Комітету ООН з прав людини про призупинення екстрадиції Ту...
Пару слів про багатостраждалий Дніпровський аеропорт, про скоре мурування-будування якого неодноразово повідомляли по всіх фейсбуках Філатов із Корбаном.Як народний депутат, який просуває питання приє...
Анастасія ГОРЯЧА

Хто такий журналіст?

Із розвитком технологій у сучасному світі стає все важче визначити термін "журналіст". Звичка ділитися у соцмережах своїми спостереженнями стала нормою у побуті багатьох родин. У більш завзятих є наві...
Вчера шестилетний мальчик выпал из окна третьего этажа 147 школы, и лишь спустя сутки эта информация стала публичной.Администрация учебного заведения не сочла нужным заявить в полицию, ограничившись в...