App Store Google Play

Суд рекордно швидко опитав Реву, обвинуваченого у справі терактів

12.03.2013 15:04
Дмитро Рева, обвинувачений у пособництві «дніпропетровським терористам», дав свої покази і відповів на всі питання учасників процесу всього за дві години. Його опитування відбулося в засіданні Індустріального районного суду 12 березня.

На відміну від Дмитра Реви, підсудного Льва Просвірніна опитували протягом трьох судових засідань. А покази підсудного Віктора Сукачова суд оголошував понад місяць.

У показах Дмитра не містилося розбіжностей із тим, про що він свідчив на досудовому слідстві, тому суд не оголошував протоколи допиту. Він зазначив, що від самого затримання говорив тільки правду, попри психологічний тиск слідчих. Це також пришвидшило дачу показів підсудним.

Рева заявив, що не визнає себе винним і жодних злочинів не вчиняв. Він наголосив, що обвинувачення відносно нього не містить жодних фактичних доказів проти нього і навіть мотиву, ґрунтується на припущеннях. Дмитро Рева наголосив, що обвинувачення щодо нього по суті зводиться до того збігу, що він був знайомий із Віктором Сукачовим, отримав від нього смс у день вибухів із текстом «ніхто із наших не постраждав?», у якому йшлося про спільних знайомих, і перебував у центрі Дніпропетровська в час вибухів, оплачуючи кредит.

«Безумовно, деякі люди заперечують можливість збігу та бачать містичний смисл, наприклад, у блискавці, що вдарила у Собор Святого Петра у день зреченя від престолу папи Бенедикта, чи метеориті, який влучив у м. Челябинськ. Однак мені, як людині, котра раціонально мислить, важко зрозуміти, яким чином припущення, що базуються на середньовічному підході «вірю-не вірю», покладено в основу обвинувального акту», - заявив Дмитро Рева.

Сторону обвинувачення під час опитування підсудного, найбільше цікавило, чому він пішов саме у те відділення банку, а не в якесь інше, рід його занять, коло інтересів та політичні погляди.

«Відносно Реви немає взагалі ніяких доказів. Всі питання, котрі були задані Реві - це про нього особисто, його сім'ю, роботу. Жодного питання, яке стосувалося би безпосередньо того, у чому його обвинувачують. Для мене це черговий доказ того, що доказів проти Реви обвинувачення немає», - наголосив адвокат Дмитра Віталій Погосян.

Прокуратура продовжує наголошувати що всі висновки щодо винуватості чи невинуватості Дмитра Реви суд зможе зробити після дослідження всіх матеріалів справи у засіданні.

Як повідомляв Дніпроград, допит Дмитра Реви мав розпочатися 21 березня, проте суддя образилася на пікет ініціативи «4Reva» на підтримку підсудного і оголосила перерву у слуханні більш ніж на два тижні.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Вчора мій друг Андрій Денисенко ризикнув використати щодо наших політиків таке давно поховане у пісках забуття поняття, як моральність. Точніше: аморальність. Чим викликав у мене глибокий подив.У нашо...
Юрій Фоменко

Лютий 2015 року

Лютий 2015 року. Заграви і канонади на Дебальцевській стороні.З сторони Глодосово, степом на блокпост, вийшла літня жіночка з хлопчиком років чотирьох-п'яти. Ледь одягнені,тремтячи від холода, стояли...
Так сложилось, что на протяжении 2,5 лет наша команда(ГромКонтроль) дискутирует с ДнепрОГА и проводит совместную работу по ряду направлений. Одно из них - пригородный и междугородный внутриобластной а...
Кожен громадянин України має право безкоштовно отримати купу землі від Держави у приватну власність!Ціла стаття є в Конституції, нумер 121! Хочеш сільським господарством займатися? Не хочеш? все одно...