App Store Google Play

В Україні криза знищить президента?

24.02.2009 09:29

Якими є наслідки економічної кризи яка охопила Україну і яким буде її подальший перебіг та остаточні результати - сьогодні про це дискутують економісти, політики, фахівці різних галузей. Проте безперечно, що таке глибоке та масштабне явище справить свій вплив на усі сторони нашого життя, в тому числі й на політику. Один з можливих результатів у цій сфері можна передбачити вже сьогодні, і цей наслідок - послаблення Президента України, навіть знищення його, принаймні у тій формі, в якій він існує зараз.

Мова звісно не йде про знищення конкретної особистості, яка зараз займає цю посаду, а швидше про інституційні зміни в українській політиці. До цього часу ідея про подальше зменшення повноважень президента України і способу його обрання знаходила своїх прихильників як серед представників Партії регіонів, так і в президентському оточені та в малих парламентських партіях - КПУ, БЛ, але зустрічала спротив зі сторони Ю. Тимошенко.  Міркування КПУ та БЛ зрозумілі, реальних претендентів на посаду президента серед їх членів немає, а в випадку зменшення повноважень цього інституту, значно збільшується значення парламенту, на потрапляння в який ці партії можуть цілком розраховувати під час наступної виборчої кампанії. Якщо обирати президента в парламенті і формувати уряд на основі парламентської коаліції, то буття парламентської партії, якою малою не була б її фракції, отримує багато нових, позитивних рис та можливостей.

Ющенко та його оточення зацікавлені в парламентському способі обрання, оскільки це єдиний можливий для нього спосіб залишитися другий термін поспіль президентом. Хоча й таку можливість слід вважати дуже примарною.

Регіони хочуть обрання президента в парламенті з наданням йому права вето на парламентські та урядові рішення, призначення вищих силових урядовців (СБУ, армія, прокуратура), міністра закордонних справ та Нацбанку. Вони вважають що це дасть їм змогу реалізувати, хоча би частково свої програмні обіцянки, та контролювати владу. Крім того, це нібито відповідає внутрішньому самовідчуттю їх лідера, який зараз готовий до отримання значимого посту, який дасть змогу контролювати процеси в країні, але щоб він був без особливої відповідальності.

Головною перепоною на шляху подальшого зменшення повноважень президента, і пов'язаної з цим зміни способу його обрання, була Ю.Тимошенко. Для неї цей пост був потрібніший ніж для Януковича чи Ющенко. Влада для неї, протягом як мінімум останнього часу, не носила інструментальний характер, а була ціллю сама по собі. Вона не могла відмовитися від неї навіть тоді, коли це було стратегічно виправдано, наприклад влітку 2008 року. Зробивши ініційоване опозицією голосування за власну відставку успішним, Тимошенко отримала б чудову трибуну для критики усіх своїх конкурентів під час економічної кризи, яка спалахнула згодом. Проте владу в неї можна лише забрати.

 Задовольнити свої інтереси можна в будь-якій владній конфігурації, навіть коли в ній просто немає поста президента, наприклад а парламентській республіці.  Задовольнити прагнення до влади важко важче. Для того, щоб задовольнити прагнення до влади Тимошенко, задовольнити її амбіції, потрібна навіть не посада президента з нинішнім обсягом повноважень, а з повноваженнями які мав Кучма.

Проте сьогоднішня ситуація змушує Тимошенко погодитися на подальше переформатування відносин в трикутнику президент - уряд - парламент. Змушує її до цього його величність час. До президентських виборів залишається рік. Швидше за все весь цей час Тимошенко зберігатиме за собою посаду прем'єра,  але чи додасть їй це електоральної привабливості? Враховуючи кризу яка продовжує опановувати Україні - навряд чи, швидше до наступних президентських виборів її рейтинг знижуватиметься, адже кінця кризі поки що не видно. Зрозуміло, що сама Тимошенко буде докладати максимум зусиль для її подолання, але ми занадто залежні від світової кон'юнктури, і без поліпшення стану справ у світі марно очікувати значного поліпшення в Україні. Натомість чергові парламентські вибори чекають нас не раніше 2012 року, коли можна очікувати й поліпшення ситуації в світовій економіці, а відтак і в Україні. Якщо втриматися на посаді прем'єра до того часу, отримати лаври „переможця кризи", то можна мати непогані перспективи.

Відтак електоральні перспективи Тимошенко стосовно наступних президентських виборів є доволі сумнівними, тому вона сама має бути зацікавлена щоб зменшити їх ціну, їх важливість, щоб мати змогу ними нехтувати. А це можливо лише одним шляхом - шляхом послаблення самої посади президента України.



Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Дар'я Твердохліб

Як позбутися паразитів?

Кривий Ріг – місто  довжиною в життя, що розплелось на сто кілометрів, тягнучись за жилою в землі, за рудою, що ховалася під травою й камінням.Цей, нібито квітучий, пишний та потенційно гро...
Максим Мірошниченко

Переоценить Майдан

Очень многие наши "верхи", отвечая на вопрос "Считаете ли вы Кастро диктатором?", произносят твёрдое и осуждающее "да". Что интересно, так часто отвечают и те люди, которые в неофициальной обстановке...
Знайомство на фронті в півроку дає статус старих знайомих. Сільською вулицею назустріч мені котив веломашину літній чоловік. Медична сумка, картузик на вісім клинців і, як мінімум, крім кілометрів ще...
Кратко о сегодняшнем “слушании” гуманитарного блока бюджета:“В гуманитарной отрасли полная Ж. Но по утверждению чиновников, если полную Ж умножить на коэффициент инфляции и все схемы...
9 причин, по которым бюджет-2017 - это продолжение традиций воровства и проедания: НЕТ ОТЧЕТА ЗА 2016 ГОД! Даже опубликованный проект решения с отчетом за 9 месяцев года на сайте горсовета висит ПУСТО...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Рапорт на звільнення

Дуже хочеться сказати. Але так багато сенсу і так мало слів. Сльози вже виплакані, а слова ще не сказані. Мабуть час. Розконсервувати хранилище. Душі. Рапорт на звільнення. А потім -місяці персонально...