App Store Google Play

Дніпропетровська ялинка-вбивця

09.01.2009 13:20
Примерно 9 из 10 техногенных катастроф происходит потому, что кто-то, имеющий достоверную информацию об угрозе, машет на неё рукой с надеждой «авось пронесет». Иногда не проносит...

Мало кто знает о том, что городская елка в центральном днепропетровском детском парке имени Глобы - не просто сложное сооружение, а настоящее изобретение, оформленное соответствующим свидетельством.

Авторами конструкции, уникальность которой состоит в том, что многотонное сооружение удерживается на малом фундаменте, да еще и вращается вокруг своей оси (киевская елка, к примеру, не крутится), являются днепропетровские ученые с кафедры вычислительной механики и прочности конструкций Национального университета под руководством А.П.Дзюбы. Изготовили елку в 2001 году ракетчики Южмаша.

Вес конструкции составляет 14 тонн. А когда на неё вешают елки и игрушки, да еще если на дворе дождь или снег - в полном снаряжении центральная елка весит до 38 тонн. Представьте себе на минуточку, что будет, если эта многотонная громадина упадет!

Угроза

Сложилась такая смешная практика, что с самыми важными и тревожными сообщениями люди идут не в горсовет, а в редакцию «Горожанина». 25 декабря в пять часов вечера городскую елку должны были торжественно открывать и запускать на вращение , а в 11 часов этого дня у меня на столе появились документы о том, что елку включать нельзя, ибо она, попросту говоря, может рухнуть.

Что составляет главную угрозу? Неправильная эксплуатация конструкции!

К своему изобретению ученые приложили исчерпывающую инструкцию с правилами обязательного технического обслуживания всех механизмов конструкции. Пропустим всё то, что касается смазки, установки и прочих мелочей, и процитируем пункт третий инструкции: «Не реже одного раза в три года необходимо проводить дефектоскопическое исследование элементов сооружения на базе завода-изготовителя». Кроме того, согласно правилам, техобслуживание должно обязательно проводиться обязательно под авторским надзором проектантов. Наша елка не обслуживалась вообще.

Я стал расспрашивать тех людей, кто имел прямое или косвенное отношение к процессу установки елки в перед нынешними новогодними праздниками. Нарисовалась такая вот картина:

- подземный бункер, куда вставляется конструкция «ствола» и где расположены главный подшипник и двигатель, этим летом остался без люка (украли?), и вода с мусором (а не специальное масло!) залила все механизмы;

- редуктор вращения вместо крепления четырьмя контрольными болтами (М10), которые играют роль предохранителя (в случае, если елку заклинивает, тонкие болты срезает, и вращение прекращается), был кем-то намертво прикреплен к конструкции сваркой;

- вертикальность елки (по словам очевидцев) выставлялась без теодолита;

- при первом пробном запуске конструкция издавала такие звуки и двигалась такими рывками, которые прямо свидетельствовали о проблемах с главным пяточным подшипником;

- из-за нестандартной конструкции сцены были неравномерно распределены по секторам тросы, которые, помимо того, что несут гирлянды лампочек, играют еще и роль дополнительных растяжек, своим весом (один метр такого специального провода весит около 20 килограммов) придавая елке вертикальность.

Но все эти мои цифры, факты и предположения - просто ерунда и болтовня в сравнении с тем, что двумя днями раньше (23 декабря) было написано в письме от разработчиков конструкции, подписанном проректором ДНУ по науке Дронем, и адресованном отвечающей за елку заместителю городского головы Ирине Георгиевне Зайцевой. Входящий номер письма в мэрии - 11/8388 от 23.12.08.

Процитирую из письма только одну фразу: «Отсутствие контроля за условиями хранения и эксплуатации  конструкции создает реальные предпосылки к возникновению аварийной ситуации, которая в условиях массового мероприятия может развиваться с трагическими последствиями».

Как, вы думаете, должен поступить ответственный руководитель, получив такое письмо? Мне кажется, по крайней мере, хотя бы по телефону поговорить с его авторами и выяснить реальные масштабы угрозы. А лучше - запретить включать елку на вращение. Чем черт не шутит, если уже даже сами проектанты говорят о возможных тяжких последствиях.

Не буду утверждать точно, поскольку сам свидетелем разговора не был, но на пробном запуске конструкции елки 24 декабря кем-то из ответственных лиц было принято решение «запустить елку пораньше», чтобы она «к приходу Ивана Ивановича раскрутилась и не дергалась».

Коротко

Если очень коротко - за два часа до начала торжеств «Горожанин» обошел несколько кабинетов мэрии, раздал копии документов и просил всех об одном: запретить включать елку на вращение. И такое решение было принято. Формальным объяснением стал аргумент о том, что конструкция перегружена из-за большого количества налипшего снега.

Мы пришли и на праздник открытия, чтобы убедиться в том, что решение о перестраховке ревизии не подлежит. Всё было правильно - лампочки включили, елку открыли, двигатель вращения елки - не включили.

Но, спустя пару дней, елка таки стала вращаться.

Всё пошло по накатанной колее. Кто-то взял на себя ответственность, кто-то включил перегруженную от снега и влаги елку на вращение, кто-то спрятал с глаз долой письмо - предупреждение ученых.

Когда-то кто-то точно так же не хотел слышать запаха газа на Мандрыковке, кто-то сносил баллоны с газом в подвал евпаторийского дома, кто-то не очень хорошо изучил инструкцию по эксплуатации Чернобыльской АЭС...

Дальше

Я ничего не буду писать об Ирине Зайцевой, к которой поступило письмо-предупреждение. Я напишу только о том, что искренне поражен её мужеством и готовностью идти до конца по утвержденному сценарию. Если у тебя на столе лежит такой текст и ты на него не реагируешь - это даже больше, чем мужество...

Позвонил авторам письма - их никто на установку елки не приглашал и реальной ситуации с подшипниками они не знают.

Проконсультировался с юристами и узнал, что ситуация с потенциальной ответственностью за потенциальную трагедию совсем не так однозначна. Отвечать будет некому.

За любое ЧП с конструкцией елки отвечают её разработчики (потому они так и занервничали?). Но владелец елки нарушил правила эксплуатации механизма, следовательно разработчики не виноваты.

За ЧП будет отвечать владелец елки. Владельцем почему-то является не управление культуры горсовета и не администрация парка, хотя они ею пользуются для проведения праздника. Владельцем по бумагам является общественный фонд «Дети Днепропетровска», который эту елку в 2001 году заказывал и оплачивал. И с тех пор пытается отдать конструкцию на баланс города. Вроде как, по словам директора Фонда Лебедева, он передал елку несколько лет назад парку, но сегодня этих документов о передаче с баланса на баланс в управлении культуры нет.

Кто остается из ответственных лиц? Да, никто! Для должностных лиц парка и горсовета - эта 38-тонная игрушка - «ничейная»...  

Но этот материал вовсе не о том, «кто виноват», а о том, «что делать». Что делать, написано в письме ученых. Цитирую: «Необходимо немедленно установить соответствующие правовые отношения между собственником имущества, его разработчиком, изготовителем и теми, кто осуществляет эксплуатацию, чтобы обеспечить его техническое сопровождение и безопасную эксплуатацию».

Что к этому добавить? Разве что народную мудрость о том, что иногда стреляет даже швабра. А уж от многотонной красавицы неприятностей нужно ждать всегда. Тем более что вокруг елки ходят дети.

Виталий ТЕПЛОВ, газета ГОРОЖАНИН

Приложения:

1 - письмо ДНУ

2 - акт о первоначальном вводе конструкции в эксплуатацию (2001 года). Такой акт должен быть ежегодным.



Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Дар'я Твердохліб

Як позбутися паразитів?

Кривий Ріг – місто  довжиною в життя, що розплелось на сто кілометрів, тягнучись за жилою в землі, за рудою, що ховалася під травою й камінням.Цей, нібито квітучий, пишний та потенційно гро...
Максим Мірошниченко

Переоценить Майдан

Очень многие наши "верхи", отвечая на вопрос "Считаете ли вы Кастро диктатором?", произносят твёрдое и осуждающее "да". Что интересно, так часто отвечают и те люди, которые в неофициальной обстановке...
Знайомство на фронті в півроку дає статус старих знайомих. Сільською вулицею назустріч мені котив веломашину літній чоловік. Медична сумка, картузик на вісім клинців і, як мінімум, крім кілометрів ще...
Кратко о сегодняшнем “слушании” гуманитарного блока бюджета:“В гуманитарной отрасли полная Ж. Но по утверждению чиновников, если полную Ж умножить на коэффициент инфляции и все схемы...
9 причин, по которым бюджет-2017 - это продолжение традиций воровства и проедания: НЕТ ОТЧЕТА ЗА 2016 ГОД! Даже опубликованный проект решения с отчетом за 9 месяцев года на сайте горсовета висит ПУСТО...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Рапорт на звільнення

Дуже хочеться сказати. Але так багато сенсу і так мало слів. Сльози вже виплакані, а слова ще не сказані. Мабуть час. Розконсервувати хранилище. Душі. Рапорт на звільнення. А потім -місяці персонально...