App Store Google Play

Органи влади стали більш відкритими, але цього недостатньо

25.12.2008 09:53

 

Саме так вважають експерти, які взяли участь в опитуванні "Інформаційна робота органів місцевої влади та самоврядування", проведеного Дніпровським центром соціальних досліджень в Дніпропетровську та області протягом грудня 2008 року.

Опитування 23 експертів, до числа яких увійшли журналісти провідних видань регіону, представники громадських організацій та політологи, показало, що відкритість влади - поняття дуже ємне, включає як публічність процесу прийняття рішень будь-якого органу влади з урахуванням доведення цього рішення до виконання та контролю результатів, так і доступність самих посадових осіб для діалогу та звернення громадян. Середні оцінки за цим показником наведені в таблиці 1.

Таблиця 1. Середня відкритість органів влади за 5-бальною шкалою

Орган влади

2003

2005

2007

2008

Структурні підрозділи МНС

-

-

2,92

3,71

Податкова адміністрація

-

-

2,28

3,67

Органи місцевого самоврядування

3,04

2,86

2,69

3,14

Прокуратура

-

-

2,03

3,09

Органи виконавчої влади

2,67

2,80

2,67

3,04

Міліція

-

-

2,17

3,01

Служба безпеки України

-

-

1,44

2,53

Суди

-

 

1,61

1,83

Більшість експертів наголосили, що на сьогодні в Дніпропетровську більшість виконавчих, контролюючих органів та органів місцевого самоврядування далекі від поняття відкритості. Водночас із тим слід відзначити дві позитивні тенденції. По-перше, цього року нарешті припинилося невпинне сповзання "в тінь" органів місцевого самоврядування більш прозоро стає робота обласної, міської та районних у місті рад. Насамперед, в цьому розрізі слід відзначити Дніпропетровську міську раду, яка відкрила новий Інтернет-портал та кардинально змінила підхід до спілкування зі ЗМІ. По-друге, намітився позитивний зсув усіх без винятку органів у порівнянні з минулим роком. Влада стає ближчою до свого народу, зрозумілішою і більш відкритою. Але, нажаль, недостатньо.

Журналісти, що приймали участь у експертному опитуванні, відзначали, що якість інформації, що її надають офіційні джерела та їх прес-служби, залишається а дуже низькому рівні. Зазвичай, це лише вихваляння результатами діяльності та висвітлення успіхів організації чи її керівника. Водночас, інформацію про проблемні, незручні питання офіційним чином добути майже неможливо. Вкрай рідко дають відповідь на усні питання, та й офіційні інформаційні запити іноді місяцями очікують відповіді чи мають а результат відписку чиновника.

Що ж, нашим можновладцям ще є ад чим працювати. Побажаємо їм у цьому успіхів. А ми в свою чергу зобов'язуємося чесно й неупереджено висвітлювати їх діяльність і надалі.



Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Усього півроку існує Царичанська об’єднана територіальна громада, до якої увійшли чотири сільські ради або 23 села району, проте за цей короткий проміжок часу на території, яку вона займає,...
В городе появился новый департамент с очень интересным названием - по вопросам энергоэффективных технологий и инициатив Днепровского городского совета.Ознакомиться с его положением можно здесь - http:...
Юрій Фоменко

Знакова зустріч

 Інколи трапляються зустрічі, котрі важко усвідомити і оцінити.  Вони раптові і неочікувані. В житті я мав декілька випадкових зустрічей, котрим не можу дати пояснення. Хто це був, як це ста...
Юрій Фоменко

Щастя

Шлях з Кодака понад Дніпром, повз острова Кодачок до Лоц-Кам’янки.  Назустріч мені рухаються два велосипедиста. Ще  далеко щоб їх детально розгледіти, але в їх рухові є відчуття чогось...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Странная страна

Странная страна... Поколение выросшее в 90-х, по сути своей - ещё дети. Часть этих детей сложила головы на войне, часть - похоронила друзей которые были ещё с песочницы, часть отвоевала и навсегд...
Дніпро. Кам’яний хрест на Соборній площі. Біля нього поховано чотирнадцять січових стрільців.1918-1919 рік. Коли вони гинули за Україну, то хтось ділив владу.  А хтось, щоб урвати влади, до...