App Store Google Play

Органи влади стали більш відкритими, але цього недостатньо

25.12.2008 09:53

 

Саме так вважають експерти, які взяли участь в опитуванні "Інформаційна робота органів місцевої влади та самоврядування", проведеного Дніпровським центром соціальних досліджень в Дніпропетровську та області протягом грудня 2008 року.

Опитування 23 експертів, до числа яких увійшли журналісти провідних видань регіону, представники громадських організацій та політологи, показало, що відкритість влади - поняття дуже ємне, включає як публічність процесу прийняття рішень будь-якого органу влади з урахуванням доведення цього рішення до виконання та контролю результатів, так і доступність самих посадових осіб для діалогу та звернення громадян. Середні оцінки за цим показником наведені в таблиці 1.

Таблиця 1. Середня відкритість органів влади за 5-бальною шкалою

Орган влади

2003

2005

2007

2008

Структурні підрозділи МНС

-

-

2,92

3,71

Податкова адміністрація

-

-

2,28

3,67

Органи місцевого самоврядування

3,04

2,86

2,69

3,14

Прокуратура

-

-

2,03

3,09

Органи виконавчої влади

2,67

2,80

2,67

3,04

Міліція

-

-

2,17

3,01

Служба безпеки України

-

-

1,44

2,53

Суди

-

 

1,61

1,83

Більшість експертів наголосили, що на сьогодні в Дніпропетровську більшість виконавчих, контролюючих органів та органів місцевого самоврядування далекі від поняття відкритості. Водночас із тим слід відзначити дві позитивні тенденції. По-перше, цього року нарешті припинилося невпинне сповзання "в тінь" органів місцевого самоврядування більш прозоро стає робота обласної, міської та районних у місті рад. Насамперед, в цьому розрізі слід відзначити Дніпропетровську міську раду, яка відкрила новий Інтернет-портал та кардинально змінила підхід до спілкування зі ЗМІ. По-друге, намітився позитивний зсув усіх без винятку органів у порівнянні з минулим роком. Влада стає ближчою до свого народу, зрозумілішою і більш відкритою. Але, нажаль, недостатньо.

Журналісти, що приймали участь у експертному опитуванні, відзначали, що якість інформації, що її надають офіційні джерела та їх прес-служби, залишається а дуже низькому рівні. Зазвичай, це лише вихваляння результатами діяльності та висвітлення успіхів організації чи її керівника. Водночас, інформацію про проблемні, незручні питання офіційним чином добути майже неможливо. Вкрай рідко дають відповідь на усні питання, та й офіційні інформаційні запити іноді місяцями очікують відповіді чи мають а результат відписку чиновника.

Що ж, нашим можновладцям ще є ад чим працювати. Побажаємо їм у цьому успіхів. А ми в свою чергу зобов'язуємося чесно й неупереджено висвітлювати їх діяльність і надалі.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Сьогодні за сприяння обласної ради мала можливість на власні очити побачити життя в місцях, куди навряд чи б попала не по роботі. Разом з кількома колегами навідували Зеленодольську ОТГ. Місто Зе...
Всі 100% совкових свят жодним чином не прив‘язані до народних традицій чи релігійної обрядовості, не мають жодного коріння в Україні.ВСІ 100% совкових свят - є чиста політика, абсолютний прояв б...
Все одно всі залишаються при своїй думці чи інтересі, але ж...Ірак, Югославія і її правонаступники, Сьерра-Леона і Ліван, Афганістан і Ліберія, і т.д.Українські військові увесь час незалежності прийма...
Анастасія ГОРЯЧА

І знову про мову

Неможливо не помітити значні зміни у поширенні української мови хоча б у Дніпрі. У місті, де більшість людей звикла говорити російською. Хоча й назвати російською мову дніпрян досить важко, це скоріш...