App Store Google Play

Расскажите там, в Верховной Раде, о Куличенко! Пока не поздно...

15.10.2008 18:45

Если кто будет на днях в Киеве, передайте дорабатывающим последние дни народным депутатам, что мэрам и так тяжело! Эти трудяги канализационного, дорожно-строительного и земельного фронтов и так выбились из сил, ежедневно побеждая коммунальное зло и бюджетное бабло!

В середине сентября Комитет по вопросам государственного строительства и местного самоуправления рекомендовал парламенту принять за основу законопроект (реестр. № 2620) о внесении изменений в статью 59 Закона «О местном самоуправлении в Украине» (касательно права сельского, поселкового, городского головы приостанавливать решения сельского, поселкового, городского совета).

В соответствии с законопроектом предлагается исключить часть четвертую статьи 59 действующего закона, которая предусматривает право мэра и любого председателя сельсовета останавливать любое решение соответствующего совета в пятидневный срок с момента его принятия с обоснованием своих замечаний и вносить предложения и отправлять решение на повторное обсуждение советом. По мнению членов уважаемого комитета, это создаст дополнительные правовые гарантии деятельности и самостоятельности советов.

Что ж это делается! Возникает вопрос - неужели же нашим советам нужны дополнительные гарантии самостоятельности? О чем думал один из авторов закона, депутат от БЮТ В. Писаренко? Понятно, что в парламенте, неустанно борящемся с президентом и его секретариатом, судят о ситуации по стране в общем, но может депутаты Верховной Рады не знают как тяжело, например, нашему мэру, дорогому Ивану Ивановичу Куличенко? В Днепропетровске горсовет, если верить нашему мэру, вполне самостоятельно «дерибанит» землю, а Куличенко только то и дело, что жалуется, что ничего, бедолага, не может поделать. То днепровские острова проплывут мимо мэра, то зеленые зоны - так по 500 гектаров в год и получается, а мимо бюджета - миллиардов по 5 гривен ежегодно. Может пусть съездит, депутатам расскажет, чтобы они не принимали этот закон? А то, вдруг, вспомнят о стране, трибуну разблокируют - и айда в 350 голосов законы штамповать? Вот приедет к ним в раду господин Куличенко и решительно заявит, что он все равно вышеуказанным правом практически не пользуется. Неизвестно, по мировоззренческим или по религиозным принципам, или просто недосуг напрягаться, но не пользуется. Решения горсовета у нас оспаривает либо прокуратура (и то, когда в долю не берут), либо общественные организации, а «грозное оружие» мэра все равно ржавеет в ножнах.

Но не желающие распускаться депутаты, почему-то прямо противоположного мнения и в Объяснительной записке к проекту закона, обосновывая его необходимость, пишут, что из-за этого права мэр просто не может быть «слабым». Ну, может, только по собственному желанию. По их мнению, изменения нужны для того, чтобы устранить заложенные в действующем законе «О местном самоуправлении в Украине» возможности мэров к злоупотреблению властью и должностным положением, возможности искусственным путем отсеивать неугодные решения советов и препятствовать их деятельности.

Расскажите авторам законопроекта - Писаренко и Пилипенко, о нашем мэре, пока они еще депутаты, а он - мэр. А то, видите ли, они считают, что вышеописанное право противоречит принципам местного самоуправления, ставит мэра над представительским органом, дает ему право контроля над советом, который в системе местного самоуправления  в принципе стоит выше мэра (ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине»).

Да наш совет мэра и в грош не ставит, а тот и не возражает! Главное - на милые мэрскому сердцу дорожноремонтные работы не посягает да в коммуналку не лезет, а там - хоть землю, хоть днепровскую воду нарезайте! Если все-таки, как в видениях самого страшного мэрского сна, представить, что Иван Иванович набрался смелости объявить войну депутатскому беззаконию и опротестовал какое-либо решение горсовета, то последний был бы обязан в двухнедельный срок рассмотреть его, и либо учесть замечания мэра, либо подтвердить предыдущее решение двумя третями депутатов от общего состава совета. Вот тут то, в процедурах и проволочках, погибель депутатская и зарыта! За двумя третями депутатов в нашем горсовете дело может, и не заржавело бы. Но депутаты обязательно споткнуться об необходимость придерживаться требований регламентов местных советов касательно сроков и последовательности действий по созыву пленарных заседаний - заседание горсовета в установленный двухнедельный срок в большинстве случаев созвать практически невозможно. Не хватит времени на процедурные моменты. Это автоматически делает невозможным рассмотрение протеста городского головы и в большинстве случаев не даст горсовету подтвердить свое опротестованное решение.

Таким образом, мэры, вроде бы, действительно имеют в своих руки мощное оружие «антидепутатского возмездия». Но это с точки зрения киевских народных избранников, боящихся злоупотреблений правом использования этого оружия «массового депутатского поражения» со стороны всяких местечковых ющенков и балог, а в случае с Куличенко попросту дующих на воду, обжегшись на молоке с Банковой. Ведь надо все-таки сначала что-либо опротестовать. Хотя бы иметь такое желание. Иметь хотя бы какую-то внятную позицию городского головы. В конце концов, хотя бы иметь хоть какого-то городского голову, хоть какую-то голову на чьих-то плечах...

 Эх, не знают они наших городских реалий. Наш мэр, Иван Иванович, и так жалуется, что городской совет его буквально заедает, не слушается. Все плохое в городе от этого совета, а мэр ничего сделать не может, а они еще хотят дополнительные гарантии самостоятельности ему предоставить! Да. Скорее всего, если этот закон будет принят, Куличенко «придется» снять с себя любую ответственность за состояние дел в городе и теперь уже громогласно и прилюдно «умыть руки». Одна проблема у Ивана Ивановича -  могут не успеть распущенные нардепы ему алиби обеспечить... Хотя киевские депутаты, радеющие о правах своих меньших горсоветовских братьев, и пишут, что действующее законодательство Украины все равно содержит достаточно способов и механизмов признания недействительными решений местных советов - через обращения мэров к суду, в органы прокуратуры и т.д. и т.п., как будто, наивные, не понимают, что нужно же еще иметь и желание!



Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Рік тому прем’єр Володимир Гройсман заявив: Кабмін втілить антикризовий план дій. Програма його уряду містила багато обіцянок і гасел, але мало конкретних цифр. Рік потому країна побачила: попул...
В последнее время вокруг стал замечать тотальную усталость людей. Нашего актива от всех этих движух. Заключение на первый взгляд не новое, но и руку на пульсе я держу не всегда и только с осени 2016-г...
Юрій Фоменко

Пересічень

При впадінні в Дніпро Самара своїми рукавами межує острів. Острів невеличких чистих озер, котрі живляться  джерелами з під скель. Колись коло того острова води Дніпра набирали швидкість і пірнали...
Дмитро Томчук

Так діло не піде

Три года я занимаюсть инфестфондом, финансирующим высокотехнологичные стартапы. Ровно столько же я наблюдаю эту сферу и населяющих ее людей. Мы проводили конкурсы, ездили на конференции, участвовали в...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Про блокаду і деградацію

В перший рік війни ми прагнули визволити свою землю і своїх людей. У другий рік війни - свою землю. На третій рік влаштували блокаду.  Влаштували блокаду переважно ті, хто сидить вдома, а їх роди...
Дніпро. Сьогодні намагався придбати газету "День".1. Центральна крамниця поштампа- Сьогоднішній номер буде в понеділок- Я залишу кошти, а в понеділок заберу 3 примірника...- Всього п'ять примірників і...