App Store Google Play

Иван Куличенко: без перспектив

01.10.2008 23:57
Последние годы политическая ситуация в Днепропетровске была накалена до предела. О возможности досрочных выборов горсовета и мэра заговорили буквально через несколько месяцев после голосования 2006 года. С тех пор абсолютной власти не было и нет ни у одной из противоборствующих сторон (большинство в лице коалиции «Родной Днепропетровск» и Иван Куличенко с оппозиционным БЮТ), посему все пугали друг друга внеочередным волеизъявлением избирателей.

Заговорили и о возможных кандидатах на пост городского головы. Разговоры эти не прекращаются по сей день. Вроде желающих много, но рейтинг каждого из них уступает рейтингу Ивана Ивановича. В тоже время И. Куличенко, безусловный фаворит выборов-2006, сегодня, согласно всем социологическим исследованиям, вызывает у большинства горожан скорее негативные, чем позитивные эмоции. Люди устали от беспорядка, коррупции и безответственности, царящих в мегаполисе. И возлагают ответственность за происходящее на местную власть. А олицетворением этой местной власти является именно местное начальство, которое персонализировано в лице мэра - Ивана Ивановича Куличенко, а не губернатора или коллективного горсовета.

История проблемы

Сегодняшние свои проблемы Иван Иванович заложил самостоятельно еще накануне выборов-2006, отказавшись формировать Блок Куличенко из представителей поддерживающих его политических сил: «зеленых», социалистов, партии промышленников и предпринимателей... В итоге новый-старый мэр получил неподконтрольный депутатский корпус, оппозиционно настроенный к нему. Вначале Иван Иванович даже не понял, в какой ситуации оказался: по своему обыкновению он был убежден, что путем определенных уступок и преференций сможет выстроить компромиссную систему власти, комфортную для себя. Горькое и болезненное прозрение наступило на сессии, где решался вопрос дележа депутатских комиссий. Большинство горсовета, созданное на основе Партии регионов и «Громады» не дало оппозиционерам из «Нашей Украины» и БЮТ ни одной комиссии! Процесс распределения комиссий «большевиками» в сессионном зале шел оперативно и методично, несмотря на стенания оппозиционеров, которые сами еще совсем недавно делили бюджетные деньги и городскую землю. Ивана Ивановича же, особо не церемонясь, ставили перед фактом принятие тех или иных решений. Попытка Куличенко объявить перерыв в заседании обернулась сокрушительным ударом по его авторитету - «большевики» отказались прервать дележ. Тогда мэр пошел на принцип (наверное, публично в первый и последний раз): объявил перерыв и спустился в зал. На это лидер фракции ПР в горсовете Алексей Тишкин хладнокровно заметил в микрофон: «Иван Иванович, сели вы покинете зал, мы изберем нового председательствующего». Под смешки и довольные ухмылки коалиционеров городской голова вернулся на место.

А дальше Куличенко начал сдавать свои позиции одну за другой, отправляя в отставку верных себе людей. Под напором противников городской голова уволил с занимаемых должностей абсолютно преданных себе Виктора Привалихина (экс-начальник жилуправления), Сергея Распопова (экс-руководитель комитета земельных отношений), Евгения Зайца (бывший начальник управления земельных ресурсов), отрекся от директора парка Глобы Бориса Дедова...

Проблема сегодня

Мы не утверждаем, что это были хорошие чиновники, но их преданность мэру позволяло Ивану Куличенко проводить свою политику в данных отраслях. Теперь на этих местах другие люди, обязанные своим назначением отнюдь не безвольному городскому голове. И проводят они политику не Ивана Ивановича. Куличенко же может лишь публично это констатировать, возлагая вину на других. Дескать, это бояре плохие, а царь хороший. Хотя вряд ли кто-то может посчитать достоинством неумение отстаивать свою позицию, безволие, неспособность защитить поверивших тебе людей (и речь не только о чиновниках - о всех избирателях). Горожане хотят, чтобы в городе был порядок, и не желают вникать в объяснения Куличенко, что мешает ему этот порядок навести. А в глубине души избиратели также осознают, что дело не столько в препятствовании Ивану Ивановичу со стороны политических оппонентов, как в отсутствии желания и воли (не только политической - человеческой) у городского головы что-либо менять. Сегодня фактически мэр Куличенко очутился в той же ситуации, что и Президент Украины Виктор Ющенко - оба имели огромный кредит доверия избирателей, и оба даже на половину не сделали из того, что от них ожидали. Но если Виктор Андреевич сегодня пытается изменить ситуацию путем радикализации политической обстановки, то Ивану Ивановичу это не по плечу. Мэр потерял даже своего верного «Балогу» - политтехнолога Александра Малиновского, ныне помогающего структурам местного БЮТ, а не трижды приведенному им к власти мэру... Из самостоятельного и влиятельного игрока мэр превратился в фигуру, которой играют. Активные действия прокуратуры в отношении него лишнее тому подтверждение.

Проблематичное будущее

Сегодняшнее окружение Ивана Ивановича, говоря о предстоящих выборах в горсовет, рассматривает возможность создания Блока Куличенко, который должен обеспечить мэру поддержку в городском «парламенте» будущего созыва (очередное выдвижение на пост городского головы обсуждению не подлежит). При этом, пожалуй, не учитывается кардинальное изменение ситуации по сравнению с 2006 годом. Тогда пресловутый Блок Иван Иванович формировал бы самостоятельно или с союзниками на выгодных для себя условиях. Сегодня это невозможно. Городской голова растерял фактически всех своих союзников, которые на этот раз не захотят становиться под знаменем безвольного мэра, сотрудничество с которым не сулит стабильного будущего. Даже ряд влиятельных бизнесменов, у которых с Иваном Ивановичем нормальные отношения (прежде всего - Ермолаев и Шамотий, создатели организации «Самопомощь»), и которые могли бы «зайти» в Блок Куличенко со своими командами, предпочитают идти на выборы с собственными структурами - с той же «Самопомощью». О влиятельных чиновниках и говорить не приходится - участь их коллег, верных Куличенко, не вселяет им оптимизма. Посему рейтингом мэра, скорее всего, воспользуется какая-нибудь мощная финансово-промышленная группа (допустим, «Приват»), которая продиктует мэру список Блока (Иван Иванович, имеющий сложные отношения с прокуратурой и не имеющий бойцовского характера, вряд ли будет противиться). А в таком случае, его вероятный очередной срок пребывания на посту мэра ничем в лучшую сторону от нынешнего отличаться не будет - Куличенко превратится в простую марионетку кого-то из сильных мира сего.

Основные же политические силы, судя по всему, решат поставить на пост мэра абсолютно преданного себе человека (от компромиссного ко всем Куличенко многие влиятельные игроки, как и избиратели, уже устали). Как известно, даже металл имеет свойство уставать...

Михаил НАЗАРОВ для dniprograd.org


Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Дар'я Твердохліб

Як позбутися паразитів?

Кривий Ріг – місто  довжиною в життя, що розплелось на сто кілометрів, тягнучись за жилою в землі, за рудою, що ховалася під травою й камінням.Цей, нібито квітучий, пишний та потенційно гро...
Максим Мірошниченко

Переоценить Майдан

Очень многие наши "верхи", отвечая на вопрос "Считаете ли вы Кастро диктатором?", произносят твёрдое и осуждающее "да". Что интересно, так часто отвечают и те люди, которые в неофициальной обстановке...
Знайомство на фронті в півроку дає статус старих знайомих. Сільською вулицею назустріч мені котив веломашину літній чоловік. Медична сумка, картузик на вісім клинців і, як мінімум, крім кілометрів ще...
Кратко о сегодняшнем “слушании” гуманитарного блока бюджета:“В гуманитарной отрасли полная Ж. Но по утверждению чиновников, если полную Ж умножить на коэффициент инфляции и все схемы...
9 причин, по которым бюджет-2017 - это продолжение традиций воровства и проедания: НЕТ ОТЧЕТА ЗА 2016 ГОД! Даже опубликованный проект решения с отчетом за 9 месяцев года на сайте горсовета висит ПУСТО...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Рапорт на звільнення

Дуже хочеться сказати. Але так багато сенсу і так мало слів. Сльози вже виплакані, а слова ще не сказані. Мабуть час. Розконсервувати хранилище. Душі. Рапорт на звільнення. А потім -місяці персонально...