App Store Google Play

Космос вылетает в трубу

09.09.2008 00:24
Как руководитель НКАУ Юрий Алексеев банкротит космическую отрасль

Космическая «прихватизация»

Запуски украинских ракетоносителей в рамках программы «Морской старт» регулярно дают гражданам Украины повод для гордости. Дескать, являемся мы космической державой, и способны покорять просторы Вселенной!

Хотя, если задуматься о буднях аэрокосмической отрасли, то приходишь к неутешительному выводу: сегодняшними достижениями  мы обязаны научному и производственному багажу, оставшемуся еще с советских времен. За годы же независимости  темпы развития отрасли значительно снизились. Большинство заводов, переданных в ведение  Национальному космическому агентству Украины (НКАУ), вообще оказалось в плачевном состоянии, и их регулярно пытается кто-то «прихватизировать».

Например, два месяца назад правительство отменило все решения и приказ НКАУ относительно теневой приватизации Центрального конструкторского бюро "Арсенал" и Завода «Арсенал», специализирующегося на создании и выпуске оптико-электронных приборов для космической техники. Юлия Тимошенко заявила, что намерена инициировать заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины в случае нереагирования Генеральной прокуратуры на факт теневой приватизации предприятия.
По ее словам, два заводских корпуса, в том числе центральное конструкторское бюро, было передано компании «Автоинтернешнл».

В то же время уже известно, что есть желающие приобрести блокирующие (от 10 до 15%) пакеты акций других предприятий космической отрасли. Среди них - ОАО "Хартрон", ГП "Укркосмос" и ОАО "Киевский радиозавод". Все эти заводы, управляемые НКАУ, сегодня находятся не в лучшем состоянии. Руководители же агентства против продажи не возражают. Более того, заместитель гендиректора НКАУ Эдуард Кузнецов сказал, что не исключает проведение приватизации «космических» предприятий в будущем. Может, именно с этой целью данные компании доводятся «до ручки»?

О том же дерибане «Арсенала» (в частности, продаже земли предприятия) гендиректор НКАУ Юрий Алексеев заявил: "Земля становится дороже, обслуживание дороже, потому сегодня оптимизируется производство. То, что не надо, - будет отдано и продано".

Плохой гендиректор и хороший бизнесмен

Неудивительно, что при таком подходе большинство специалистов в развале космической отрасли обвиняют именно гендиректора НКАУ Юрия Алексеева, давнего соратника и «наследника» Леонида Кучмы.

В бытность Леонида Даниловича гендиректором днепропетровского Южмаша Юрий Сергеевич был его первым замом. После ухода Кучмы в 1992 году в правительство он возглавил ЮМЗ, после чего промышленный гигант начал медленно приходить в упадок. И возможно уже давно бы умер, если бы не кадровые изменения на заводе - с предприятия Юрия Сергеевича переводят на должность руководителя недавно образованного НКАУ. После чего в отрасли начинают происходить неутешительные процессы, о которых говорилось выше.

Многие такое положение дело объясняют непрофессионализмом Алексеева. Дескать, «красный директор» не умеет эффективно работать в рыночных условиях. Такое умозаключение весьма спорно. Дело в том, что Юрий Сергеевич неэффективное управление заводами НКАУ совмещает с весьма эффективным собственным бизнесом. Так, он является одним из учредителей таких компаний, как ООО «Научно-производственная компания «Топ», и ООО «Керамик», которая производи черепицу в Магдалиновском районе Днепропетровской области. Имеет господин Алексеев отношение и к мукомольному бизнесу, а его сын - к приватизации одного из днепропетровских НИИ.  Думается, Алексееву-младшему удался такой успешный коммерческий проект не без помощи отца...

Вообще, г-н Алексеев очень удачно лоббирует свои интересы (в отличие от интересов вверенной ему отрасли). Вдумайтесь: в прошлом году на работу НКАУ было заложено 152 млн. грн. Интересно, что только на зарплату аппарата НКАУ из этой суммы направлялось 70 млн. грн.! В тоже время, на реализацию Национальной космической программы (ее части в 2007 году) было расписано всего 59 млн. грн. (!), а на реконструкцию оборудования ПО «Южный машиностроительный завод» - 3,5 млн.! Такое распределение денежных средств вызывает, мягко говоря, недоумение. Получается, что на зарплату аппарату НКАУ тратиться средств столько же, сколько необходимо для  реализации национальной космической программы и проведения ремонта оборудования на крупнейшем «космическом» предприятии страны!

Кто сидит на трубе?

Но наивысшее мастерство лоббизма Ю. Алексеев продемонстрировал на примере Никопольского трубного завода.

Как и другие предприятия НКАУ, НТЗ медленно умирал. Оборудование отдавали в металлолом, а рабочие месяцами не получали зарплату. Задолженность перевалила за отметку в 5 миллионов!

Такое положение дел на крупном государственном предприятии устраивало трубных олигархов - одним конкурентом меньше.

С августа 2006 Ю. Алексеев руководить НТЗ назначал не директоров, а лишь «исполняющих обязанности», с которыми НКАУ никаких контрактов не заключало. Это само по себе является грубым нарушением действующего законодательства, а главное - позволяет избежать ответственности при уж очень произвольном распоряжении государственным имуществом. Последнее не заставило себя долго ждать - очередной новый и.о. директора Сергей Антонов с разрешения НКАУ начал тотальное списание имущества предприятия, под которое попали не только всякая мелочь, как-то: пишущие машинки, калькуляторы, телевизоры, компрессоры, станки и механизмы, но  и кабельная подземная линия с двумя тоннельными кислотопроводами в придачу. Более того, началось управляемое массовое расхищение имущества и оборудования, обеспеченное почти полным сокращением сотрудников службы охраны.

В довершение к этим художествам, комиссия НКАУ во главе с советником Алексеева Сергеем Исаевым провела инвентаризацию НТЗ и признала предприятие «инвестиционно непривлекательным».

Неудивительно, что в этой ситуации терпение кредиторов НТЗ лопнуло (кредиторская задолженность в пять раз превысила дебиторскую) и суд в июне 2007 года признал предприятие банкротом.

Но самое интересное началось, когда суд поставил вопрос о санации предприятия и привлечении инвестора, способного вывести завод из банкротства (к этому времени основной кредитор завода - торговый дом с одноименным названием, погасил долги по зарплате работникам НТЗ и выработал, совместно с профсоюзами, план санации предприятия). По протекции господина Алексеева свое желание вложить в возрождение завода 35 миллионов долларов и стать его новым собственником высказала одна ближневосточная арабская кампания - ливанская фирма «Junet». Этот разрекламированный гендиректором НКАУ «мощный инвестор» торгует замороженными овощами, фруктами, соками и зерном, но даже близко не имеет отношения к космической промышленности. В связи с этим обстоятельством возникает сразу несколько вопросов: чьи интересы реально представляет компания, никогда не занимавшаяся ни трубами, ни космическими технологиями и почему ее интересы лоббируются «главным космонавтом» Украины? Интересно, кстати, что скажут Украине в ответ на передачу в одну из стран арабского мира технологий, использующихся в ракетостроении, наши партнеры из США и НАТО, начавшие разворачивать противоракетные комплексы в Восточной Европе? Очевидно, гендиректору НКАУ Алексееву не дают покоя лавры фигурантов «кольчужного» скандала, едва не приведших к международной изоляции администрацию предыдущего украинского Президента. Но главное: почему на предприятие не дают зайти отечественному инвестору, погасившему долги, нашедшему и общий язык с кредиторами, профсоюзами, и наконец, заключившем мировое соглашение с НКАУ? Почему само соглашение, после погашения инвесторами долгов НТЗ, г-н Алексеев пытается расторгнуть в одностороннем порядке?

Ответ на этот вопрос может дать только сам глава НКАУ. Но он это делать не торопится. Как отвечать и за другие свои поступки. И если «космический» дерибан будет продолжаться такими же темпами, то вскоре эти вопросы из практических станут всего лишь риторическими.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Вчора мій друг Андрій Денисенко ризикнув використати щодо наших політиків таке давно поховане у пісках забуття поняття, як моральність. Точніше: аморальність. Чим викликав у мене глибокий подив.У нашо...
Юрій Фоменко

Лютий 2015 року

Лютий 2015 року. Заграви і канонади на Дебальцевській стороні.З сторони Глодосово, степом на блокпост, вийшла літня жіночка з хлопчиком років чотирьох-п'яти. Ледь одягнені,тремтячи від холода, стояли...
Так сложилось, что на протяжении 2,5 лет наша команда(ГромКонтроль) дискутирует с ДнепрОГА и проводит совместную работу по ряду направлений. Одно из них - пригородный и междугородный внутриобластной а...
Кожен громадянин України має право безкоштовно отримати купу землі від Держави у приватну власність!Ціла стаття є в Конституції, нумер 121! Хочеш сільським господарством займатися? Не хочеш? все одно...