App Store Google Play

Дніпропетровці не довірять ані владі, ані громадським організаціям.

16.07.2008 00:09

Схоже, що сучасні дніпропетровці з молоком матері всмоктали також і відоме українське прислів'я "Моя хата з краю".  Однак, напевно їх занадто рано "відлучили від грудей", оскільки кінцівка цього прислів'я " ... з найкращого краю у світі" всмоктатися не встигла. Ми звикли бути осторонь, не довіряти нікому та дбати лише про себе. Це підтверджують і соціологічні опитування. А надто останнє, проведене в рамках річної програми досліджень "Справжній Дніпропетровськ".

Для більшості дніпропетровців дії міської влади не є відкритими та зрозумілими. Це констатувала практично половина мешканців міста - 45,6%.

Такий висновок  за результатами дослідження «Громадські організації Дніпропетровська» оприлюднила керівник департаменту соціології дніпропетровської філії Київського інституту проблем управління  ім. Горшеніна Світлана Манько.

Трохи більше, ніж третині опитаних (38,5%) дії міської ради зрозумілі  частково. При цьому свою цікавість до дій керівництва та чиновників міста в тій чи іншій мірі визнають 2/3 мешканців міста: 30,6% демонструють постійний стійкий інтерес, 40,5% стежать за діяльністю влади час від часу.

Також цікавим є той факт, що  дніпропетровці досить активно беруть участь у масових заходах. Кожен треті мешканець міста  (27,6%)  протягом останніх 5 років брав участь у тих або інших масових зборах. Практично половина городян виявляє цікавість до вуличних зборів людей.

Проте, близько 40% опитаних вважають, що більша частина натовпу в масових зборах людей - це так звані "куплені" учасники, які отримали гроші за участь в заході.

Найпопулярнішими серед  масових заходів, за словами Світлани Манько, виявилися збори мешканців (21,6%), акції політичних партій  (8,9%), мітинги (8,7%), акції протесту  (5,5%) та громадські слухання (4,3%).

Більше, ніж 80% дніпропетровців стикалися з порушенням своїх прав (50,6% часто, 31,6% - рідко). Найчастіше за все, порушуються права громадян  в комунальній та екологічній сфері, у сфері громадського порядку, а також права споживачів. Втім, кожен шостий готовий миритися з фактом порушення його прав, і лише двоє з п'яти мешканців нашого міста намагатимуться домогтися справедливості. Втім, для відновлення порушених прав,  переважна більшість громадян  (кожен шостий) звертається до впливових знайомих  або до юристів. На допомогу органів влади розраховує кожен 8 дніпропетровець, кожен дванадцятий вважає за доцільне звернутися до громадської організації або до суду, і лише кожен двадцятий звертається у ЗМІ.

Загалом, на думку дніпропетровців, діяльність громадських організацій певним чином впливає на роботу органів влади. Однак майже половина опитаних (двоє з п'яти) впевнені, що вплив є надто незначним. Майже половина мешканців міста не розрізняє в оцінці громадські організації з врахуванням сфери їхньої діяльності,  а для  5% громадян політичні партії, органи влади та  громадські організації - тотожні поняття.  Дніпропетровці скептично ставляться до діяльності ГО і не розраховують на позитивні для себе результати. Лише 16,2% мешканців міста вважають, що дніпропетровці в цілому виграють від діяльності громадських організацій.  На думку більшості у виграші залишаються місцева та обласна влада (19,4%), члени цих ГО (21,2%) та їх лідери (38%).  

Втім,  майже 62% опитаних впевнені, що основним завданням громадських організацій має бути захист прав мешканців міста, 44 % вважають, що ГО мають займатися благоустроєм міста, майже 41%  пропонує їм привертати увагу до гострих проблем міста, а 37%  вважають основним завданням громадських організацій допомогу нужденним.

Слід зазначити, що 74,3% опитаних громадян не змогли назвати жодної відомої їм громадської організації, яка діє в місті, решта назвали загалом близько 40 відомих їм ГО. Серед них найбільш відомими та впізнаваними є "Громадська сила" (7,6%), Спілка споживачів України (3,5%), ГРАД (2,7%), "Самопомощь" (2,4%) та "Закон и честь" (1,6%).

Результати опитування доводять, що понад половина мешканців Дніпропетровська вважають, що місцева влада не дослухається до думки громадськості. Третина громадян при цьому впевнена, що найефективнішим методом впливу на владу є масові збори громадян (32,6%), а 27,6% покладають надію на ефективність впливу через ЗМІ.

Усього було опитано 1203 респондента, які представляють доросле населення міста віком від 18 років. Параметрами вибірки були: вік, стать та район міста, в якому проживає респондент. Погрішність репрезентативності дослідження не перевищує +/- 3,2%.

Отакий він є - наш справжній Дніпропетровськ....

ДНІПРОГРАД за матеріалами ІА"Новий Міст"

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Тимур Желдак

Про кризу виконавців

Якщо БорисФілатич © як називають його деякі опоненти не стане міським головою вдруге, я точно можу сказати, хто в цьому винен. Я не знаю, це «проіскі врагов» чи звичайне нехлюйство, а...
Максим Мірошниченко

Термінатор з Холодного Яру

Якби ми мали якийсь свій Голівуд, то ми б зняли супермегашпіонську драму про ось цього чоловіка. Юрій Горліс-"Горський". Почав служити в українському війську у 1918-го року, долучившись до антигетьман...
Ледь не щодня, читаючи в стрічці новини про ДТП за участю громадського транспорту, я вкотре впевнююся: корупція вбиває! У середньому щодня в автокатастрофах гинуть 16 людей і близько 90 травмуються. Д...
Сумна Дніпровська історія в картинках про абсурдно-цинічну невдячність...Або - "Как причудлива тасуется колода" (с), чи "Самое дорогое на земле - это глупость, потому что за неё дороже всего прих...