App Store Google Play

Дніпропетровці не люблять Бондаря, Куліченка та Ющенка

15.07.2008 22:51

Українським демократичним колом" та Інститутом політики на замовлення юридичної компанії „Юстус" 26 червня - 3 липня 2008 року проведено репрезентативне вибіркове опитування дорослого населення міста Дніпропетровськ. Усього за місцем проживання опитано 600 респондентів віком від 18 років.

Вибіркова сукупність формувалася на основі випадкового відбору 40 виборчих дільниць. На завершальному етапі реалізувався квотний відбір респондентів у домогосподарствах у відповідності з основними соціально-демографічними показниками. Статистична похибка вибірки з вірогідністю 0,95 не перевищує ±4%.

1. Оцінка діяльності керівництва м. Дніпропетровськ та Дніпропетровської області

Серед керівників Дніпропетровська та Дніпропетровської області місцеві жителі найбільш високо оцінюють діяльність мера міста Івана Куличенка: позитивно його оцінюють 36% мешканців Дніпропетровська, негативно - 31%.

Діяльність голови Дніпропетровської обласної ради Юрія Вілкула позитивно оцінюють 28% опитаних (негативно - 31%). Майже така ж кількість позитивно оцінює і діяльність голови Дніпропетровської ОДА Віктора Бондаря - 24%, негативну оцінку дали 43% респондентів.

Таблиця 1.1

Як би Ви оцінили діяльність мера Дніпропетровська Івана Куличенка?

В основному позитивно

7

36%

Скоріш позитивно, аніж негативно

29

Важко сказати

33

 

Скоріш негативно, аніж позитивно

18

31%

В основному негативно

13

 

 

 

Таблиця 1.2

Як би Ви оцінили діяльність голови Дніпропетровської обласної ради Юрія Вілкула?

В основному позитивно

9

28%

Скоріш позитивно, аніж негативно

19

Важко сказати

41

 

Скоріш негативно, аніж позитивно

16

31%

В основному негативно

15

 

 

 

Таблиця 1.3

Як би Ви оцінили діяльність голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Віктора Бондаря?

В основному позитивно

5

24%

Скоріш позитивно, аніж негативно

19

Важко сказати

33

 

Скоріш негативно, аніж позитивно

16

43%

В основному негативно

27

 

 

 

 

2. Парламентська коаліція: оцінка ефективності роботи та ставлення до переформатування

Майже половина жителів Дніпропетровська (47%) вважає, що парламентська коаліція у складі „Блоку Юлії Тимошенко" та Блоку „Наша Україна - Народна самооборона" працює неефективно (ефективно - 26%).

Таблиця 2.1

Як Ви вважаєте, наскільки ефективно працює парламентська коаліція у складі „Блоку Юлії Тимошенко" та Блоку „Наша Україна - Народна самооборона"?

Ефективно

2

26%

Скоріш ефективно, ніж неефективно

24

Важко сказати

27

 

Скоріш неефективно, ніж ефективно

17

47%

Неефективно

30

 

 

 

У випадку розпаду нинішньої коаліції у Верховній Раді, 41% опитаних вважають, що найкращим виходом із ситуації буде створення нової парламентської коаліції в іншому складі. П'ята частина опитаних (20%) вважає, що в такій ситуації необхідно провести позачергові парламентські вибори.

Таблиця 2.2

Якщо нинішня парламентська коаліція розпадеться, то як, на Ваш погляд, краще діяти?

Провести позачергові парламентські вибори

20%

Створити нову парламентську коаліцію в іншому складі

41%

Важко сказати

39%

 

 

При цьому майже половина виборців міста Дніпропетровськ (48%) не підтримує створення парламентської коаліції у складі Партії регіонів, Блоку „Наша Україна - Народна самооборона" та „Блоку Литвина". Підтримує створення такої коаліції третина опитаних (32%).

Таблиця 2.3

Чи підтримуєте Ви створення парламентської коаліції у складі Партії регіонів, Блоку „Наша Україна - Народна самооборона" та „Блоку Литвина"?

Скоріше, підтримую

32%

Скоріше, не підтримую

48%

Важко сказати

20%

 

 

Разом із тим, дві третини мешканців Дніпропетровська (64%) не підтримує створення парламентської коаліції у складі „Блоку Юлії Тимошенко" та Партії регіонів. Підтримує створення такої коаліції лише 16% опитаних.

Таблиця 2.4

Чи підтримуєте Ви створення парламентської коаліції у складі „Блоку Юлії Тимошенко" та Партії регіонів?

Скоріше, підтримую

16%

Скоріше, не підтримую

64%

Важко сказати

20%

 

 

 

3. Рейтинг партій та блоків

Найбільша кількість респондентів готова підтримати на парламентських виборах Партію регіонів (31% серед усіх опитаних), а також „Блок Юлії Тимошенко" (22%). Інші політичні сили мають суттєво менший електоральний рейтинг.

Таблиця 3.1

Якби у найближчу неділю відбувалися вибори у Верховну Раду, то за яку би партію чи блок Ви проголосували?

Партія регіонів (Янукович В.)

31%

„Блок Юлії Тимошенко" (Тимошенко Ю.)

22%

Соціалістична партія України (Мороз А.)

5%

„Блок Литвина" (Литвин В.)

4%

Блок „Наша Україна - Народна самооборона" (Луценко Ю.)

4%

Комуністична партія України (Симоненко П.)

3%

Прогресивна соціалістична партія України (Вітренко Н.)

2%

Інша партія чи блок

4%

Проголосую проти усіх

5%

Не буду брати участі у виборах

13%

Важко сказати

7%

 

 

 

 

 

 

 

Із числа тих опитаних, які брали участь у виборах до Верховної Ради 30 вересня 2007 року та проголосував за „Блок Юлії Тимошенко", 85% і сьогодні готові  проголосувати за цей блок (вони складають 84% нинішнього електорату БЮТ).

З числа опитаних, що брали участь у виборах та голосували за Партію регіонів, 78% і сьогодні готові проголосувати за цю партію (вони складають 91% нинішнього електорату Партії регіонів).

 

4. Рейтинг потенційних претендентів на посаду Президента України

Не відмовилися від участі у президентських виборах 65% опитаних (сума відсотків тих, хто впевнений, що буде брати участь, та тих, хто скоріше за все, братиме участь). Це дещо менше, порівняно з готовністю громадян брати участь у президентських виборах в цілому по Україні - таких нараховується 71,9% (серед них - 41,9% впевнені, що будуть брати участь, та 30% - скоріше за все, будуть брати участь).

Таблиця 4.1

Якби вибори Президента України відбувалися в найближчий час, чи брали би Ви участь у голосуванні?

Впевнена(ий), що братиму участь

31

65%

Скоріше за все, братиму участь

34

Скоріше за все, не братиму участі

14

 

Впевнена(ий), що не братиму участі

14

 

Важко сказати

7

 

 

 

 

У місті Дніпропетровськ найбільший електоральний президентський рейтинг у Віктора Януковича, а також у Юлії Тимошенко.

Таблиця 4.2

Якби найближчим часом відбувалися вибори Президента і до виборчого бюлетеню були включені такі кандидати, за кого би Ви проголосували?

Віктор Янукович

34%

Юлія Тимошенко

20%

Володимир Литвин

4%

Юрій Луценко

3%

Олександр Мороз

3%

Петро Симоненко

3%

Віктор Ющенко

3%

Наталія Вітренко

2%

Леонід Черновецький

1%

Проголосую проти усіх

7%

Не буду брати участі у виборах

12%

Важко сказати

8%

 

 

 

 

 

 

 

Якщо порівнювати залежність повторного голосування на виборах Президента України 26 грудня 2004 року та нинішню підтримку потенційних претендентів на посаду Президента, то 72% респондентів, які підтримували Віктора Януковича у 2004 році, готові проголосувати за нього і сьогодні.

Половина тих, хто голосував (54%) за Віктора Ющенка у грудні 2004 року нині готові підтримати Юлію Тимошенко. З цієї категорії виборців лише 9% готові підтримати Віктора Ющенка.

Таблиця 4.3

Залежність повторного голосування на виборах Президента України 26 грудня 2004 року и голосування на президентських виборах найближчим часом

Якби найближчим часом відбувалися вибори Президента і до виборчого бюлетеню були включені такі кандидати, за кого би Ви проголосували

Якби Ви брали участь в повторному голосуванні на виборах Президента України 26 грудня 2004 року, то за кого би Ви проголосували?

За Віктора Ющенка

n=132

За Віктора Януковича

n=249

Проголосував проти обох

n=92

Не брав участі у виборах

n=99

Віктор Янукович

3

72

5

11

Юлія Тимошенко

54

5

22

12

Володимир Литвин

2

2

11

3

Юрій Луценко

11

0

4

2

Олександр Мороз

1

4

3

6

Петро Симоненко

0

3

7

0

Віктор Ющенко

9

0

4

2

Наталія Вітренко

1

3

1

2

Леонід Черновецький

2

0

0

0

Проголосую проти всіх

6

2

27

6

Не буду брати участі у виборах

5

3

9

43

Важко сказати

8

6

7

12

Усього

100

100

100

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У таблиці 4.4 наводиться співвідношення розподілення відповідей респондентів на питання стосовно участі у виборах Президента України, що розраховані на даних цього дослідження у відсотках (А) від усіх опитаних, (Б) від тих, хто не відмовився від участі у голосуванні.

Таблиця 4.4

Електоральний президентський рейтинг

 

% від усіх опитаних n=600

% від тих, хто не відмовився від участі у голосуванні

n=383

Віктор Янукович

34

39

Юлія Тимошенко

20

25

Володимир Литвин

4

5

Юрій Луценко

3

4

Петро Симоненко

3

3

Віктор Ющенко

3

3

Наталія Вітренко

2

2

Олександр Мороз

3

2

Леонід Черновецький

1

0

Проголосую проти всіх

7

8

Не буду брати участі у виборах

12

 

Важко сказати

8

9

Усього

100

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За Віктора Януковича готові проголосувати 39% виборців міста Дніпропетровська, які не відмовилися від участі у голосуванні.

Юлію Тимошенко готова підтримати чверть опитаних (25%), які не відмовилися від участі у голосуванні.

Дніпровський юридичний вісник



Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Дар'я Твердохліб

Як позбутися паразитів?

Кривий Ріг – місто  довжиною в життя, що розплелось на сто кілометрів, тягнучись за жилою в землі, за рудою, що ховалася під травою й камінням.Цей, нібито квітучий, пишний та потенційно гро...
Максим Мірошниченко

Переоценить Майдан

Очень многие наши "верхи", отвечая на вопрос "Считаете ли вы Кастро диктатором?", произносят твёрдое и осуждающее "да". Что интересно, так часто отвечают и те люди, которые в неофициальной обстановке...
Знайомство на фронті в півроку дає статус старих знайомих. Сільською вулицею назустріч мені котив веломашину літній чоловік. Медична сумка, картузик на вісім клинців і, як мінімум, крім кілометрів ще...
Кратко о сегодняшнем “слушании” гуманитарного блока бюджета:“В гуманитарной отрасли полная Ж. Но по утверждению чиновников, если полную Ж умножить на коэффициент инфляции и все схемы...
9 причин, по которым бюджет-2017 - это продолжение традиций воровства и проедания: НЕТ ОТЧЕТА ЗА 2016 ГОД! Даже опубликованный проект решения с отчетом за 9 месяцев года на сайте горсовета висит ПУСТО...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Рапорт на звільнення

Дуже хочеться сказати. Але так багато сенсу і так мало слів. Сльози вже виплакані, а слова ще не сказані. Мабуть час. Розконсервувати хранилище. Душі. Рапорт на звільнення. А потім -місяці персонально...