App Store Google Play

Хто матиме права на правосуддя?

20.06.2008 18:04

Комітет Верховної Ради з питань правосуддя розпочав розгляд нової редакції Закону «Про судоустрій». Засідання проходило зі скандалом. Проти розгляду змін виступили депутати від фракції Блоку Юліи Тимошенко.

Законопроект був прийнятий у першому читанні Верховною Радою п'ятого скликання 3 квітня 2007 року, наступного дня після виходу указу Президента про розпуск парламенту. Крім того, у той же день Віктор Ющенко написав лист про відкликання документа з розгляду Верховної ради у зв'язку з її нелегітимністю .

Днями вищезгаданий законопроект знову повернувся на розгляд депутатів: після того, як глава секретаріату президента Віктор Балога звернувся з відповідним листом до спікера Арсенія Яценюка. Нардеп від БЮТ Святослав Олийник назвав цей лист «повним абсурдом», оскільки автор документа Віктор Балога одночасно визнає дії парламенту нелегітимними і просить прийняти президентські виправлення. Депутатів здивувала також «оперативність» дій голови комітету з питань правосуддя Сергія Кивалова: лист Балоги написаний учора, 17 червня, а сьогодні його вже розглянуто та прийнято до виконання.

Причому в поданому ще рік тому президентом законопроекті такі повноваження не передбачались, а майже в останній момент були ініційовані як пропозиції депутатів від партії регіонів. Як мінімум, це дивна позиція, особливо для представників партії регіонів. Отже, на цьому прикладі можна побачити абсолютно консолідовані дії секретаріату президента і фракції регіонів, що є свідченням існування в дії жваво заперечуваної так званої широкої коаіції.

На думку Святослава Олійника, така постановка питання суперечить не тільки прямим нормам Конституції, якими не передбачені подібні повноваження Президента України, а і взагалі принципу розподілу влади на законодавчу, виконавчу і судову, що має забезпечувати баланс влади в державі. Це унікальна спроба поставити Президента фактично на чолі всієї судової гілки влади та перетворити її на допоміжний орган президента.

В якості особливої вдячності Верховному Суду України, який визнав свого часу фальсифікації виборів президента у 2004 році і призначив третій тур виборів, де і отримав перемогу Віктор Ющенко, зараз вже діючий президент пропонує фактично знищити цю судову інстанцію, скоротивши її до 16 осіб і надавши їй майже наукові функції.

Депутати від БЮТ вбачають в цій ситуації відверто злочинну змову ПР та Секретаріату з метою приватизації судової системи та отримання повного контролю над усіма судами країни, які будуть діяти виключно за вказівкою з Банкової. А правники та аналітики застерігають депутатів від необдуманих дій, і звертають увагу законотворців на те, що ціною питання є незалежність судової системи, наочні вади та недоліки якої беззаперечно слід виправляти, втім не рахунок створення нових, більш масштабних.

Ірина Желдак, ДНІПРОГРАД

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Юрій Фоменко

Йому було 33...

1983 рік. Хто знав тоді на Курганськім автозаводі, яка буде біографія їх чергового автобуса, виїхавшого з конвеєра на подвір’я підприємства? Хто знав? В степах понад Дніпром возив дітей у школу,...
Сьогодні за сприяння обласної ради мала можливість на власні очити побачити життя в місцях, куди навряд чи б попала не по роботі. Разом з кількома колегами навідували Зеленодольську ОТГ. Місто Зе...
Всі 100% совкових свят жодним чином не прив‘язані до народних традицій чи релігійної обрядовості, не мають жодного коріння в Україні.ВСІ 100% совкових свят - є чиста політика, абсолютний прояв б...
Все одно всі залишаються при своїй думці чи інтересі, але ж...Ірак, Югославія і її правонаступники, Сьерра-Леона і Ліван, Афганістан і Ліберія, і т.д.Українські військові увесь час незалежності прийма...