App Store Google Play

Несколько слов в защиту областной прокуратуры

01.05.2008 00:15

Ситуация, описанная нашим гостем, казалась мне вершиной человеческого идиотизма.

Так глупо, что даже смеяться над этим не хочется. Разве только плакать.

Макс Фрай «Чуб земли»

C первых же строк статьи хочу сообщить, что областная прокуратура и УБЭП УВД Украины в Днепропетров­ской области - структуры очень нужные и хорошие. Работают там люди честные и умные. А проявить себя во всей красе, как мне кажется, им мешают прокуратура Жовтневого района, прокуратура Кировского района, необыкновенное количество лишних «устаревших» законов и огромное количество жалоб и жалобщиков.

Вы мне не верите? Тогда, как говорят в Одессе, таки я докажу вам, что вы не правы и что они таки хорошие, просто законы и люди мешают им творить.

Мы направили жалобу в Совет национальной безопасности Украины по поводу того, что, «к сожалению, в г.Днепропетровске сложилась практика систематического уничтожения памяток украинской культуры, объектов образования и культуры, вопреки программе Президента Украины о возрождении украинской культуры, путем согласования проектов строительства или землеустроительной документации с многочи­сленными нарушениями законов и подзаконных актов Украины... а также игнорирования прокурорами Днепропетровской областной прокуратуры требований Уголовного и Уголовно-процессуальных кодексов Украины, законов Украины...»

Но то ли СНБОУ занят более важными делами, чем уничтожение культуры, то ли в Совете работают еще более «квалифици­рованные» кадры, нежели в вышеупомянутой прокуратуре, и назначать комиссию для проверки фактов, указанных в жалобе, оказалось не из кого, но наша жалоба на незаконные действия и бездействие Днепропетровской областной прокуратуры оказалась на проверке в... Днепропетров­ской областной прокуратуре и УБЭП УВД Украины в Дн-вской обл. Вот видите! Мы не доверяем и не ценим нашу прокуратуру. А в Совете национальной безопасности авторитет нашей областной прокуратуры ставят выше своего авторитета!

Цитирую дальше: «20.09.07 от лица ГО «Форум спасения Дне­пропетровска» в Генеральную прокуратуру Украины была направлена телеграмма по поводу согласования и утверждения 20.09.07 сессией городского совета проекта землеотвода Днепропетровской областной прокуратуре под размещение многофункционального ком­плекса с жилыми помещениями и помещениями коммерческого назначенияул. Поля в районе д. №2... Проект отвода земельного участка выполнен в соответствии со ст.ст. 123, 124 Земельного кодекса Украины». по

К тому же городской совет, очевидно, дабы облегчить страдания прокуратуры, 26.03.08 пунк­том 3.5 раздела 7 повестки дня сессии вынес вопрос «О передаче Управлению МВД Украины в Днепропетровской области... земельного участка по ул. Поля в районе д. №2... в аренду для проектирования, обустройства и дальнейшей». Что «дальнейшей» - не известно. Не хватило, видать, чернил, чтоб до конца расшифровать целевое назначение участка.

Но на этом сходство не заканчивается. И 20.09.07, и 26.03.08 вопросы, вынесенные на сессию горсовета, - по поводу земельного участка на Поля, 2, были напечатаны не в основном перечне вопросов, изданных отдельной брошюрой для каждого депутата, а на отдельных страницах. И 20.09.07, и 26.03.08 вопросы выносились на рассмотрения сессии без указания даты рассмотрения вопроса на исполкоме городского совета и номера решения исполкома.

Ну да это мелочи. А вот как они, облпрокуратура и УМВД,  будут делить один участок на двоих? Наверное, надо попросить о помощи СБУ. А то, не дай Бог, передерутся силовики...

В жалобе в СНБОУ речь также шла и о том, что «Еще с 2005 года ГО «Форум спасения Днепропетровска» борется с незаконным захватом земельного участка государственной формы собственности, который находится в
постоянном пользовании Дне­пропетровского национального Университета с 1930 года и расположен по адресу пр. К. Мар­кса, д.д. №34-36.

Строительство на этом земельном участке ведется:

1. без утвержденного проекта землеотвода,

2. без утвержденного архитектурного проекта,

3. с грубым нарушением ЗУ «Об образовании», строительных и санитарных норм,

4. без проведения инженерной защиты склона, на котором ведется строительство, что может привести к глобальной экологической катастрофе с многотысячными человече­скими жертвами,

5. без каких-либо разрешений на ведение строительных работ,

6. в условиях угрозы жизни жителей близлежащих домов, поскольку противовес стрелы подъемного крана расположен непосредственно над крышей жилого дома».

Ребята из областной прокуратуры ну очень хотели проверить и законность самозахвата земельного участка, причем не университетской, а государственной формы собственности, и законность ведения строительных работ по этому адресу (ч.1 и 3 ст. 197-1 УК Украины), и законность подвергания опасности жизни людей и разрушения памятника архитектуры, но им помешали... Тупо помешали. Цитирую ответ, подписанный и.о. начальника управления защиты имущественных, других личностных прав и свобод граждан и интересов государства советником юстиции Д.А.Дудлием: «В отношении нарушения требований действую­щего законодательства при использовании земельного участка и производстве строительных работ по пр. Карла Маркса, 34-36 в г. Днепропетровске, в очередной раз сообщаем, что прокуратурой проводились проверки, по их результатам прокуратурой Жовтневого района в г. Днепропетровске вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». Какая, видимо, нехорошая прокуратура Жовтневого района. Берет и мешает областной прокуратуре провести проверку законности принятия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного подчиненной вопреки требованиям Уголовного кодекса Украины. Ну-ну-ну, Жовтневая прокуратура! Нельзя мешать руководству проводить проверки и следственные мероприятия.

Читаю дальше ответ прокуратуры, и до слез становится ее, забывчивую, жалко. Ну, сами смотрите: «По ул. Московской, д.д. №1-3 Аксельроду Г.И. согласовали градостроительное обоснование реконструкции двух домов, отнесенных: один - к категории ценной исторической застройки, второй - памятников архитектуры, при условии сохранения и восстановления главного фасада домов. Но, еще не имея на руках согласованного проекта, ...памятник архитектуры уже частично разрушен». Т.е. речь идет о двух домах, а ответ дан только относительно одного - дома № 1. А относительно памятника архитектуры - молчок? Или забыли? Хоть бери да неси в прокуратуру упаковку аминалона или ноотропила вместе с сосудоукрепляющими витаминами. Может, сбросимся, народ?

Из ответа прокуратуры по проблеме дома №14 по ул.Мечникова: «...выдано разрешение на проектирование и частичный демонтаж нежилого дома...» Но ведь дом уже полностью демонтирован. И в проекте отсутствует расчет возможности воздушного подпора тяги в вентканалах и дымоходах двух жилых домов, расположенных по соседству. Это уже проблема не памяти, а отсутствия законодательной эрудиции.

В жалобе были подняты проблемы 13-ти адресов.

Но хотелось бы остановиться еще на одном. Наш любимый Оперный театр. Коллектив театра вот уже почти четыре года ведет борьбу за его существование. Когда жалоба по поводу снятия с баланса и отторжения фонтана «Муза» - неотъемлемой части системы кондиционирования воздуха - и передачи его на баланс горисполкому рассматривался в УБЭП УВД Украины в Днепропетровской области, мною были переданы копии многих документов, в том числе Акты, составленные обслуживающим персоналом то­гдашней еще работающей системы кондиционирования. А прокуратура области уже имеет все эти документы. Но ни прокуратура, ни УБЭП не приняли их к сведению. Нет, я опять настаиваю, что прокуроры и оперуполномоченные УБЭП - люди хорошие. Просто у них в кабинетах кондиционеры работают. В театры, как я поняла из беседы с сотрудниками вышеозначенных структур, они ходили только тогда, когда там была вы­ставка-продажа рыболовецкой оснастки или чего-нибудь другого. Концерты им не интересны. А артисты и зрители, если уж любят театр по-настоящему, потерпят. Да, прокуратура, теперь уже Кировского района, приняла отказное постановление. А проверить законность его принятия - страшно. Это вам не цацки-пецки, это постановление районной прокуратуры. Его на козе не объедешь, особенно, когда не хочешь.

Аналогичные проблемы с фонтанами театра Шевченка и цирка, судя по ответу из областной прокуратуры, вернее его отсутствию, даже не рассматривались.

Жалко мне сотрудников прокуратуры, жаль сотрудников УБЭП, жаль страну, чьи законы охраняют такие сотрудники-силовики, жаль детей, которые растут в такой стране.

Любовь КАПТЕЛАЯ, глава «Форума спасения Днепропетровска», координатор ГРАД

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Загрузка...


Hoвини ПАРТНЕРІВ

Продовжуючи тему освіти, яка у Дніпрі набула шалених корупційних розмахів, хочу розповісти про дуже цікавий її сектор, який передбачає набір під «своє» крило потрібних співробітників. А са...
"Замиловує, дратує, бісить ця загальна розслабленість і умиротвореність суспільства. Більшість людей свято переконані, що війна, стихійні лиха, революції, заколоти, повстання та геноцидсаме їх об...
12 вересня Тимура Тумгоєва відправили до Росії. Генеральна прокуратура блискавично зреагувала на запит агресора, навіть незважаючи на рішення Комітету ООН з прав людини про призупинення екстрадиції Ту...
Пару слів про багатостраждалий Дніпровський аеропорт, про скоре мурування-будування якого неодноразово повідомляли по всіх фейсбуках Філатов із Корбаном.Як народний депутат, який просуває питання приє...