App Store Google Play

У Куличенко на возможных выборах только один соперник - он сам!..

18.04.2008 18:33

Приговор партийной системе выборов вынесен

- Позади первый этап уже разворачивающейся компании по досрочным выборам местных советов, мэров городов и первая реакция на них СМИ. Пришло время более углубленного анализа уроков, которые преподали политикам уже состоявшиеся выборы. В чем ты видишь главные акценты этих уроков?

- Прежде всего, в том, что население свое отношение к нынешней системе власти "проголосовало" ногами. Практически повсеместная, в том числе и в Днепродзержинске, низкая явка избирателей - очень серьезный индикатор падения доверия.

Второй важный момент - обществом фактически вынесен приговор партийной системе выборов и организации на ее основе местного самоуправления. Нигде не прошли явные партийные выдвиженцы. Тем самым люди проголосовали за мажоритарную систему выборов.

Третий акцент состоит в том, что люди проголосовали не за партийную популистику, витий, пламенных трибунов, а кандидатов-практиков, обладающих менеджерскими способностями.

Вот это я называю третьей силой. Потому что люди хотят нормальной жизни, а не превращения страны в вечный Колизей со сражающимися насмерть партийными гладиаторами. Заложником их драк давно стала наша экономика и социальное положение народа. Так что в обществе срабатывает инстинкт самосохранения.

- Если эту идеологию переложить на конкретику действий избранных в нынешних условиях мэров?

- То мы видим, что новый мэр Днепродзержинска поклонник явно миротворческой политики. Он пытается не ссориться ни с кем из влиятельных партийных фракций и основной акцент делает на конкретные действия, решение городских проблем. В этой ситуации, я уверен, правильно поведут себя вновь избранные мэры, если будут работать на людей и искать, прежде всего, у них, а не у партийных лидеров, поддержку. Думаю, это очень серьезный урок, который преподали нам состоявшиеся выборы.

Я уже говорил, что у нас институты гражданского общества последние годы развиваются очень бурно. Сейчас назревает их переход в новое качество. Если они сумеют найти эффективный механизм влияния на принятие решений и поймут, что могут его реализовать, тогда мы получим принципиально новую ситуацию, исключающую однолинейную зависимость всенародно избранных мэров от партийных коалиций, являющуюся сегодня главным источником кризиса в местном самоуправлении. Безусловно, последние будут считаться с мнением партийных группировок, учитывать их политические и экономические интересы, но одновременно будут искать и опираться на мощную поддержку общественных организаций, общественных сил, которая будет крепнуть по мере выработки и совершенствования механизмов ее реализации.

При этом еще бабушка надвое сказала, чья поддержка будет эффективнее, поскольку люди не видят очень мало реальной помощи от депутатов-партийцев. Кроме, разве что проплаченных партийных митингов и различного рода показушно-популистских PR-акций типа "Наведем порядок в нашем городе!"

Если партийные идеологи не осознают эту простую истину и не будут предприняты решительные действия по исправлению ситуации, то центр влияния на принятие управленческих решений, во всяком случае, в местном самоуправлении, будет быстро смещаться в сторону общественных сил. Но реально изменить эту ситуацию может лишь принятие нового Закона о выборах в местные советы с возвратом к мажоритарке либо к смешанной системе.

От партий - к общественным формированиям

- Похоже, это "смещение" уже хорошо прочувствовали наши политики. Недаром сегодня, как грибы после дождя возникают различные общественные организации, такие как общенациональная "Пора", местные "Громадська сила" и другие.

- Я веду речь не о тех "однодневках", которые создаются под политические проекты и политиков, которые сегодня активно раскручиваются с помощью ими же созданных, финансируемых и поддерживаемых НПО (неправительственных организацим - В.К.). Они не понимают одной принципиально важной вещи - эффективность общественной организации определяется не количеством записанных в нее членов, не пестротой привлеченных имен и даже не бюджетом. А, прежде всего, реальностью тех интересов и целей, которые ставит перед собой. Значение, вес и сила общественной организации возрастает прямо пропорционально значимости проблемы, над решением которой они бьются. Чем актуальней она и болезненней для общества, местной громады, тем больший потенциал у общественной организации, объединившей людей для устранения проблемы. Ведь они всегда ждут от таких формирований помощи в организации стихийно возникающего протеста, защите и продвижении их интересов.

- А для этого, в свою очередь, нужны средства...

- К сожалению, одна из болячек общественных организаций, которые организационно и финансово еще не стали на ноги, в том, что они вынуждены прибегать к тому или иному виду спонсорства. Как правило, по принципу "я поддержу тебя, ты - меня".

Но я приведу другой пример. Вы посмотрите, как поднялась Ассоциация промышленников и предпринимателей...

- ...Ранее безотказно пользуемая находящимися у власти политическими силами.

- Как только возникла реально объединившая их проблема возможности непомерного возрастания платы за аренду земли в городе, которая многих могла просто разорить, сразу же поднялись все как один. Заработало мощное лобби в горсовете, были предприняты другие эффективные акции и власть отступила.

Мне пришлось наблюдать этот процесс изнутри, консультировать его участников, поэтому о его масштабах знаю не понаслышке. Там ведь интерес какой: предприятия теряют прибыль, инвестиции, социальные программы и т. п. Естественно, раньше члены этой организации, объединившиеся по корпоративному принципу, но без видимого интереса, формально собирались на какие-то свои собрания, не воспринимая серьезно ее возможности. Но реальная угроза их бизнесу моментально объединила и активизировала организацию. Началась четкая работа с горсоветом, мэром, была разработана серьезная лоббистская программа, оказано давление на Верховную Раду, Кабмин, президента. Движение стало национальным. Такое давление не проигнорируешь...

А когда искусственно созданные с ложным целеполаганием "проблемы", не имеющие реального внутреннего стержня, спускаются сверху, когда людей мотивируют к каким-то показушным формам участия в решении надуманной проблемы, - общественная организация мертвая и за участие в ее акциях нужно платить. МОЖЕТ, УДАЛИТЬ?

Своих у нас не сдают!

- Первые раскаты политического грома на уже прошедших и приближающихся внеочередных местных выборах говорят, что и Днепропетровщину не обминет чаша сия. Конкретнее, Днепропетровск. Еще конкретнее, его мэра Ивана Куличенко, над которым уже давно политические тучи ходят хмуро. О чем также свидетельствует непрекращающийся компроматный ливень в некоторых специфических средствах массовой информации и аналитические "выбросы" в сеть с анализом возможных его соперников и преемников на этом горячем посту.

- Для днепропетровского головы ситуация не такая трагическая, как ее пытаются представить. Во-первых, потому, что Куличенко не один год уже демонстрирует свою равноудаленность от разных центров политического влияния. Днепропетровцами он больше воспринимается как свой мэр, а не чей-то. Во-вторых, политическая ситуация в Украине сегодня находится в крайне неустойчивом состоянии: условно говоря, идет балансирование между 49 и 51 процентами поддержки избирателями противостоящих политических сил. Да и внутри обоих лагерей "единомышленников", как видим, единство наблюдается не всегда и не во всем. А это значит, что тот, кто на нынешнем этапе попытается изменить ситуацию на политической арене, в частности, в Днепропетровском городском совете или выдвинуть своего претендента на выборах городского головы, неминуемо столкнется с мощным отпором всех консолидированных сил своих явных и скрытых противников. Ведь ныне существующее нестойкое равновесие не баланс консенсуса, а баланс противостояния, войны интересов.

Конечно же, сегодня наиболее заинтересован в выборах БЮТ. Как только он об этом заговорит, сразу же все восстанут. Не потому что все являются противниками блока, а потому что не хочется перемен, которые никому, кроме политической силы Тимошенко, ничего хорошего не принесут. Что-то схожее с принципом: "и сам не гам, и другому не дам". Очень наглядно сегодня эти процессы проявляются в Киеве. После многочисленных заявлений о своем кандидате на пост мэра со стороны БЮТ, поиск консолидированного решения о поддержке в качестве кандидата от демократических сил продолжается. Даже возникала в кулуарах фамилия Виктора Балоги, как возможного единого кандидата. Потому что БЮТ прекрасно понимает, что столкнется с мощнейшим сопротивлением. Проиграть нельзя. Так лучше уж продемонстрировать единство коалиции, тем самым, в преддверии президентских выборов набирая моральные очки.

- Так ведь имя демонизированного оппонентами главы президентского секретариата обросло в общественном мнении массой негатива. Порой не безосновательного.

- У нас что ни глава президентской администрации, - то демон: Табачник, Медведчук, Балога вот теперь. Служба такая. А если серьезно, то сегодня политический негатив работает с точностью до "наоборот". Посмотри, как после серьезнейшего падения рванул вверх рейтинг Черновецкого, когда на него хлынули потоки не просто критики, а грязи, хотя и часто заслуженной. Все с ног, на голову. Если раньше, принимая решение о поддержке, мы искали незапятнанного политика, то сегодня, хочешь успеха - будь готов вываляться в политическом навозе. Такой ментальный сдвиг в массовом сознании - очень серьезный сигнал для политиков о назревании крайне серьезных противоречий в обществе. Так что в днепропетровской ситуации, в частности, для мэра Ивана Куличенко его имя, даже запятнанное усилиями противником различным негативом, все равно будет серьезным пиар-ресурсом.

Как бы не ругали его горожане, но они помнят, что он далеко не самый плохой мэр в Украине. Все начинают понимать, что единственный человек, который избирался действительно громадой, а не нынешней партийной тусовкой под крышей городского совета, которая ни себе не может дать ладу, ни городу жить не дает, - это мэр Куличенко. А своего у нас не сдают!.. Мы и так много чего уже отдали.

Нынешняя партийная коалиция догрызает сук, на котором сидит

- Добавим сюда, наше споконвечное стремление жалеть и защищать обиженных и угнетенных (в данном случае, "коррумпированным" горсоветом - "болеющего за город" мэра) и твоя версия обретает черты просто триумфальной стратегии очередной победы Ивана Куличенко на очередных (или внеочередных) выборах.

Значит, налицо кризис политической системы, лекарством которой могут служить только досрочные выборы. Особое напряжение ощущается в Днепропетровске не только через перехлеснувший все рамки внешнего приличия коррупционный беспредел партийных избранников, но также из-за несоответствия политических раскладов в переизбранном парламенте и днепропетровских городском и областном советах. То есть начатый процесс политического реванша требует логического завершения на местном уровне. И не только в горсовете.

- Здесь возникает вопрос меньшего из зол. Перевыборы местных советов при нынешнем избирательном законе и нестойком равновесии политических сил несут очень большие риски.

Я бы сказал, что систему менять надо, но риски досрочных выборов гораздо более опасны, чем те проблемы, с которыми мы уже столкнулись. Разве не очевидно, что в наших условиях местные патриотические силы плохо связаны с избирателями, что по выстроенной в местных советах партийной системе идет лоббирование абсолютно не днепропетровских интересов. Я еще накануне последних выборов предупреждал, что в местных сессионных залах будут исполняться директивы киевских офисов. А императивный мандат это хоть и конечная, но абсолютно логичная точка в процессе введения депутатского крепостного права с сюзеренами в стольном граде-Киеве.

Если раньше все-таки с мажоритарными депутатами пытались договариваться, поскольку они являются членами и посланниками нашей территориальной громады, за каждым из которых стоят конкретные избиратели, а не отдельная политическая сила, то сегодня искать консенсус крайне сложно, почти бесполезно. Все шторки задвинуты. Один ответ - у нас приказ, и пошла галиматья про команду, партийную программу и идеалы, прочая абракадабра вместо конкретного решения злободневных вопросов города. Как могут чувствовать себя люди, конкретные избиратели в таких вот условиях полного их отчуждения от принятия решений по волнующих их вопросам? В общем, национальный спорт - кто быстрее подрубит сук, на котором сидит. Повторюсь, избирательную систему надо срочно менять. Если совет утратил поддержку и доверие людей, необходим референдум и досрочные выборы. Нынешние же сидящие в горсовете господа с таким остервенением своими делишками подгрызают ветвь муниципальной власти, что скоро вместе с ней рухнут наземь. Да так громко и больно, что мало не покажется.

Ставка на заезжих кандидатов - заведомый проигрыш

- В одной из недавних аналитических статтей, посвященных борьбе за днепропетровское мэрское кресло, всплыла фамилия Сергея Тигипко, как возможного претендента на этот пост. Твое мнение об этом кандидате?

- На мой взгляд, Тигипко - политический неудачник. Человек с большим потенциалом, но так и не сумевший реализовать его в политике. Что касается его приближения к Тимошенко, то будущий кандидат в президенты действует весьма логично. Она пытается подобрать все неликвиды других политических команд или перебежчиков, но не потому что они проедсталяют ценность, а потому что так будет менше вреда.

Напомню истерику Юлии Владимировны, когда в бытность БЮТ в оппозиции из ее фракции бежало несколько перекупленных правящей коалицией депутатов. Какая это была публичная порка! Сейчас же, придя к власти, эта команда без излишних сантиментов вбирает в себя и бывших северодонецких героев, и других профессиональных перебежчиков.

- Но к личности Сергея Тигипко в Днепропетровске никогда не было отторжения.

- Тогда ответь, что первое приходит на ум, когда говоришь о Тигипко?

- ...Комсомол... Приватбанк... Кабмин...

- Далеко не лучшие для днепропетровцев впечатления. Помню, как встречал его комсомольские поучения наш актив, когда Тигипко был при власти. Надо ли напоминать, какая репутация ныне у Приватбанка? А применение массового админресурса в Павлоградском округе, когда он баллотировался, что, вероятно, толкнуло в петлю председателя окружной избирательной комиссии. А дезертирование из Партии регионов в разгар избирательной кампании... Кто Тигипко за последние годы видел в Днепропетровске, который за последнее время неузнаваемо изменился?

Ставка на таких вот заезжих кандидатов - заведомый проигрыш. Это обязаны понимать даже стажеры от политики. А что касается альтернатив Куличенко, то их будет море. Ведь...

Выборы - это праздник в городском сумасшедшем доме

...И он, несомнено, состоится. И цирк обязательно приедет. Вот только несмотря на кажущуюся сложность положения нынешнего мэра мало у кого будет достаточно шансов их у него выиграть, если только он сам не настроен на проигрыш. Все зависит только от него.

- Многие близко знающие нынешнего городского голову отмечают его определенную психологическую усталость от политики. К тому же правящая в горсовете коалиция превратила его сегодня в номинально городского голову. От него уже мало что зависит. Он это неоднократно признавал. А это не лучший имидж для политика, идущего на очередные перевыборы. Людям хочется лидера яркого и на коне!

- Во-первых, сегодня практически все мэры поставлены в аналогичные условия и люди это видят. Во-вторых, откуда уверенность, что людям нужен „яркий и на коне". Сколько мы этих ярких цирковых клоунов на коне за последний период уже повидали, а толку? Скажу более, общество уже устало от бесконечных политшоу. Это то, что пока не могут понять политики. Все здесь поставлено на поток. Крутится колоссальный маховик партийно-политических пиар-машин. Круче, еще круче... А у людей подспудно формируются совершенно другие ощущения. От раздражения и усталости до активного неприятия этой политклоунады. Поэтому и не пошли голосовать несмотря на все устроенные политиками шоу. Как не ходят ныне и на митинги, на которые их организаторы вынуждены свозить проплаченых участников - новый весьма успешно развивающийся ныне вид заработка для студентов и пенсионеров. Это ли не симптом?!

- Трудно с тобой спорить, тем более, что и за примерами далеко ходить не надо. Что, например, дал приезд накануне выборов пламенной и, безусловно, талантливой балаболки из Партии регионов Инны Богословской со свитой в Днепродзержинск для поддержки своего кандидата?Провал этого кандидата был оглушительный, думается, не в последнюю очередь из-за вызывающе активной административно-партийной поддержки!..

- Есть еще один важный момент. Накануне революции 2004 года у людей преобладало настроение „краще гірше, але інше".

- ...Что в результате и получили!

- Сегодня наступило время какого-то временного консерватизма. Речь не об отказе от хорошего нового в пользу лучшего старого. Что касается политических сил, то люди все больше убеждаются что они у нас „обое рябое" и друг друга стоят. Консерватизм исходит из понимания того, что помимо нынешней гипертрофированной политической борьбы есть более важные проблемы, которые надо решать. Проиллюстрирую этот тезис конкретным примером.

Ты помнишь, сколько накануне 2000 года мы писали и говорили о том, что разваливающаяся коммуналка скоро из проблемы чисто технико-экономической перейдет в разряд социально-политической? А ведь было время, что ситуацию если не исправить полностью, то хоть как-то минимизировать. Но вот приехали. После ряда коммунальных широкомасштабных аварий с многочисленными человеческими жертвами и без онных она стала исключительно политической. И что: все кричат, требуют, пиарятся, а проблема как не решалась, так и не решается. Коммунальные тарифы растут, качество обслуживания падает, коммуналка все чаще взрывается, но никто до сих пор палец о палец не ударил, чтобы навязшие в ушах слова о коммунальной реформе перевести в разряд конкретных решений и действий.

Кстати, о чем сегодня больше всего спорят наши политики?

Говоря о ценностях, не забывать о потребностях

- Ну уж точно не о коммунальной реформе. У них ныне, что ни слово, то НАТО с языка слетает, у каждого со своим нелитературным словестным сопровождением. Кто радуется, а кто кается, что народ вступление туда пока в основном не поддерживает.

- А я гарантирую, что весь народ, как один, и в НАТО, и в ЕС запросится, как только благодаря нашему политическому твердолобию и противостоянию мы уже в следующем году бедем платить за газ по европейским ценам. Люди сразу же зададут сакраментальные для власти вопросы: „А где наши европейские зарплаты и права, не говоря уж о качестве коммунального обслуживания, чтобы выдержать такую нагрузку?" А ведь для положительного ответа на эти убийственные для власти вопросы необходимо перестроить все коммунальное хозяйство, да что там хозяйство, всю Украину в соответствии с европейскими стандартами.

- Значит, прав Ющенко, так активно педалируя вопросы быстрейшего вступления в НАТО и евроинтеграции?

- Мало педалировать, надо еще и реально решать вопросы, без чего дорога в Европейский союз и даже НАТО нам заказана. А с этим у нас пока что не очень.

Наша власть, к сожалению, идет позади громады, которая, как снежный ком катится куда-то, натыкается на разные неприятности, каждый раз вскрикивает то от боли, то от возмущения, посылая назад власти импульс - сделайте хоть что-нибудь. И лишь тогда эта профессиональная лежебока принимает решения, которые за нее уже сформулированы. Можно, конечно, и дальше ехать на шее народа, используя его в качестве катка для разминирования. Но ведь долго так продолжаться не будет - этот каток ее раздавит. Власть должна быть хотя бы на несколько шагов впереди, чтобы хотя бы видеть, куда она ведет народ.

А у Ющенко совсем другая проблема. Он очень далеко ушел вперед, забыв про тылы. Если развитие пойдет так, как он видит, будем говорить о нем, как мудром, далеко смотрящим, но неправильно понятом в свое время президенте. Если же случится очередной поворот, его в лучшем случае ждет забвение. О худшем говорить не хочу...

Дело в том, что Ющенко сегодня говорит и думает о ценностях, оставляя на заднем плане сиюминутные требования людей к власти. В целом власть, наоборот, ориентируется на сиюминутные требования (повышение пенсий, зарплат, возврат долгов...) игнорируя экономическую стратегию развития. В результате, „маємо те, що маємо!"А ведь чтобы быть эффективным в политике нужно совмещать стратегию и тактику, сиюминутные интересы и базу их возникновения. Да и ценности сами по себе не что-то застывшее, такие себе вечные скрижали, они тоже меняются под влиянием времени и складывающейся социально-экономической ситуации. Но это уже тема другого разговора...

Днепропетровский Акцент



Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Дар'я Твердохліб

Як позбутися паразитів?

Кривий Ріг – місто  довжиною в життя, що розплелось на сто кілометрів, тягнучись за жилою в землі, за рудою, що ховалася під травою й камінням.Цей, нібито квітучий, пишний та потенційно гро...
Максим Мірошниченко

Переоценить Майдан

Очень многие наши "верхи", отвечая на вопрос "Считаете ли вы Кастро диктатором?", произносят твёрдое и осуждающее "да". Что интересно, так часто отвечают и те люди, которые в неофициальной обстановке...
Знайомство на фронті в півроку дає статус старих знайомих. Сільською вулицею назустріч мені котив веломашину літній чоловік. Медична сумка, картузик на вісім клинців і, як мінімум, крім кілометрів ще...
Кратко о сегодняшнем “слушании” гуманитарного блока бюджета:“В гуманитарной отрасли полная Ж. Но по утверждению чиновников, если полную Ж умножить на коэффициент инфляции и все схемы...
9 причин, по которым бюджет-2017 - это продолжение традиций воровства и проедания: НЕТ ОТЧЕТА ЗА 2016 ГОД! Даже опубликованный проект решения с отчетом за 9 месяцев года на сайте горсовета висит ПУСТО...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Рапорт на звільнення

Дуже хочеться сказати. Але так багато сенсу і так мало слів. Сльози вже виплакані, а слова ще не сказані. Мабуть час. Розконсервувати хранилище. Душі. Рапорт на звільнення. А потім -місяці персонально...