App Store Google Play

Чудеса на Днепре

04.04.2008 16:56

Национальная программа экологического оздоровления бассейна реки Днепр предусматривает ряд чрезвычайно важных мероприятий. Это проектирование и оформление водоохранных зон, залесение и залужение водоохранных полос, прекращение сброса неочищенных вод и улучшение качества очистки сбросов, строительство сооружений для очистки ливневых стоков, расчистку заиленных участков Днепра и малых рек, которые являются его притоками. Но каким-то образом, среди всех этих мероприятий, вклинилось ещё одно...

Вдруг, откуда не возьмись...

Первым забило тревогу Областное управление охраны окружающей среды. Ещё 21 марта, проводя экскурсию на прогулочном катере по проблемным местам Днепра, представители Областного управления предали огласке весьма любопытный факт. Оказывается, что в пределах Днепропетровска в реализацию Национальной Программы включён ещё один пункт, а именно - создание за счёт акватории Днепра 760 га суши с помощью намыва песка и засыпки мелководий. Таким образом, в черте города, откуда не возьмись, появятся лишние 7,6 кв. км земли!
Вот что рассказал начальник отдела водных ресурсов областного госуправления экологии Андреев В.Г.: «Около месяца назад нам было направлено технико-экономическое обоснование, которое называется «Улучшение реки Днепр в рамках Национальной Программы экологического оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды». Я был соавтором Национальной программы. Она готовилась в 1994-96 годах, коллеги из Харьковского НИИ Экологических проблем курировали её составление, и в 1997 году Программа была утверждена Верховной Радой. Но никаких вопросов по организации намыва территорий на Днепре в Национальной программе не было. А тут, вдруг, появляется такое мероприятие. В общем, Госуправление охраны окружающей среды в Днепропетровской области сейчас негативно настроено на это технико-экономическое обоснование. Ведь намываются новые 760 гектар земли за счет акватории Днепра, и ни одного зеленого насаждения».

Гадание на карте

Чтобы читателю разобраться в том, что именно планируется засыпать, нужно хорошо знать географию Днепропетровска или иметь под рукой карту. Итак, планируется намыв берегов в устье реки Самара, т.е. засыпка значительной части Самарского залива между Игреньским железнодорожным и Усть-Самарским мостами. Также намечается намыв новых и расширение старых островов в районе Усть-Самарского моста. Биологи-специалисты, кстати, особенно возражают против уничтожения мелководий за Шевским островом, так как там очень богатые природные комплексы. На ж/м Солнечный и почти до Усть-Самарского моста набережная отодвинется на 50 м вглубь Днепра.
Значительные изменения ждут и ж/м Победа. От крайней косы гребного канала планируется образование большого острова, а также намыв суши на самой набережной от 1-го до 5-го массива. Также планируется дополнительно направить в Монастырскую протоку значительную часть тока воды из основного течения Днепра для усиления промывки Мандрыковского залива, что должно благоприятно сказаться на санитарном состоянии последнего.

Наконец, самое интересное - центр города. Намечается удлинение островов Зелёного и Монастырского. От гостиницы «Парус» до Фестивального причала будет намыта полоса шириной от 100 до 200 метров. А возле ресторана «Поплавок» планируется возвести очистные сооружения для ливневой канализации.

Благие намерения

Когда идёт речь об оздоровлении Днепра, то всё чаще поднимается вопрос о возвращении главной реке страны первоначального русла, хотя бы частично. Действительно, акватория Днепра чрезвычайно расширена за счёт построенных в ХХ веке водохранилищ. Это отрицательно сказывается на его экологическом состоянии. Кстати, в тот же день 21-го марта в Запорожье проводился круглый стол по вопросу значительного сокращения, а то и полной ликвидации Каховского водохранилища. Но это - тема отдельной публикации. Мы же вернёмся к Днепропетровскому проекту. Как отмечают биологи, проведение подобного мероприятия в городе могло бы иметь по-настоящему положительные результаты, если бы на осушенной береговой линии были созданы настоящие водоохранные полосы. Ведь нынешняя застройка береговой линии Днепра сказывается на его экологическом состоянии чрезвычайно отрицательно. Для такой реки как Днепр водоохранные полосы должны составлять 100 метров. Это означает, что вся береговая линия шириной в 100 м должна быть засажена деревьями и травяной растительностью, а на её территории не должно ничего располагаться, кроме рекреационных зон. Положительным моментом является и расширение отдельных островов - это дополнительная площадь для гнездования птиц. Не вызывает сомнений необходимость создания очистных сооружений для ливневой канализации. Но далеко не все специалисты согласны с их планируемым месторасположением.
Дурное предчувствие.

Согласно данным Областного управления охраны окружающей среды, заказчиком данного проекта является управление экологии горисполкома Днепропетровска. А разработчиком технико-экономического обоснования - проектно-изыскательский институт «Днепрогипроводхоз». Конечно, «Днепрогипроводхоз» - солидная организация, в которой работают серьёзные специалисты. Тем не менее, у сотрудников Днепропетровского управления охраны окружающей среды, представителей общественных организаций, учёных-биологов особую настороженность вызывают следующие факты. Во-первых, создатели проекта не говорят, что будет на намытых территориях. Дескать, это пока не важно. Как раз наоборот, подобные проекты должны сразу оговаривать, для чего всё это делается. Проектировщики, в общем-то, преследуют благородную цель - создание территорий для оформления водоохранных полос. В таком случае, появление новой суши отодвинет береговую линию от уже застроенных территорий на необходимое расстояние и, таким образом, появятся водозащитные полосы. Но где гарантия, что на этих новосозданных территориях не появятся новые постройки? Ведь то, что проектируют одни, не означает того, что этим не смогут воспользоваться по своему усмотрению другие. Во-вторых, поражает сама масштабность такого проекта - 760 га! Ряд учёных настаивает, что воссоздание старого русла Днепра - это, прежде всего, снижение уровня водохранилищ, а не искусственное создание суши. В-третьих, и это весьма показательно, ряд новых островов и старых расширенных почему-то названы в проекте полуостровами. По этому поводу возникает только одно подозрение - по закону на островах строительство запрещено, а на полуостровах нет. Следовательно, переименовав на бумаге остров в полуостров, его можно спокойно застраивать. К тому же, власти постоянно твердят о том, что вширь город расти не будет. Может, возникла мысль расширять его вовнутрь? Сразу хочу оговориться, автор не утверждает, что именно такую цель преследуют составители проекта и его заказчики, а просто передаёт те подозрения и опасения, которые возникли у многих специалистов по природоохранным мероприятиям.

Предположим, что в предлагаемом проекте нет никакого скрытого смысла. Тогда возникает вопрос: неужели в городском бюджете есть средства на такое мероприятие? Или они предусмотрены в центральном бюджете, для реализации проекта оздоровления бассейна Днепра? Но, по идее, там нет на это денег, так как, по данным Областного управления экологии, проект намыва новых территорий в утверждённой Верховной Радой Национальной Программе оздоровления Днепра вообще не предусмотрен.

По словам председателя Днепропетровского Общества охраны природы Ломакина П.И., потянуть такой проект могут только бизнес структуры. Но тогда снова возникает вопрос. А расплачиваться с ними горисполком чем будет? Может, тем, что намоют и насыпят, т.е. землёй? Повторяю, что это лишь подозрения. Но для того, чтобы они развеялись (или подтвердились), городским властям следовало бы на официальном уровне предать огласке суть намеченного проекта.

P.S. Чтобы не быть обвинёнными в предвзятости, автор готов предоставить возможность выразить своё видение заказчикам и разработчикам данного проекта.

Алексей Бурковский, эколог, для газеты Лица

Теги: Днепр


Hoвини Join

Погода, Новости, загрузка...
Дар'я Твердохліб

Як позбутися паразитів?

Кривий Ріг – місто  довжиною в життя, що розплелось на сто кілометрів, тягнучись за жилою в землі, за рудою, що ховалася під травою й камінням.Цей, нібито квітучий, пишний та потенційно гро...
Максим Мірошниченко

Переоценить Майдан

Очень многие наши "верхи", отвечая на вопрос "Считаете ли вы Кастро диктатором?", произносят твёрдое и осуждающее "да". Что интересно, так часто отвечают и те люди, которые в неофициальной обстановке...
Знайомство на фронті в півроку дає статус старих знайомих. Сільською вулицею назустріч мені котив веломашину літній чоловік. Медична сумка, картузик на вісім клинців і, як мінімум, крім кілометрів ще...
Кратко о сегодняшнем “слушании” гуманитарного блока бюджета:“В гуманитарной отрасли полная Ж. Но по утверждению чиновников, если полную Ж умножить на коэффициент инфляции и все схемы...
9 причин, по которым бюджет-2017 - это продолжение традиций воровства и проедания: НЕТ ОТЧЕТА ЗА 2016 ГОД! Даже опубликованный проект решения с отчетом за 9 месяцев года на сайте горсовета висит ПУСТО...
Васіліса ТРОФИМОВИЧ

Рапорт на звільнення

Дуже хочеться сказати. Але так багато сенсу і так мало слів. Сльози вже виплакані, а слова ще не сказані. Мабуть час. Розконсервувати хранилище. Душі. Рапорт на звільнення. А потім -місяці персонально...